豐林集團(tuán)董秘火速辭職
來源：法制晚報(bào)發(fā)布時(shí)間：2011-10-13
上市3個(gè)交易日，公司集董事、董秘、財(cái)務(wù)總監(jiān)于一身的全強(qiáng)就辭職。從事“林板一體化”的豐林集團(tuán)的一則公告引發(fā)了市場關(guān)注。更讓投資者擔(dān)憂的是，該公司上市首日即跌破發(fā)行價(jià)，截至昨日（10月11日），豐林集團(tuán)的股價(jià)仍在發(fā)行價(jià)之下。
上市3天董秘就辭職
豐林集團(tuán)10月10日晚間公告稱，公司董事會(huì)于近日收到董事、董事會(huì)秘書、財(cái)務(wù)總監(jiān)全強(qiáng)的書面辭職報(bào)告。全強(qiáng)在豐林集團(tuán)擔(dān)任要職，除了上述職務(wù)外，他還是公司審計(jì)委員會(huì)委員、戰(zhàn)略委員會(huì)委員。
豐林集團(tuán)于9月29日掛牌上市，到10月10日，實(shí)際上市交易日才不過3天時(shí)間。
公司高管在上市后辭職倒也不是新鮮事，但上市才不過3個(gè)交易日就發(fā)布辭職公告的倒是鮮見。對于全強(qiáng)辭職的原因，公告中僅以“因個(gè)人發(fā)展原因”數(shù)字一筆帶過。
本報(bào)記者昨天多次致電全強(qiáng)，但他的個(gè)人電話始終沒有人接聽。按照公司公告，在董事會(huì)聘任新的董事會(huì)秘書和財(cái)務(wù)總監(jiān)之前，由公司董事長劉一川先生暫時(shí)代行董事會(huì)秘書職責(zé)，由公司董事劉念先生暫時(shí)代行財(cái)務(wù)總監(jiān)職責(zé)。
最值得關(guān)注的是，據(jù)公司招股說明書披露，盡管全強(qiáng)未出現(xiàn)在大股東的名單中，但他持有公司第四大股東南寧豐誠投資3.04%的股份，理論上間接持有豐林集團(tuán)的股份。資料顯示，南寧豐誠投資持有豐林集團(tuán)990萬股，以此計(jì)算，全強(qiáng)間接持有豐林集團(tuán)30.096萬股。
按10月11日開盤價(jià)12.97元/股計(jì)算，其持有股份市值為390.35萬元。再據(jù)招股書披露，南寧豐誠投資自愿鎖定所持股份3年，如果全強(qiáng)想套現(xiàn)股份還需要等待3年或者跟南寧豐誠投資協(xié)商解決。
有證券業(yè)內(nèi)從業(yè)人員告訴記者，從全強(qiáng)的持股數(shù)額來看，“分贓不均”可能是他辭職的最重要因素。
該人士表示，作為公司董事、董秘、財(cái)務(wù)總監(jiān)，全強(qiáng)的原始股僅有30萬股左右，完全沒有出現(xiàn)在大股東名單里。而全強(qiáng)又是公司的財(cái)務(wù)總監(jiān)，管理人員、高管持股數(shù)又都在自己的管理范圍內(nèi)，很可能會(huì)造成心理的失衡，因而選擇辭職。
股價(jià)首日即破發(fā)
9月29日是豐林集團(tuán)股票上市的首個(gè)交易日，讓投資者泄氣的是，該股12.8元/股的開盤價(jià)直接跌破14元/股的發(fā)行價(jià)。
昨日，受匯金公司增持4大銀行救市影響，滬指高開近60點(diǎn)，豐林集團(tuán)也從中分得一杯羹。不過，即便是盤中漲幅一度超過5%，但距離14元的發(fā)行價(jià)格仍然還有不小的距離。
對于其股價(jià)疲軟的表現(xiàn)，市場分析人士指出，除了市場整體低迷外，可能與其自身盈利下降、過度依賴優(yōu)惠稅收等因素有關(guān)，致使投資者在其上市后最終決定用腳投出不信任的一票。
一年前，豐林集團(tuán)敗走中小板發(fā)審會(huì)。當(dāng)時(shí)證監(jiān)會(huì)解釋其被否的原因時(shí)這樣提到：公司2007-2009年?duì)I業(yè)利潤分別為10155萬元、6223萬元和4770萬元，營業(yè)利潤處于持續(xù)下降趨勢……公司持續(xù)盈利能力存在不確定性，且公司經(jīng)營成果對稅收優(yōu)惠存在嚴(yán)重依賴。
時(shí)隔一年，豐林集團(tuán)盡管通過了主板審核，但過度依賴稅收優(yōu)惠的情況并沒有改變。招股書顯示，2008年到2010年，豐林木業(yè)的增值稅退稅及所得稅優(yōu)惠金額占凈利潤百分比分別是49.04%、54.61%、61.55%.此外，公司的營業(yè)利潤也呈不規(guī)則下降的走勢。資料顯示，2008年-2010年其營業(yè)利潤分別為6200萬元、4700萬元和5800萬元。
此外，豐林集團(tuán)的上市動(dòng)機(jī)也遭到了詬病。
而全強(qiáng)的辭職更是給公司股價(jià)雪上加霜，有證券業(yè)內(nèi)人士分析，董秘兼財(cái)務(wù)總監(jiān)的離去，雖不如渠道經(jīng)理、生產(chǎn)經(jīng)營經(jīng)理的辭職給公司帶來經(jīng)營上的重創(chuàng)，但豐林集團(tuán)要在短期內(nèi)尋找財(cái)務(wù)總監(jiān)，并讓新的財(cái)務(wù)總監(jiān)迅速熟悉公司運(yùn)營和財(cái)務(wù)管理，對公司肯定會(huì)有一定影響。
