一面是大多數(shù)收入低的老人徘徊在為數(shù)不足的普通養(yǎng)老機(jī)構(gòu)門前，一面卻是政府投資興建豪華養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，卻只能滿足少數(shù)富裕老人的養(yǎng)老，這恐怕是一種福利分配的錯(cuò)位。

目前，我國(guó)60歲以上老年人口已達(dá)1.69億，并且每年以近1000萬(wàn)的速度增加，標(biāo)志著我國(guó)已逐漸步入老齡化社會(huì)，需要國(guó)家和地方大力發(fā)展養(yǎng)老事業(yè)，建立多種形態(tài)的養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)。眾所周知，我國(guó)老年人群體中，中低收入者占絕大多數(shù)。因此，我們的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，要普惠大眾，即以“溫飽”為主，“豪華”為輔。

所謂“溫飽”，就是面向絕大多數(shù)中低收入老年群體，提供“一個(gè)房間一張床”式的普惠型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)；所謂“豪華”，就是為少數(shù)高收入老年人，提供“五星級(jí)享受”的豪華養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)階段的國(guó)情，“溫飽”與“豪華”兩者可以并存，但需要分清主次，區(qū)別對(duì)待，運(yùn)用不同扶持政策和管理模式促其共同發(fā)展。

對(duì)于“溫飽”型養(yǎng)老，應(yīng)定性為公益性社會(huì)福利事業(yè)，以公共財(cái)政投入為主，輔以社會(huì)資助和民間資本投入，面向大眾，實(shí)行低收入有償服務(wù)，讓普通老百姓享受社會(huì)主義優(yōu)越性，共享改革開放和科學(xué)發(fā)展成果，真正做到老有所養(yǎng)，老有所樂(lè)，晚年衣食無(wú)憂。而對(duì)于“豪華”型養(yǎng)老，則應(yīng)完全實(shí)行市場(chǎng)化運(yùn)作，探索引導(dǎo)各類社會(huì)資本進(jìn)入這一領(lǐng)域，為高端老年群體提供高消費(fèi)的星級(jí)服務(wù)。也就是說(shuō)，“豪華”型養(yǎng)老，是非公益性的以贏利為主的服務(wù)機(jī)構(gòu)，不享受政府資金、 土地投入等優(yōu)惠政策，自主經(jīng)營(yíng)，自我發(fā)展。

時(shí)下，一些地方由政府出資興建“豪華”養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，將眾多的中低收入老年群體拒之門外，顯然偏離了養(yǎng)老事業(yè)普惠大眾的服務(wù)宗旨，既浪費(fèi)了公共資源，又制造了新的社會(huì)不公，應(yīng)立即予以叫停，并予以糾正。各地政府應(yīng)把有限的財(cái)力，用于扶持、引導(dǎo)“溫飽”型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)關(guān)注民生，關(guān)注真實(shí)需求，真正滿足普通百姓的養(yǎng)老需求，推進(jìn)我國(guó)養(yǎng)老事業(yè)健康發(fā)展。