2010年福建省(春季)公務(wù)員考試筆試將于2月6日舉行，為助廣大考生培養(yǎng)起“申論思維”，針對(duì)2010年福建省公務(wù)員考試提供了申論熱點(diǎn)解讀系列輔導(dǎo)資料。本文為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的申論熱點(diǎn)解讀。

　　一、核心問(wèn)題

　　長(zhǎng)期以來(lái)，基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的歷史階段及整體技術(shù)水平的限制，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠增加生產(chǎn)要素的投入和物質(zhì)消耗來(lái)推動(dòng)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也因此一貫呈現(xiàn)出高投入、高增長(zhǎng)、低效益、高污染的典型粗放式增長(zhǎng)特征。

　　以2006年為例，該年我國(guó)以占世界總量15%的能耗、30%鋼材消耗、54%的水泥消耗的巨大投入和消耗僅產(chǎn)出了占全球產(chǎn)值總量5.5%的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。而同期主要污染物排放量遠(yuǎn)未達(dá)到“十一五”限定的年均目標(biāo)，生態(tài)環(huán)境惡化的趨勢(shì)未得到根本好轉(zhuǎn)。為提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益，降低增長(zhǎng)成本，提高和保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的可持續(xù)性，早在1987年政府即提出要將粗放經(jīng)營(yíng)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榧�約經(jīng)營(yíng)。1995年更在提出實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體制從傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變的同時(shí)，明確提出要實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型到集約型的轉(zhuǎn)變，力求從根本上改變我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展高投入、低產(chǎn)出，高增長(zhǎng)、低效益的狀況。由此，伴隨著經(jīng)濟(jì)體制的根本轉(zhuǎn)變，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式逐步開(kāi)始了從粗放到集約的第一個(gè)歷史性轉(zhuǎn)變。

　　然而直到今天，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)迄今為止的快速增長(zhǎng)過(guò)程中，原有的以高投入、高能耗、高物耗、高污染、多占地為特征的“四高一多”式的粗放型增長(zhǎng)方式不僅沒(méi)有得到根本的改變，而且又積累了較多值得高度重視的矛盾和問(wèn)題。這些矛盾和問(wèn)題不僅表現(xiàn)為以投資消費(fèi)關(guān)系不協(xié)調(diào)、“一二三產(chǎn)業(yè)”發(fā)展比例不協(xié)調(diào)、城鄉(xiāng)發(fā)展和區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)、國(guó)際收支不協(xié)調(diào)和自主創(chuàng)新能力低下為表征的不穩(wěn)定因素的存在，也表現(xiàn)為以收入差距的擴(kuò)大及其所引發(fā)致一系列經(jīng)濟(jì)、社會(huì)矛盾和問(wèn)題為特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不和諧因素的存在;不僅使我們?yōu)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所付的代價(jià)日益增大，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源環(huán)境的矛盾日趨尖銳，也使我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展具有內(nèi)在的結(jié)構(gòu)性的矛盾。

　　資料表明：2003年以來(lái)，我國(guó)每年固定資產(chǎn)投資的增長(zhǎng)率都保持在25%左右，資本形成占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重超過(guò)40%，最終消費(fèi)支出比重則從2001年的59%下降到2006年的50%，且投資主要集中在房地產(chǎn)、汽車、化工和建材等少數(shù)產(chǎn)業(yè)上，投資的“潮涌現(xiàn)象”十分明顯，導(dǎo)致產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩;1994年以來(lái)，我國(guó)資本賬戶和經(jīng)常賬戶常年“雙盈余”，導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備規(guī)模劇增，已從1994年的516億美元增至2009年6月底的21316億美元。這不僅增加了人民幣的升值壓力和對(duì)人民幣升值的投機(jī)，也推動(dòng)了資產(chǎn)價(jià)格的上漲。

　　除非有有力的政策干預(yù)，否則上述矛盾的持續(xù)和發(fā)展將會(huì)極大地影響和制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展，并最終導(dǎo)致發(fā)展本身的不可持續(xù)。更重要的是，在當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)和較低通脹率的表象下，上述矛盾和問(wèn)題的存在可能隱藏著較大的，且十分現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。

　　顯然，當(dāng)前影響我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展的因素已不再局限于單純的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，而是已擴(kuò)大和涉及整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的各個(gè)方面。因此，只有在宏觀上加強(qiáng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)展的干預(yù)，才能實(shí)現(xiàn)和確保我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)又好(即高質(zhì)量)又快(即高速度)地發(fā)展。因此，及時(shí)地轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式在當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中具有第一位的必要性和緊迫性。而30年的改革和發(fā)展也已為實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變提供了包括經(jīng)濟(jì)體制、市場(chǎng)供求格局、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境和物質(zhì)基礎(chǔ)在內(nèi)的良好的基礎(chǔ)條件。簡(jiǎn)言之，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變也因此具有現(xiàn)實(shí)的可能性。

　　二、延伸閱讀

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不放松

　　加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，是黨的十七大作出的緊迫而重大的戰(zhàn)略部署。最近召開(kāi)的黨的十七屆二中全會(huì)又把著力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式作為落實(shí)十七大精神，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的根本措施加以強(qiáng)調(diào)，可見(jiàn)其緊迫性和意義非同一般。

　　強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式之所以如此緊迫，首先是因?yàn)槟壳暗慕?jīng)濟(jì)發(fā)展方式有“毛病”。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，不僅過(guò)去長(zhǎng)期患下的高投入、高消耗、高污染、低效率的老“毛病”依然相當(dāng)嚴(yán)重，而且伴隨經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)而逐漸發(fā)作的不協(xié)調(diào)、不平衡、不和諧、不安全的新“毛病”也日益嚴(yán)重。其次是這種粗放而失衡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式全面遭遇環(huán)境承載能力下降、自然資源嚴(yán)重不足、國(guó)際貿(mào)易摩擦加劇、社會(huì)沖突增加等生態(tài)環(huán)境、貿(mào)易環(huán)境和社會(huì)環(huán)境惡化的阻礙。因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式非轉(zhuǎn)不可。

　　客觀地說(shuō)，過(guò)去我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展患的這些老“毛病”，跟過(guò)去我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高、技術(shù)水平低下、經(jīng)濟(jì)總量小、經(jīng)濟(jì)社會(huì)長(zhǎng)期“緊運(yùn)行”和人們對(duì)資源與生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的忽視有關(guān)系。在一個(gè)溫飽問(wèn)題還沒(méi)有根本解決的人口大國(guó)，不可能不要高速度，在技術(shù)水平不高、環(huán)境意識(shí)不強(qiáng)的情況下也不可能不靠高投入、高消耗進(jìn)而也難免高污染。但是，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展和國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)大，中國(guó)進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)寬裕和全面建設(shè)小康社會(huì)的新階段，這些老“毛病”就必須要改了。

　　遺憾的是，盡管我們?cè)谵D(zhuǎn)變發(fā)展方式上也做過(guò)不少努力，也取得了一些成就，但通過(guò)高投入、高消耗、高污染來(lái)?yè)Q取高增長(zhǎng)的發(fā)展慣性依然嚴(yán)重，從思想上忽視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量、忽視生態(tài)環(huán)境成本的傾向還相當(dāng)嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)度依賴投資、出口，過(guò)度依賴工業(yè)特別是重化工業(yè)發(fā)展，過(guò)度依賴物質(zhì)投入的問(wèn)題還十分突出。從投入和消耗來(lái)看，投入大、消耗多仍是當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要特征。例如，2006年我國(guó)GDP總量占世界經(jīng)濟(jì)總量的5.5%，而消耗的資源總量卻達(dá)到了15%以上。特別是由于我們自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，缺乏核心技術(shù)，缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，缺少世界名牌，我們不得不更多地依靠廉價(jià)勞動(dòng)力和大量低價(jià)開(kāi)發(fā)自然資源甚至嚴(yán)重的環(huán)境污染來(lái)?yè)Q取微薄的加工利潤(rùn)，進(jìn)而成為任發(fā)達(dá)國(guó)家“剝削和無(wú)理指責(zé)”的低端產(chǎn)品“加工廠”。美國(guó)《商業(yè)周刊》和國(guó)際品牌公司2006年公布的全球100個(gè)著名品牌中，美國(guó)擁有50個(gè)，歐洲擁有38個(gè)，亞洲占有11個(gè)，而我國(guó)卻沒(méi)有一個(gè)。我國(guó)彩電、手機(jī)、臺(tái)式計(jì)算機(jī)、DVD等產(chǎn)品的產(chǎn)量均居世界第一，但芯片大都依賴進(jìn)口。我們不得不把每部手機(jī)售價(jià)的20%、計(jì)算機(jī)售價(jià)的30%、數(shù)控機(jī)床售價(jià)的20%—40%支付給國(guó)外的專利商。這種粗放式發(fā)展必然與我國(guó)人均資源嚴(yán)重短缺的資源狀況相沖突，嚴(yán)重影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展能力。

　　不僅如此，在經(jīng)濟(jì)粗放、快速發(fā)展過(guò)程所產(chǎn)生的一、二、三產(chǎn)業(yè)之間、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)之間的不協(xié)調(diào)，城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間發(fā)展的不平衡，人與自然的不和諧，以及過(guò)度依賴國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)際資源而帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)不安全等新問(wèn)題交織進(jìn)來(lái)以后，我們就更需要馬上“就醫(yī)治療”，自覺(jué)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

　　轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，說(shuō)到底就是要在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，針對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式中存在的問(wèn)題，真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由依靠投資、出口拉動(dòng)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變，由主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)向依靠第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動(dòng)轉(zhuǎn)變，由主要依靠增加物質(zhì)消耗向主要依靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。

　　要實(shí)現(xiàn)這“三個(gè)轉(zhuǎn)變”，最重要的是要抓住“四個(gè)關(guān)鍵”：一是要提高自主創(chuàng)新能力，提高技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)力。自主創(chuàng)新能力低下，缺乏擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)和知名品牌是制約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的“瓶頸”。只有突破這個(gè)“瓶頸”，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式才能發(fā)生根本轉(zhuǎn)變。因此，必須大力推進(jìn)國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)，努力形成企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研有機(jī)結(jié)合的創(chuàng)新機(jī)制，制定各種激勵(lì)政策，促進(jìn)各種創(chuàng)新資源向企業(yè)集中。

　　二是要重視第三產(chǎn)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展，加快形成第三產(chǎn)業(yè)為主要發(fā)展動(dòng)力的新格局。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間巨大，只有第三產(chǎn)業(yè)充分發(fā)展，才能促使和支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展徹底擺脫過(guò)分依賴物質(zhì)投入和犧牲環(huán)境而換取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的局面。

　　三要深化經(jīng)濟(jì)體制改革，加快發(fā)展各類生產(chǎn)要素市場(chǎng)體系，完善反映市場(chǎng)供求關(guān)系、資源稀缺程度、環(huán)境損害成本的生產(chǎn)要素和資源價(jià)格形成機(jī)制。

　　四要深化干部任用體制改革，完善干部政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系，用充分反映資源環(huán)境代價(jià)的核算體系來(lái)衡量地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，進(jìn)而加快形成有利于科學(xué)發(fā)展的體制機(jī)制。只有這“四個(gè)關(guān)鍵”一起抓，才有利于解決部分地區(qū)發(fā)展方式轉(zhuǎn)而不變的問(wèn)題。