美國高法就“強制醫(yī)保”是否違憲舉行聽證
來源：新華網(wǎng)發(fā)布時間：2012-03-28
美國聯(lián)邦最高法院27日就奧巴馬政府醫(yī)療保險改革法案舉行的聽證會進(jìn)入第二天，法官們就醫(yī)改的核心“強制醫(yī)保”是否違憲聽取了控辯雙方的陳述。
當(dāng)天的聽證會是高院本次就醫(yī)改舉行三天聽證會中最重要的一天，由控辯雙方就醫(yī)改法案中的“強制醫(yī)保”條款是否違憲作出陳述。作為醫(yī)改法案的核心內(nèi)容之一，該條款要求絕大多數(shù)美國公民必須購買醫(yī)療保險，否則將被處以罰款。這一措施旨在吸納更多民眾，特別是健康人群投保，降低整體保險賠付風(fēng)險，從而有效降低保險費率。反對者認(rèn)為“強制醫(yī)保”條款超越了憲法賦予國會管理經(jīng)濟的權(quán)力范圍，因而違反憲法。
這場訴訟的控方為26個州與一個商業(yè)團體，辯方則為聯(lián)邦政府。當(dāng)天的陳述分別由聯(lián)邦副總檢察長唐納德。韋里利代表辯方、前聯(lián)邦副總檢察長保羅�？巳R門特代表控方作出。美國媒體認(rèn)為，聽證會過程中，9名最高法官中的4名自由派法官更傾向聯(lián)邦政府，5名保守派法官則更傾向控方。
要贏得這場訴訟，聯(lián)邦政府需要獲得所有自由派法官的支持與至少一名保守派法官的支持。有評論人士認(rèn)為，高院法官在聽證會上提問的方式并不代表他們最終的意見取向。
醫(yī)改法案是奧巴馬執(zhí)政以來最重要的立法成果之一，也是最有爭議的一項。自2010年簽署生效以來，醫(yī)改法案面臨的法律訴訟接連不斷，美國民眾在醫(yī)改問題上也存在嚴(yán)重分歧。
醫(yī)改是美國社會保障領(lǐng)域的一項重大變革，高法如何裁決將在美國社會、政治、法律等層面產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。高法定于今年6月就此案作出裁決，距離美國大選只有4個多月時間。輿論普遍認(rèn)為，高法判決結(jié)果將對大選產(chǎn)生重要影響。
