“穿衣戴帽”工程正如火如荼，但廣州市民的苦惱、怨言也可能隨之增加。14日《羊城晚報(bào)》以大量篇幅報(bào)道了因“外墻翻新”工程施工，給相關(guān)居民帶來的種種不便和困擾，以及市民對工程施工更加人性化的若干期盼。

事實(shí)上近段時間以來，本埠媒體對“穿衣戴帽”工程的施工以及市民的抱怨多有報(bào)道，但政府部門對此似乎重視不夠，相關(guān)的施工狀況也無多少改進(jìn)。這難免讓不少市民積蓄已久的不解和怨言日益強(qiáng)烈，而訴諸媒體只是其表現(xiàn)之一。

據(jù)悉，此次市政府撥出73億元巨資，在六個中心城區(qū)全面實(shí)施“穿衣戴帽”工程，按計(jì)劃工程涉及的居民樓達(dá)8萬多棟。盡管坊間對于這個“穿衣戴帽”工程有些非議，但市委書記朱小丹曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)說，“穿衣戴帽”雖然主要目的是為老舊民居“大裝修”，但絕非面子工程、形象工程�！拔仪岸螘r間親自去濱江路改造樣板房看過，那里不僅將樓面外表裝飾一新，樓內(nèi)的環(huán)境和綠化也進(jìn)行了改造升級，居民非常滿意�！保�2009年9月9日《新快報(bào)》）依筆者理解，朱小丹同志之所以強(qiáng)調(diào)“穿衣戴帽”不是面子工程、形象工程，其深意或許在于“穿衣戴帽”工程不僅要做得實(shí)在，讓居民真正獲得實(shí)惠，尤為重要的還是要讓市民感到滿意，而不只是為了“穿衣戴帽”而“穿衣戴帽”。即必須把“穿衣戴帽”工程辦成真正的“民心工程”，市民利益是第一位的。

但遺憾的是，如今一些“穿衣戴帽”工程，卻給相當(dāng)多市民的工作、生活造成極大的困擾乃至財(cái)產(chǎn)損失而投訴無門，對此市民難免嘖有煩言。而作為推動和主導(dǎo)此項(xiàng)工程的政府部門，理應(yīng)進(jìn)行檢討并改進(jìn)工程的實(shí)施和管理，對因工程而造成居民財(cái)產(chǎn)損失、噪音困擾等各種問題予以協(xié)調(diào)、解決。施工過程中的這些問題分散開來，相對于龐大的“穿衣戴帽”工程而言，也許只是枝節(jié)的問題，但攤到具體的市民頭上就可能是天大的問題了。

全面鋪開的“穿衣戴帽”工程，在工程扎堆且趕工期的情況下，不僅考驗(yàn)政府宏觀的、全面的協(xié)調(diào)應(yīng)變能力，更考驗(yàn)著政府對具體施工的監(jiān)督和管理的精細(xì)化管理水平�，F(xiàn)在“穿衣戴帽”工程及其施工過程中暴露的種種問題，其實(shí)也正好暴露了政府在整體協(xié)調(diào)和精細(xì)化管理等兩個方面的工作都存在一些不足或缺陷。

當(dāng)務(wù)之急的是，要對“穿衣戴帽”工程進(jìn)行全過程的監(jiān)督管理，對具體工程要落實(shí)監(jiān)管責(zé)任主體甚至個人；對于那些違反合約、施工屢屢出現(xiàn)擾民、損民現(xiàn)象的承建單位，要予以懲處甚至勒令退出。這樣才能確�！按┮麓髅薄惫こ痰馁|(zhì)量，同時減少擾民現(xiàn)象的發(fā)生，“穿衣戴帽”工程才不至于淪為“傷財(cái)擾民”工程。