社會焦點熱點問題是指我國現(xiàn)在面臨著的一些關(guān)系到全局的,引起民眾普遍關(guān)注的與民眾利益息息相關(guān)的重大問題。專家提醒:由于一般熱點問題集中表現(xiàn)為突發(fā)問題。政府在此類事件的處理中起主要作用,若如果處理不好,很容易引發(fā)成公共事件。因此,此類題目經(jīng)常成為申論的出題點。2007年山東省公務(wù)員考試關(guān)于網(wǎng)絡(luò)募捐的問題。2009年山東省公務(wù)員考試關(guān)于群體性事件問題均屬于此類題目 背景材料: (一)在糧食部門組織的一次采訪中,經(jīng)濟日報廣西記者站兩名記者觀察到一些問題,由于這些問題涉及到國家相關(guān)政策的落實,兩人覺得大有“文章”可做,于是頻頻出擊,每到一處,一手挖“黑洞”,一手索要錢財,兩個月的時間里,便“進賬”22萬元。最終他們的行為“惹火”了糧食部門,被舉報到檢察機關(guān)。2006年11月17日,廣西貴港市港南區(qū)人民法院一審以受賄罪判處兩人各有期徒刑5年。 (二)2008年4月,一起普通的房屋租賃糾紛,在未經(jīng)任何司法程序的情況下,豐臺區(qū)岳各莊村組織100多人手,對爭議房屋進行強拆。被拆遷方持液化氣罐上到房頂抗拒,雙方發(fā)生激烈沖突。京華時報和新京報3名記者在采訪中遭到拆遷方圍攻。共三名記者在采訪火鍋城拆遷時,被戴“城市管理”頭盔者強行圍住。兩名攝影記者被強行按倒,拖行十多米,其中新京報女記者孫純霞更是被拽著頭發(fā)拖走。 (三)7月24日發(fā)生的通鋼群體性事件中,建龍集團派駐公司的總經(jīng)理陳國君被圍毆致死。但是,半個多月來,諸多媒體刊登的大量報道和評論中,卻多著墨于通鋼改制的是是非非,對毆打致人死命的可怕暴力卻關(guān)注甚少。只有《人民日報》發(fā)表的《打擊暴力與傾聽民意》等少數(shù)文章,對通鋼事件中出現(xiàn)的違法暴力給予了遣責。中國社會經(jīng)歷經(jīng)濟快速增長的三十年,社會復雜程度加深,矛盾多發(fā),多元訴求興起,群體性事件頻發(fā),媒體在報道此類事件時,至少應(yīng)該堅持三個方面的努力:一是。這三個方面如能齊頭并進,則媒體在構(gòu)建社會和諧中就可發(fā)揮更大更積極的作用,使中國社會進步,遠離流血的代價。 (四)社會輿論,最怕“被操控”。操控輿論很危險,引導輿論很必要。民間輿論之所以能成長為強勢力量,主要緣于開放、民主的輿論環(huán)境,加之發(fā)達的網(wǎng)絡(luò)為其提供了便利的溝通平臺。社會輿論的活躍,一定程度上是公民參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán)的見證。網(wǎng)友善意的“灌水”與“拍磚”也可視為履行公民表達權(quán)的一種形式。(新華網(wǎng))改革開放的先鋒城市深圳又一次出彩:率先完善新聞發(fā)言人制度,擬建新聞發(fā)言人問責制,讓各級新聞發(fā)言人敢于直面媒體和公眾,對社會關(guān)切的問題不回避,對媒體咨詢不推諉,對重大事件不失語,對熱點問題不搪塞,以及時準確的發(fā)布滿足公眾的知情權(quán)。 (《深圳商報》2月25日) 作答要求: 1.概括材料的內(nèi)容。 要求:概述全面,觀點明確,條理清楚,語言流暢,字數(shù)控制在150字以內(nèi)。 2.請就材料反映的問題提出解決對策 要求:有針對性、可行性,字數(shù)控制在800字左右。 第一題:專家解析:概述內(nèi)容,指的是所給材料反映的問題有幾個方面、幾個層次。材料的給出方法多樣。有的是按時間順序給的,這就要把材料的時間順序理順。有的是按不同方面和層次給的,這就要歸納不同的層面。概述要求:第一,與事件有關(guān)的各個方面要素不能有遺漏。第二,概括的線索要清楚,要根據(jù)材料的特點選擇事物的性質(zhì)、方面、過程等不同的角度貫穿內(nèi)容。第三,概括要有重點,處理好詳略問題。 這是一組關(guān)于新聞媒體的材料。第一段講了部分記者違反職業(yè)道德進行索賄的事情。第二段講了記者在采訪過程中面臨的危險。第三段描述了媒體在對社會事件進行曝光過程中的不足及今后應(yīng)努力的方向。第四組講的是深圳完善新聞發(fā)言人制度,尊重輿論的民主環(huán)境。 專家的參考答案: 這是一組關(guān)于新聞媒體的材料。材料反應(yīng)的主要內(nèi)容有:1.部分新聞工作者的素質(zhì)有待提高:記者索賄現(xiàn)象時有發(fā)生;對社會事件報道不公正,過多注重新聞事件的報道,缺乏原則性的引導。2、正常的新聞媒體工作受到不法分子的破壞阻撓,甚至威脅新聞工作者的安全。3、新聞媒體的發(fā)展日趨完善化。提出了新聞報道在承擔社會責任時應(yīng)提高努力的三個方面;深圳完善了新聞發(fā)言人制度,擬建新聞發(fā)言人問責制。 |
公務(wù)員精講班輔導 |
主講老師 |
課時 |
學費 |
論壇 |
報名 |
|
---|---|---|---|---|---|---|
行政能力測驗網(wǎng)絡(luò)輔導 | 伊強 | 30 | ¥300 | |||
申論網(wǎng)絡(luò)輔導 | 陳亞菲 | 30 | ¥200 | |||
公務(wù)員面試指導網(wǎng)絡(luò)輔導 | 張玲莉 | 10 | ¥200 | |||
學費:《行政能力測驗》300元,《申論》200元,《公務(wù)員面試指導》200元; |
熱門資料下載: |
公務(wù)員版塊列表: |
公務(wù)員最新熱貼: |
【責任編輯:盧雁明 糾錯】 |
|
閱讀下一篇:2010年申論熱點:高校貪腐問題警鐘再響 |
|
【育路網(wǎng)版權(quán)與免責聲明】 | |
① 凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表時必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任; | |
② 本網(wǎng)部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),任何單位或個人認為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時向育路網(wǎng)書面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。 |
國考直通車 |
·2010年公務(wù)員考試申論范文:文明旅游 |
·2010年公務(wù)員考試申論范文:教育改革 |
·申論范文: 循環(huán)經(jīng)濟為科學發(fā)展助力 |
·2010年公務(wù)員考試申論范文:干部提拔問題 |
·申論范文: 循環(huán)經(jīng)濟為科學發(fā)展助力 |
·國家公務(wù)員考試申論:留守兒童問題 |