昨天的《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》說(shuō)，傳原山西焦煤集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)、黨委書(shū)記白培中被“雙規(guī)”，并稱(chēng)，若不是白家被盜牽出貪腐行為，白培中將晉升為山西省副省長(zhǎng)。

　　但是，在山西省政府網(wǎng)和山西廉政網(wǎng)上，并無(wú)白培中被“雙規(guī)”的信息發(fā)布。進(jìn)入這兩個(gè)網(wǎng)站的要聞、政務(wù)公開(kāi)、人事任免等頻道，點(diǎn)開(kāi)一些單條信息，不但沒(méi)有白培中被“雙規(guī)”的信息，連盜案發(fā)生后，12月22日白培中被免職的信息也沒(méi)有。如果以信息的重要性、事件的嚴(yán)重性而論，像白培中這樣引起全國(guó)關(guān)注的案件，應(yīng)該處于相關(guān)網(wǎng)站的當(dāng)前頁(yè)的顯著位置，根本不需要網(wǎng)民細(xì)細(xì)搜尋。

　　那么，是不是《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》在發(fā)布不實(shí)信息呢?從報(bào)道看，關(guān)于白培中被“雙規(guī)”，該報(bào)并沒(méi)有得到權(quán)威信息，所以前面加了一個(gè)“傳”字。如果白培中被“雙規(guī)”屬不實(shí)信息，對(duì)公眾，山西方面有澄清事實(shí)以正視聽(tīng)的責(zé)任;對(duì)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》或其他發(fā)布不實(shí)信息者，山西方面有問(wèn)責(zé)至少是批評(píng)的權(quán)力。

　　但是，很有可能，山西方面不會(huì)這樣做。自從白案發(fā)生后，山西省及太原市數(shù)個(gè)相關(guān)部門(mén)和單位，包括山西焦煤集團(tuán)、太原警方等，都采取了不“辟謠”，亦不接受采訪的沉默方式。

　　《21 世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》記者稱(chēng)，劫案破案已經(jīng)過(guò)去近兩個(gè)月，但太原市警方仍未公布該案的調(diào)查結(jié)果。太原市公安局負(fù)責(zé)該案的領(lǐng)導(dǎo)接聽(tīng)記者電話時(shí)一再否認(rèn)自己的身份，對(duì)相關(guān)問(wèn)題不予回答。太原市警方拒絕透露兩名劫匪的身份，接近太原警方人士對(duì)該報(bào)記者稱(chēng)，兩名劫匪是白培中家所在小區(qū)匯錦花園的保安。

　　對(duì)于實(shí)際失竊金額，太原警方仍不愿透露。接近太原警方人士對(duì)記者表示，白培中家實(shí)際失竊金額超過(guò)1000萬(wàn)，但并未達(dá)到網(wǎng)上傳言的5000萬(wàn)之多。而且對(duì)其中的珠寶、手表等貴重物品定價(jià)的問(wèn)題上，意見(jiàn)尚未統(tǒng)一。

　　如果說(shuō)全部案情還沒(méi)有查清，統(tǒng)計(jì)出白培中家里被盜的錢(qián)物，應(yīng)該不是難事。11月24日，山西前媒體人高勤榮在微博上爆料稱(chēng)，白培中家中被盜后，其妻報(bào)案謊稱(chēng)被搶300萬(wàn)。犯罪嫌疑人被抓獲后， 被盜錢(qián)財(cái)物品總價(jià)值卻近 5000萬(wàn)元，其中：人民幣600萬(wàn)元，港幣100萬(wàn)元，美元27萬(wàn)，歐元300萬(wàn)。金條七八公斤，另外還有名表、鉆戒、項(xiàng)鏈等名貴奢侈品。但是，對(duì)這些數(shù)字，權(quán)威部門(mén)既沒(méi)有證實(shí)，也未“辟謠”。

　　更不好理解的是，進(jìn)入白家的兩名劫匪的身份，也在保密之列。據(jù)稱(chēng)，這兩名劫匪，是白家所在的匯錦花園的保安。該小區(qū)是山西焦煤集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)家屬區(qū)，單戶面積都在130平米以上，而白培中的家則超過(guò) 300平米。此前這兩名保安一向?qū)π�區(qū)內(nèi)的住戶十分熱情，經(jīng)常幫助小區(qū)住戶搬送東西。

　　據(jù)《法治周末》報(bào)道說(shuō)，目前媒體披露的白培中案有關(guān)信息和采訪線索，有許多是一個(gè)自稱(chēng)太原“警務(wù)人員”通過(guò)電子郵件提供的。但是也未得到權(quán)威部門(mén)的證實(shí)或“辟謠”。