食品保安全關(guān)鍵在體制 民以食為天。在生活質(zhì)量不斷提高的今天,食品安全已成為百姓最為關(guān)心的問題之一。黨中央、國務(wù)院對食品質(zhì)量安全工作高度重視。國家質(zhì)檢總局等相關(guān)部門正全面強(qiáng)化監(jiān)管,為百姓打造“放心的餐桌”�?墒�,最近一系列食品安全事件使人們充分意識到,中國的食品安全問題已經(jīng)到了相當(dāng)緊迫的地步。這種情況的發(fā)生,食品安全衛(wèi)生領(lǐng)域的監(jiān)管“打架”難辭其咎: “立法打架”。近20部法律、近40部行政法規(guī)、近150部部門規(guī)章,我國現(xiàn)行法律法規(guī)中涉及食品安全的不可謂不多,但沒有形成對食品安全的有效監(jiān)管,反而在許多方面造成了“打架”現(xiàn)象。如,對市場上發(fā)現(xiàn)的未經(jīng)檢驗(yàn)的動(dòng)物產(chǎn)品,動(dòng)物防疫法與食品衛(wèi)生法處理的規(guī)定就不一致。 “機(jī)構(gòu)打架”。農(nóng)業(yè)、質(zhì)檢、工商、衛(wèi)生、藥監(jiān)、商業(yè)……我國承擔(dān)食品衛(wèi)生或食品質(zhì)量考試,大收集整理管理職責(zé)的部門有近10個(gè)�!皺C(jī)構(gòu)云集”增加了政府對食品安全工作的管理難度。多個(gè)部門監(jiān)管一個(gè)方面的事務(wù)往往需要政府協(xié)調(diào),提高了管理成本,降低了管理效率。 “管理打架”。職能交叉、多頭食品安全執(zhí)法檢查的現(xiàn)象大量存在。多部門組織開展品監(jiān)督檢查,浪費(fèi)了國家有限的公共資源,無端增加了納稅人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),引起社會(huì)不滿。 “標(biāo)準(zhǔn)打架”。截至目前,我國共清理涉及可食用農(nóng)產(chǎn)品、加工食品國家標(biāo)準(zhǔn)1817項(xiàng),廢止國家標(biāo)準(zhǔn)208項(xiàng);清理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)2588項(xiàng),廢止323項(xiàng)。此外,還有大量的地方標(biāo)準(zhǔn)、食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)……標(biāo)準(zhǔn)交叉、重復(fù),讓企業(yè)感到無所適從。 種種“打架”,造成了食品安全領(lǐng)域的監(jiān)管混亂,出現(xiàn)“六七個(gè)部門管不住一頭豬”、“十幾個(gè)部門管不了一桌菜”的怪現(xiàn)象,急需規(guī)范調(diào)整。在一些國家,并沒有從田地到餐桌一系列的食品安全監(jiān)督體系,只是在食品銷售的最后環(huán)節(jié),制定了嚴(yán)格的檢測法規(guī)。無論是生產(chǎn)企業(yè)還是銷售者,如果出現(xiàn)嚴(yán)重的質(zhì)量問題,都必須承擔(dān)法律責(zé)任。市場上一旦出現(xiàn)食品安全問題,要么由政府官員負(fù)責(zé),要么由企業(yè)負(fù)責(zé)。在我國,雖然配備了大量的衛(wèi)生檢疫檢查人員,但這些官員一般不會(huì)出現(xiàn)在消費(fèi)現(xiàn)場。這樣的法律監(jiān)管機(jī)制,無法保證食品檢測不出現(xiàn)漏洞? 所以,解決中國的食品安全問題,必須有新思路、新方案。首先,必須改變多頭執(zhí)法的局面,從最后的環(huán)節(jié)入手,強(qiáng)化食品銷售企業(yè)和政府的責(zé)任。其次,根據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)化法》的規(guī)定,強(qiáng)化食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)化工作,凡不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的,一律不得出售。最后,必須建立科學(xué)的突發(fā)事件應(yīng)急制度,在事故發(fā)生的第一現(xiàn)場官員必須說明考,試大收集整理事故的真相,并且有針對性地采取技術(shù)改進(jìn)措施,防止事件擴(kuò)大。 總而言之,解決中國食品衛(wèi)生安全的關(guān)鍵在于,建立科學(xué)的管理體制和有效的監(jiān)督機(jī)制。這個(gè)體制以食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)化為基礎(chǔ)和前提條件,以政府官員的行政責(zé)任為中心,以技術(shù)官員主導(dǎo)的突發(fā)事件應(yīng)急方案為輔助措施,形成事前、事中、事后全方位的責(zé)任明確的食品衛(wèi)生監(jiān)管體系。 |
公務(wù)員精講班輔導(dǎo) |
主講老師 |
課時(shí) |
學(xué)費(fèi) |
論壇 |
報(bào)名 |
|
---|---|---|---|---|---|---|
行政能力測驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 伊強(qiáng) | 30 | ¥300 | |||
申論網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 陳亞菲 | 30 | ¥200 | |||
公務(wù)員面試指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 張玲莉 | 10 | ¥200 | |||
學(xué)費(fèi):《行政能力測驗(yàn)》300元,《申論》200元,《公務(wù)員面試指導(dǎo)》200元; |
熱門資料下載: |
公務(wù)員版塊列表: |
公務(wù)員最新熱貼: |
【責(zé)任編輯:郭潔 糾錯(cuò)】 |
|
【育路網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明】 | |
① 凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表時(shí)必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任; | |
② 本網(wǎng)部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),任何單位或個(gè)人認(rèn)為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時(shí)向育路網(wǎng)書面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。 |
國考直通車 |
·城鎮(zhèn)化這部引擎該加足馬力了 |
·專家:2010年國考申論真題的命題角度 |
·2010年國考申論真題解析:副部級以上職位試卷 |
·2010年國考申論真題對社會(huì)熱點(diǎn)的體現(xiàn) |
· 2010年國考申論真題解析 |
·國考29日舉行 專家預(yù)測申論十大命題 |
·2010年公務(wù)員考試申論范文:文明旅游 |
·2010年公務(wù)員考試申論范文:教育改革 |
·申論范文: 循環(huán)經(jīng)濟(jì)為科學(xué)發(fā)展助力 |
·2010年公務(wù)員考試申論范文:干部提拔問題 |
·申論范文: 循環(huán)經(jīng)濟(jì)為科學(xué)發(fā)展助力 |
·國家公務(wù)員考試申論:留守兒童問題 |