滿分:100分時(shí)限:150分鐘 題號123總分核分人得分 一、注意事項(xiàng) 1.申論考試是對應(yīng)試者閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問題能力、文字表達(dá)能力的測試。 2.參考時(shí)限:閱讀資料40分鐘,作答110分鐘。 3.仔細(xì)閱讀給定資料,按照后面提出的“申論要求”作答。 二、給定資料 1.2009年3月16日,據(jù)云南某媒體報(bào)道,云南昭通市水富縣向家壩鎮(zhèn)永安、大池、樓壩3個(gè)村的50多名返鄉(xiāng)農(nóng)民工患“怪病”,并已有12人死亡。媒體稱2004年至2006年間,云南省水富縣向家壩鎮(zhèn)的部分村民,先后到安徽省滁州市鳳陽縣官溝鄉(xiāng)的石英砂廠打工。石英是鳳陽的支柱產(chǎn)業(yè)之一,據(jù)鳳陽縣有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),鳳陽全縣大小石英砂廠有489家,家庭式作坊有280多家,砂廠一半以上是小作坊企業(yè),用工人數(shù)大多是4~6人,還有2~3人的。鳳陽縣在石英砂廠務(wù)工的人員有1 400多人。1993年以前,砂廠主要是本地工人,后來四川、河南、貴州和云南的農(nóng)民工陸續(xù)來到這里,成為務(wù)工的主要群體。到2007年,水富縣到安徽砂石廠打工的村民已近300名。從2006年開始,到石英砂廠打工返鄉(xiāng)的許多農(nóng)民先后患上了一種癥狀相同的怪�。合�、呼吸困難、頭暈和咳嗽,目前已發(fā)現(xiàn)從石英砂廠打工返鄉(xiāng)的77人中,近三年內(nèi)有12人因患“怪病”死亡,另有24名有類似癥狀體征的農(nóng)民工已經(jīng)送到醫(yī)院治療。 這些返鄉(xiāng)農(nóng)民工所患的病已經(jīng)被權(quán)威職業(yè)病研究專家確診為矽肺。矽肺是塵肺病的一種,據(jù)有關(guān)專家介紹,塵肺病是一種無法治愈的致殘性職業(yè)病,被喻為不轉(zhuǎn)移的肺癌,目前,全世界沒有能夠治愈矽肺的特效藥,患了矽肺等于判了死刑。 該事件經(jīng)媒體披露后,水富縣迅速派出農(nóng)民工維權(quán)工作組趕赴安徽鳳陽,但維權(quán)工作進(jìn)展卻并不順利。由于農(nóng)民工當(dāng)時(shí)并未與企業(yè)簽訂用工合同,事發(fā)后企業(yè)已被關(guān)停,水富患病農(nóng)民工的維權(quán)面臨兩大難題,一是確認(rèn)水富農(nóng)民工患病根源來自安徽鳳陽,二是確認(rèn)農(nóng)民工與相關(guān)石英砂加工企業(yè)間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。 2.《中華人民共和國職業(yè)病防治法》中的規(guī)定:職業(yè)病是指企業(yè)、事業(yè)單位和個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織的勞動(dòng)者在職業(yè)活動(dòng)中,因接觸粉塵、放射性物質(zhì)和其他有毒、有害物質(zhì)等因素而引起的疾病。職業(yè)病的分類和目錄由國務(wù)院衛(wèi)生行政部門會(huì)同國務(wù)院勞動(dòng)保障行政部門規(guī)定、調(diào)整并公布。 3.2009年28歲的張海超原本有一個(gè)溫暖的家庭,夫妻恩愛,女兒乖巧。但生活從2007年8月開始轉(zhuǎn)變,這年,他感覺身體不適,還有咳嗽、胸悶癥狀,隨后一直以感冒治療。10月份,張海超來到鄭州市第六人民醫(yī)院拍胸片檢查,顯示雙肺有陰影,但不能確診病情。意識(shí)到病情嚴(yán)重的張海超此后到河南省人民醫(yī)院、鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院、河南胸科醫(yī)院等省會(huì)各大醫(yī)院就診,幾家醫(yī)院均告訴他患上了“塵肺”,并建議到職業(yè)病醫(yī)院進(jìn)一步診治。 “塵肺”對張海超而言不亞于晴天霹靂,常年在耐火廠打工的他對這個(gè)病有所耳聞,知道是一種難治的職業(yè)病。 “從2004年8月到2007年10月,我在鄭州振東耐磨資料有限公司打工,車間里有很多粉塵�!睆埡3f,被醫(yī)院診斷為“塵肺”后,他就懷疑是在公司打工期間得的這個(gè)病。 鄭州振東耐磨資料有限公司(以下簡稱為振東公司)位于張海超家不遠(yuǎn)處的新密市曲梁鄉(xiāng)境內(nèi),以生產(chǎn)耐火磚為主。張海超在該公司打工期間,歷經(jīng)雜工、破碎、壓力機(jī)三個(gè)工種,他說這三個(gè)工種都會(huì)接觸到粉塵。 為了確診,2009年1月,張海超到了北京,隨后的近一個(gè)月,他先后在北京協(xié)和醫(yī)院、中國煤炭總醫(yī)院、北京朝陽醫(yī)院、北京大學(xué)第三附屬醫(yī)院等醫(yī)院就診,得出的結(jié)論也為“塵肺病”。 張海超就診的上述省會(huì)各大醫(yī)院和北京多家醫(yī)院,因?yàn)椴皇欠ǘǖ穆殬I(yè)病診斷機(jī)構(gòu),這些醫(yī)院在出具的診斷結(jié)論中只能用“疑似塵肺”和“不排除塵肺”等表述。但可以肯定的是,因?yàn)樽隽朔吻衅瑱z查,上述醫(yī)院均排除了肺結(jié)核和癌變的可能。 按照職業(yè)病防治法的有關(guān)規(guī)定,職業(yè)病的診斷要由當(dāng)?shù)匾婪ǔ袚?dān)職業(yè)病診斷的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行,整個(gè)過程復(fù)雜而繁瑣,需要用人單位出具多種證明。 張海超從北京回來后,就去了具備資格的鄭州市職業(yè)病防治所就診,但由于振東公司拒絕出具診斷所需的資料,張海超并沒有如愿。隨后,在歷經(jīng)了多次上訪甚至和振東公司發(fā)生沖突后,由新密市領(lǐng)導(dǎo)和信訪局協(xié)調(diào),張海超才得以在2009年5月12日去鄭州職防所進(jìn)行診斷。 5月25日,張海超得到了鄭州職業(yè)病防治所的診斷結(jié)果,讓他難以接受的是,診斷結(jié)果卻是“無塵肺0+期(醫(yī)學(xué)觀察)合并肺結(jié)核”,建議進(jìn)行肺結(jié)核診治。 “這個(gè)結(jié)果我無法接受,北京和鄭州各大醫(yī)院都說我是塵肺,職防所卻說我是肺結(jié)核,以前的肺檢結(jié)果早就證明不是肺結(jié)核了�!睆埡3f,他把多家醫(yī)院的診斷結(jié)果拿給鄭州職防所的醫(yī)生,但沒有得到認(rèn)同。 按照現(xiàn)行法規(guī),鄭州職業(yè)病防治所的診斷才是具有效力的,負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)的新密市信訪局和用人單位振東公司也只認(rèn)同鄭州職防所的診斷結(jié)果,因此張海超索賠無門。 “按照肺結(jié)核肯定治不好,難道我就這樣等死了?”張海超說,他在和鄭州職防所解釋無果后,再次來到鄭大一附院,要求做手術(shù)開胸檢查。 “大夫跟我說了,從胸片上就能判斷是塵肺,再動(dòng)手術(shù)沒有必要,也很危險(xiǎn)�!睆埡3f,在他的強(qiáng)烈要求下,醫(yī)院最終為他做了手術(shù)。術(shù)后的肺檢結(jié)果為:“肺組織內(nèi)大量組織細(xì)胞聚集伴炭木沉積并多灶性纖維化”。 2009年7月1日,張海超因?yàn)橹Ц恫涣酸t(yī)療費(fèi)不得不出院,鄭大一附院開具的出院記錄上也寫著“塵肺合并感染”的診斷。于是,農(nóng)民工張海超為了維權(quán)而“開胸驗(yàn)肺”的新聞就這樣發(fā)生了。 按照職業(yè)病防治法的相關(guān)規(guī)定,職業(yè)病檢查需要用人單位提供職業(yè)史證明書、職業(yè)健康監(jiān)護(hù)檔案、職業(yè)健康檢查結(jié)果、工作場所歷年職業(yè)病危害因素檢測評價(jià)資料等多份資料。 即便是張海超最終得到了診斷的機(jī)會(huì),卻并沒有得到想要的結(jié)果。“就算最后證明鄭州職防所的診斷錯(cuò)了,他們也可以以誤診為由解釋,誰又能監(jiān)管呢?”一位關(guān)注此案的律師說,從這個(gè)案例看,職業(yè)病的診斷似乎成了“獨(dú)門生意”,其如何判定全是自家說了算。 此外,職業(yè)病的診斷、鑒定乃至最終的工傷認(rèn)定、賠償是個(gè)漫長的過程。同為振東公司工人的張喜才2006年11月即被診斷為“塵肺Ⅱ+期”,但還沒有走完整個(gè)工傷認(rèn)定程序,就已經(jīng)去世了。 “因?yàn)榇_診不了塵肺,現(xiàn)在連治療塵肺的藥物也用不上。”張海超說,他為此病前后花費(fèi)了八九萬元,現(xiàn)在沒錢只能回村里的小診所用點(diǎn)消炎藥,其他的治療都談不上。 4.干了32年天天和粉塵打交道的工作,退休后的臨沂市某工程公司職工倪明星,感覺自己患有職業(yè)病,可是三次鑒定竟有兩個(gè)截然相反的結(jié)果。三年過去了,自己是否患有職業(yè)病仍然是個(gè)謎。56歲的倪明星來到齊魯電視臺(tái)“開講天下”欄目組,希望有人能給他聯(lián)系醫(yī)院去開胸驗(yàn)肺。 1971年他到臨沂某工程公司工作,先干了四年給軋路機(jī)添煤的工作;后到新疆開了22年推土機(jī),主要推沙土;后又當(dāng)了倉庫保管員,天天和水泥打交道。到2003年內(nèi)退時(shí),他干了32 年和粉塵打交道的工作。由于時(shí)�?人浴⑿貝�,他懷疑自己得了職業(yè)病,于是向單位申請作職業(yè)病鑒定。 誰知這一鑒定就是三年多,至今還是沒說法。2007年2月9日,倪明星所在單位某工程公司開出證明,讓倪明星去作鑒定。當(dāng)年4月20日,經(jīng)臨沂市胸科醫(yī)院進(jìn)行職業(yè)病診斷,確認(rèn)倪明星系一期煤工塵肺。某工程公司不服,申請重新鑒定。當(dāng)年8月28日,臨沂市職業(yè)病鑒定委員會(huì)對倪明星檢查后,做出截然相反的鑒定結(jié)論:倪明星無塵肺。倪明星當(dāng)然不服,又向省職業(yè)病鑒定委員會(huì)申請鑒定。2008年3月10 日,省職業(yè)病鑒定委員會(huì)做出鑒定結(jié)論,認(rèn)為倪明星系矽肺1期,病情比塵肺更嚴(yán)重。 由于三份鑒定結(jié)論有兩個(gè)截然相反的結(jié)果,雙方各執(zhí)一詞,單位不承認(rèn)倪明星患有職業(yè)病。因此,倪明星沒有享受到相關(guān)待遇�,F(xiàn)在他每個(gè)月要吃500 多元的藥,都是自費(fèi)購買。在媒體上看到28歲的張海超開胸驗(yàn)肺,最終確定患有塵肺的消息后,倪明星求助于媒體,希望自己也開胸驗(yàn)肺。他認(rèn)為,在職業(yè)病鑒定結(jié)論截然相反的情況下,自己幾乎無法討到說法。 5.從1985年開始,陳天志就在華鎣山市溪口煤礦當(dāng)采煤工人。他說,單位還是國營的時(shí)候,礦上每三年組織職工進(jìn)行一次職業(yè)病體檢,但從2002年改制開始至2007年,煤礦老板只組織員工在2007年6月18日進(jìn)行了一次體檢,卻改變了陳天志的生活軌跡。 7月23日,煤礦召開負(fù)責(zé)人會(huì)議,但陳天志卻沒有接到通知,有工友悄悄告訴他:“老板說你肺上有毛�。 钡诙�,礦長對陳天志說:“你抓緊時(shí)間治療,以后就不用來上班了!”溪口煤礦要求與陳天志解除勞動(dòng)關(guān)系,陳天志沒有簽字。 2007年11月7日,陳天志開始了漫長的“鑒定之路”。2009年6月1日這一天,他拿了一疊證明資料到四川大學(xué)華西第四醫(yī)院申請職業(yè)病鑒定,其中一份委托書蓋了華鎣山市溪口煤礦公司的公章,稱煤礦公司委托華西第四醫(yī)院為陳天志鑒定職業(yè)病。陳天志還專門在承諾書上簽字:“我承諾我之前從未在其他任何鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行過職業(yè)病鑒定。”陳天志在接受記者采訪時(shí)說:“委托書是偽造的,因?yàn)槲覜]有其他選擇。我當(dāng)時(shí)特別心虛,醫(yī)生讓留電話號碼,我慌了,留的竟然是單位的號碼,走到公交車站我才想起,想回去改,又怕醫(yī)生懷疑�!标愄熘驹谡\惶誠恐中度過了3天,6月4日,四川大學(xué)華西第四醫(yī)院出了診斷結(jié)果:“塵肺三期”。 陳天志找到廣安市勞動(dòng)局申請工傷,被通知回家等結(jié)果。幾天之后,他等來的是四川大學(xué)華西第四醫(yī)院的一封來信。這封題目為《四川大學(xué)華西第四醫(yī)院關(guān)于撤銷陳天志職業(yè)病診斷的函》說:由于陳天志隱瞞了之前在其他鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定的事實(shí),因此對陳天志的鑒定結(jié)論予以撤銷。陳天志收到撤銷通知的同時(shí),四川大學(xué)華西第四醫(yī)院也因“行政違法”受到批評。這件事情引起了四川省衛(wèi)生廳相關(guān)負(fù)責(zé)人的重視。8月5日,省衛(wèi)生廳組織了7名省級和國家級專家對陳天志的病情進(jìn)行會(huì)診。為了更加清楚地了解陳天志肺部情況,專家給他照了CT,并且將他從2007年至今拍的十來張片子進(jìn)行對比,專家的會(huì)診結(jié)果是:傾向于塵肺病。 塵肺病是一種終身疾病,具有不可逆轉(zhuǎn)性。囊括了7名權(quán)威專家得出的結(jié)論為什么只是“傾向”?衛(wèi)生廳執(zhí)法監(jiān)督處王處長解釋說,這里所說的“傾向”不是技術(shù)上的傾向,而是法律意義上的“傾向”,按照法律規(guī)定,專家的會(huì)診意見不具有強(qiáng)制效力,只是為廣安市疾控中心提供技術(shù)上的參考,因此不能作為陳天志申請工傷的依據(jù),最終認(rèn)定陳天志有沒有塵肺,還得由廣安市疾控中心說了算。
|
公務(wù)員精講班輔導(dǎo) |
主講老師 |
課時(shí) |
學(xué)費(fèi) |
論壇 |
報(bào)名 |
|
---|---|---|---|---|---|---|
行政能力測驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 伊強(qiáng) | 30 | ¥300 | |||
申論網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 陳亞菲 | 30 | ¥200 | |||
公務(wù)員面試指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 張玲莉 | 10 | ¥200 | |||
學(xué)費(fèi):《行政能力測驗(yàn)》300元,《申論》200元,《公務(wù)員面試指導(dǎo)》200元; |
熱門資料下載: |
公務(wù)員版塊列表: |
公務(wù)員最新熱貼: |
【責(zé)任編輯:盧雁明 糾錯(cuò)】 |
|
閱讀下一篇:2010年公考申論沖刺預(yù)測全新試卷二 |
|
【育路網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明】 | |
① 凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表時(shí)必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任; | |
② 本網(wǎng)部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),任何單位或個(gè)人認(rèn)為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時(shí)向育路網(wǎng)書面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。 |
國考直通車 |
·城鎮(zhèn)化這部引擎該加足馬力了 |
·專家:2010年國考申論真題的命題角度 |
·2010年國考申論真題解析:副部級以上職位試卷 |
·2010年國考申論真題對社會(huì)熱點(diǎn)的體現(xiàn) |
· 2010年國考申論真題解析 |
·國考29日舉行 專家預(yù)測申論十大命題 |
·2010年公務(wù)員考試申論范文:文明旅游 |
·2010年公務(wù)員考試申論范文:教育改革 |
·申論范文: 循環(huán)經(jīng)濟(jì)為科學(xué)發(fā)展助力 |
·2010年公務(wù)員考試申論范文:干部提拔問題 |
·申論范文: 循環(huán)經(jīng)濟(jì)為科學(xué)發(fā)展助力 |
·國家公務(wù)員考試申論:留守兒童問題 |