重慶市最近對(duì)在行政許可法知識(shí)考試中舞弊的207名公務(wù)員作出處理,責(zé)令他們自費(fèi)重新參加培訓(xùn)和考試,并規(guī)定這些當(dāng)事人當(dāng)年不能參加評(píng)優(yōu),調(diào)資晉升推遲一年。消息一出,引來(lái)許多叫好聲。重慶市的做法既可以說(shuō)是意料之外,也可以說(shuō)在情理之中。干部考試作弊,理應(yīng)施以重罰,何況是如此大面積的作弊。 說(shuō)它是意料之外,是因?yàn)檫@樣的事以前還沒(méi)有過(guò)。持續(xù)不斷的改革,已經(jīng)徹底打破了“鐵飯碗”的概念,不用說(shuō)企業(yè)內(nèi)的勞動(dòng)關(guān)系,就是政府機(jī)關(guān)內(nèi)部,也在探索和推進(jìn)多種形式的競(jìng)爭(zhēng)上崗、辭退、問(wèn)責(zé)制度,當(dāng)了干部,成了國(guó)家公務(wù)員,也不等于就捧上了“鐵飯碗”,進(jìn)了保險(xiǎn)箱。但是,官貴民輕的封建意識(shí)仍然沒(méi)有完全消失,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期形成的身份待遇差異,使一些人總認(rèn)為“吃皇糧”的干部不同于工人、農(nóng)民,不僅各種待遇有保障,而且干部身份本身就是一道“護(hù)身符”,只要不出大事,有點(diǎn)小過(guò)失、犯點(diǎn)小錯(cuò)誤沒(méi)什么,不會(huì)影響自己的前程。 事實(shí)上,黨政機(jī)關(guān)過(guò)去對(duì)干部考試作弊這類事的處理,的確存在糊弄了事的現(xiàn)象,或隨意減免,或走走過(guò)場(chǎng),即使有人在考試中作弊,組織者也是睜一只眼閉一只眼,說(shuō)得過(guò)去就算完事。對(duì)待考試的這種態(tài)度,結(jié)果看起來(lái)是皆大歡喜,實(shí)際上不僅起不到提高公務(wù)員行政水平的作用,反而會(huì)助長(zhǎng)干部中的形式主義,引起群眾的反感。這也是造成長(zhǎng)期以來(lái)不少黨政干部法治意識(shí)淡漠、依法行政水平低下的一個(gè)重要原因。 說(shuō)重慶市的做法在情理之中,是因?yàn)楦刹勘緛?lái)就應(yīng)當(dāng)做誠(chéng)實(shí)守信的模范,一旦作出像考試作弊這樣的失信行為,就應(yīng)當(dāng)“罪加一等”,施以重罰�!叭硕鵁o(wú)信,不知其可也”。信用對(duì)于一個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō),具有比真金白銀更可貴的價(jià)值。建設(shè)誠(chéng)信社會(huì),作為社會(huì)管理者的政府首當(dāng)其沖。而政府的誠(chéng)信,來(lái)自于每個(gè)公務(wù)員的誠(chéng)信。人民群眾就是從公務(wù)員們的一言一行來(lái)看政府形象的。重慶市發(fā)生的200多名機(jī)關(guān)干部在考試中作弊事件,損害的不僅僅是一次考試的正常秩序,更嚴(yán)重的是損害了黨和政府的聲譽(yù)。 對(duì)作弊者予以嚴(yán)厲懲處,不僅是保證考試工作正常進(jìn)行的需要,而且是整頓機(jī)關(guān)作風(fēng)、提高公務(wù)員法治意識(shí)的需要。 行政許可法的實(shí)施,使全面推進(jìn)依法行政、建設(shè)法治政府有了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。要使這部法律得到全面的貫徹執(zhí)行,每個(gè)公務(wù)員都應(yīng)下功夫?qū)W好行政許可法知識(shí),全面對(duì)照法律規(guī)定,提高自身的法律素養(yǎng)和依法行政水平。對(duì)公務(wù)員進(jìn)行行政許可法知識(shí)考試,只是督促和檢驗(yàn)公務(wù)員們學(xué)習(xí)和執(zhí)行行政許可法的一個(gè)手段,如果連這都不能以正確的態(tài)度對(duì)待,違背誠(chéng)信原則,為了“過(guò)關(guān)”而作弊,依法行政就無(wú)從談起。 隨著社會(huì)的進(jìn)步,國(guó)家對(duì)公務(wù)員素質(zhì)的要求必然越來(lái)越高,以考試等方式對(duì)公務(wù)員進(jìn)行考核的工作必須走向規(guī)范化,否則考核就會(huì)失去意義,公務(wù)員隊(duì)伍的質(zhì)量就得不到保證。 |
公務(wù)員精講班輔導(dǎo) |
主講老師 |
課時(shí) |
學(xué)費(fèi) |
論壇 |
報(bào)名 |
|
---|---|---|---|---|---|---|
行政能力測(cè)驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 伊強(qiáng) | 30 | ¥300 | |||
申論網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 陳亞菲 | 30 | ¥200 | |||
公務(wù)員面試指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 張玲莉 | 10 | ¥200 | |||
學(xué)費(fèi):《行政能力測(cè)驗(yàn)》300元,《申論》200元,《公務(wù)員面試指導(dǎo)》200元; |
熱門(mén)資料下載: |
公務(wù)員版塊列表: |
公務(wù)員最新熱貼: |
【責(zé)任編輯:盧雁明 糾錯(cuò)】 |
|
【育路網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明】 | |
① 凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任; | |
② 本網(wǎng)部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),任何單位或個(gè)人認(rèn)為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時(shí)向育路網(wǎng)書(shū)面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。 |
國(guó)考直通車(chē) |
·報(bào)名時(shí)間:2010年10月。 |
·報(bào)名方式:網(wǎng)上報(bào)名。 |
·考試時(shí)間:2010年11月。 |
·城鎮(zhèn)化這部引擎該加足馬力了 |
·專家:2010年國(guó)考申論真題的命題角度 |
·2010年國(guó)考申論真題解析:副部級(jí)以上職位試卷 |
·2010年國(guó)考申論真題對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)的體現(xiàn) |
· 2010年國(guó)考申論真題解析 |
·國(guó)考29日舉行 專家預(yù)測(cè)申論十大命題 |
·2010年公務(wù)員考試申論范文:文明旅游 |
·2010年公務(wù)員考試申論范文:教育改革 |
·申論范文: 循環(huán)經(jīng)濟(jì)為科學(xué)發(fā)展助力 |
·2010年公務(wù)員考試申論范文:干部提拔問(wèn)題 |
·申論范文: 循環(huán)經(jīng)濟(jì)為科學(xué)發(fā)展助力 |
·國(guó)家公務(wù)員考試申論:留守兒童問(wèn)題 |