選后民進(jìn)黨人此起彼落發(fā)表意見，最令人震驚的應(yīng)是阿扁頭號軍師邱義仁的酒后吐真言。邱義仁在選戰(zhàn)中途出山，幕后指揮策劃蔡英文的選戰(zhàn)。邱義仁寶刀未老，功力不凡，出手就成為媒體焦點(diǎn)。選后在一場私人餐敘中，他表示對2016年的“大選”選情不樂觀，除非國民黨犯大錯(cuò)，否則就算再推蔡英文出來，和國民黨的哪個(gè)候選人競選，民進(jìn)黨重返掌權(quán)的機(jī)會(huì)仍不大。邱義仁認(rèn)為，為了化解選民疑慮，民進(jìn)黨應(yīng)尋找兩岸路線，深化內(nèi)涵，建構(gòu)兩岸政經(jīng)發(fā)展藍(lán)圖。

　　邱義仁是綠營公認(rèn)的選舉大師，2004年“大選”，由他一手策劃，陳水扁以2萬多票險(xiǎn)勝。如今他講出這樣的話來，立刻引起一片大嘩。邱義仁隨即發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)這是媒體不察，誤將友人的意見，寫成他對這次選舉的檢討意見，造成甚大誤會(huì)，深感遺憾，在此澄清，以杜外界之誤解。

　　邱先生被稱為臺(tái)灣選戰(zhàn)的頭號權(quán)威，他對臺(tái)灣選民有獨(dú)到的了解。這次選舉，綠營催票工作相信已盡了全力，而且整體的投票率低，應(yīng)當(dāng)是對民進(jìn)黨有利，卻仍然輸了近80萬票，非戰(zhàn)之罪也。邱義仁的悲觀論調(diào)，或許是在說民進(jìn)黨的政見缺乏吸引力，所以爭取不到足夠的中間選民。如果在政策上依舊固步自封，不作修改，到了2016年，還是講同樣的話，恐怕會(huì)得到同樣的結(jié)果。

　　另外一位民進(jìn)黨名嘴認(rèn)為，蔡英文輸了6%、近80萬票，他本人和很多擁綠人士都相當(dāng)意外。原本以為依照過去的例子，未表態(tài)選民偏綠的較多，結(jié)果這次反而是較多偏藍(lán)的選民一直保持沉默。原以為大企業(yè)紛紛挺馬會(huì)引發(fā)反彈，結(jié)果反而引發(fā)更多選民怕綠色掌權(quán)之后，引起企業(yè)的衰退。還以為宋楚瑜會(huì)瓜分馬的選票，結(jié)果反而促使泛藍(lán)大動(dòng)員。李登輝在臺(tái)上做出感人擁抱，將激出更多南部泛綠投票，結(jié)果反而激起更多北部泛藍(lán)投票。

　　的確有許多綠營人士，在選前相信蔡英文這次有勝出的可能，然而民進(jìn)黨為什么會(huì)輸呢?不是民進(jìn)黨沒有發(fā)揮力量，他們的競選有聲有色，是國民黨打“安定牌”發(fā)揮了作用。國民黨強(qiáng)調(diào)，“主張‘臺(tái)獨(dú)’會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭”、“推翻‘九二共識’會(huì)引發(fā)兩岸經(jīng)貿(mào)倒退”。經(jīng)貿(mào)安定牌威力空前，好比水銀泄地，滲入臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)血肉，全面影響日常生活。譬如選前兩個(gè)月陸客來臺(tái)大量減少，南部旅館住房率下滑五成以上，引起觀光業(yè)者恐慌。業(yè)者都非常明白陸客縮水的經(jīng)濟(jì)痛苦。

　　搞“臺(tái)獨(dú)”的確有引發(fā)戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)，全世界人都知道，為什么民進(jìn)黨人卻要對臺(tái)灣選民作不實(shí)的宣傳，硬說“沒關(guān)系”、“對岸一定會(huì)接納民進(jìn)黨”?兩岸關(guān)系不好，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)就會(huì)受到極大的影響，等著過苦日子，臺(tái)灣民眾不需要兩岸經(jīng)貿(mào)的安定嗎?投票給民進(jìn)黨，就等于放棄安定，可能帶來經(jīng)濟(jì)衰退。道理非常淺顯易見，是民進(jìn)黨人鼓其如簧之舌欺騙民眾，而且很有成效，否則馬英九應(yīng)該以更大的優(yōu)勢獲勝。

　　這位名嘴最懊惱的是，民進(jìn)黨愈反對“九二共識”，反而使“九二共識”更加牢固，發(fā)展成民進(jìn)黨無法逾越的“執(zhí)政”障礙。選戰(zhàn)后期，雙英對決成了“九二共識”與“臺(tái)灣共識”之爭，選后美歐各國相繼肯定兩岸現(xiàn)狀，使“九二共識”有了國際認(rèn)可。

　　“九二共識”歷經(jīng)臺(tái)灣民意洗禮、國際認(rèn)可，已經(jīng)是民進(jìn)黨難以否定的兩岸既有體制。