動輒兩千多元一瓶的茅臺酒已經(jīng)“變了味”，不再是普通的白酒，茅臺要不要被列為奢侈品成為問題。正在召開的上海市第十三屆人代會第五次會議上，多位人大代表建議公款消費(fèi)不準(zhǔn)喝茅臺酒。(《新華網(wǎng)》1月16日)

　　對普通民眾而言，喝茅臺越來越成為“身份”與“品位”的象征，已完全具備奢侈品的“基因”。與此同時，在日前胡潤研究院發(fā)布的“全球十大最值錢奢侈品牌榜”中，茅臺排列在世界著名奢侈品牌路易威登、愛馬仕和寶馬之后，名列第四。此外，茅臺還被評為“十大最受富豪青睞的送禮品牌”之一。

　　這意味著，無論是人大代表，還是普通公眾，抑或是社會認(rèn)同度較高的排行榜機(jī)構(gòu)，對于茅臺酒入選奢侈品行列，既形成共識，也達(dá)成一致。去年，茅臺也有過“入奢”的愿望，世界奢侈品協(xié)會亦表示茅臺“入奢”夠資格。但后來，茅臺180度大轉(zhuǎn)彎，斷然放棄“入奢”，言稱輿論壓力過大云云。

　　茅臺酒價格“飛天”依然市場前景美好，很大程度是“三公消費(fèi)”在暗中幫忙，一個例證是，深圳市委書記王榮前幾天曾說，“茅臺引領(lǐng)的公款吃喝擾亂了市場秩序”。國務(wù)院法制辦去年年底公布的《機(jī)關(guān)事務(wù)管理條例》(征求意見稿)規(guī)定得也很清楚，政府各部門不得采購奢侈品，違規(guī)者將受到嚴(yán)厲處分，若茅臺高調(diào)入奢，利潤必受影響。

　　我以為現(xiàn)在重要的不是茅臺方面的問題，市場問題交給市場，該怎么解決就怎么解決，重要的是權(quán)力問題。對《機(jī)關(guān)事務(wù)管理條例》中的“奢侈品”給一個明確定義。奢侈品(Luxury)在國際上被定義為“一種超出人們生存與發(fā)展需要范圍的，具有獨(dú)特、稀缺、珍奇等特點(diǎn)的消費(fèi)品”，又稱非生活必需品。奢侈品在經(jīng)濟(jì)學(xué)上講，指的是價值/品質(zhì)關(guān)系比值最高的產(chǎn)品。具體到政府采購，究竟什么樣的“商品”才算得上奢侈品，需要制定一個細(xì)化、量化的標(biāo)準(zhǔn)，千萬不能過于模糊和彈性。比如茅臺，算不算禁購物品，需要明確說法。

　　當(dāng)然，“奢侈品”標(biāo)準(zhǔn)還應(yīng)跟上時代發(fā)展，不斷推出新標(biāo)準(zhǔn)，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展。先弄清“奢侈品”定義和標(biāo)準(zhǔn)，再談茅臺“入奢”，以使政府反對奢華和杜絕浪費(fèi)的運(yùn)行模式有可操作性。