在“漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書(shū)”出版座談會(huì)上,中國(guó)社科院研究員許明龍,呼吁要重視翻譯工作,并列舉當(dāng)前翻譯存在的問(wèn)題是:稿費(fèi)偏低,人才斷層,獎(jiǎng)懲缺失,譯名雜亂。會(huì)上新聞出版總署柳斌杰署長(zhǎng)對(duì)此一一作了答復(fù),表示這些問(wèn)題都在考慮和解決之中�？戳诉@則報(bào)道,令人興奮,多年來(lái)翻譯工作被淡漠的局面,看來(lái) 有望得到改善了。但興奮之余又難免有種無(wú)奈的感慨,因?yàn)榉�譯的問(wèn)題遠(yuǎn)不止上述四個(gè)方面。雖然已經(jīng)“叫喊”好多年了,可是許多問(wèn)題依然存在,在我看來(lái),當(dāng)前翻譯工作亟待解決的問(wèn)題還有:
　　翻譯品種過(guò)雜,翻譯質(zhì)量難保證。21世紀(jì)以來(lái),我國(guó)年均出版的翻譯書(shū)大約1.5萬(wàn)種,比九十年代增長(zhǎng)一半還多。引進(jìn)外國(guó)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),這本應(yīng)優(yōu)先多考慮,可是,從2005年全國(guó)出版社申報(bào)的翻譯選題來(lái)看,自然科學(xué)類(lèi)僅占13.65%,而人文社科類(lèi)卻占83%。后者比例明顯偏大。在引進(jìn)的社科生活類(lèi)圖書(shū)中,竟然有介紹外國(guó)行業(yè)潛規(guī)則,教你如何吹牛拍馬,如何防止被妻子發(fā)現(xiàn)偷情這樣的書(shū)，顯然有些雜了。2004年季羨林先生在《光明日?qǐng)?bào)》答復(fù)我的提問(wèn)中曾說(shuō),翻譯還是要講“洋為中用”,你翻譯的書(shū)再多,如果不是都有用的,這樣的翻譯大國(guó)不值得去追求。季老的話,值得深思。
　　現(xiàn)在每年要翻譯萬(wàn)把種外文書(shū),國(guó)內(nèi)又沒(méi)有職業(yè)翻譯家,哪里去找這么多有翻譯資質(zhì)的譯者?實(shí)際上全要靠業(yè)余譯者來(lái)應(yīng)付。這種譯量大、譯者少的矛盾,加上有的人譯德淪喪,導(dǎo)致了粗翻濫譯,發(fā)包翻譯,一人掛名多人拼譯,編譯代翻譯等現(xiàn)象的出現(xiàn)。至于翻譯抄襲剽竊,也是變換手法。上述的后果,就是劣質(zhì)翻譯的存在。
　　出版社把關(guān)不嚴(yán),質(zhì)量監(jiān)管機(jī)制待加強(qiáng)。中文書(shū)質(zhì)量?jī)?yōu)劣,讀者多少能有所識(shí)別,而翻譯書(shū),因讀者無(wú)力或無(wú)從核對(duì)原文,其質(zhì)量只能依賴(lài)出版者來(lái)把關(guān)。而如今許多出翻譯書(shū)的出版社,有的根本沒(méi)有相應(yīng)外文編輯,有的是引進(jìn)臺(tái)灣現(xiàn)成的譯本,有的為了搶先占有市場(chǎng),都借口譯者文責(zé)自負(fù),對(duì)譯稿只作技術(shù)性處理后就趕印出版。這樣做,無(wú)異把出版者承擔(dān)的質(zhì)量把關(guān)職責(zé)放棄了,以致有的劣質(zhì)譯作被曝光批評(píng),出版社連錯(cuò)在哪里還不知道。
　　現(xiàn)在出版社對(duì)圖書(shū)的政治傾向、民族關(guān)系、色情渲染、以及編校質(zhì)量等,一般都較重視,而且也有一套監(jiān)管的機(jī)制,有人在審在管�？蓪�(duì)于翻譯書(shū)稿,審哪些,怎樣審,誰(shuí)來(lái)審,劣質(zhì)后果誰(shuí)承擔(dān),也應(yīng)有更明確細(xì)化的規(guī)定。出版主管部門(mén)以往也對(duì)翻譯出版的資質(zhì)做過(guò)一些規(guī)定或限制,但就整體翻譯出版來(lái)講，規(guī)章還應(yīng)更完備，責(zé)任還應(yīng)更明確。
　　抄襲侵權(quán)時(shí)有發(fā)生,翻譯市場(chǎng)亟待規(guī)范�，F(xiàn)在有了電腦,把別人譯本的文字變動(dòng)更換一下十分容易,以致抄襲或變相抄襲現(xiàn)象增多。試想,有的非專(zhuān)業(yè)翻譯出版社,年把時(shí)間一下子就能推出多語(yǔ)種的上百部世界文學(xué)名著“新譯本”;有署名“李斯”者,竟能譯出那么多語(yǔ)種的“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)文集”;還有被媒體稱(chēng)為“史上最牛譯者”龍晴者,近幾年平均一年能出版6部譯著;直到今年又冒出署名“宋瑞芬”的人,一人翻譯出版了《百年孤獨(dú)》、《十日談》、《茶花女》、《源氏物語(yǔ)》等十幾種不同語(yǔ)種的外國(guó)文學(xué)名著。(據(jù)我所知,我國(guó)至今尚未買(mǎi)到《百年孤獨(dú)》中文本的翻譯出版權(quán)。)迄今僅有“李斯”因被起訴,部分認(rèn)賬了,而有的所謂譯者還在忽悠人。
　　翻譯市場(chǎng)的不規(guī)范,主要表現(xiàn)是“劣勝優(yōu)汰”。一些粗制濫造的譯本,因?yàn)橥豆ど?成本低,印制快,搶占市場(chǎng)先賺了錢(qián)。反之,仔細(xì)翻譯的精品翻譯書(shū),因?yàn)樯鲜型?市場(chǎng)被人占領(lǐng),投入多,產(chǎn)出少。說(shuō)到翻譯稿費(fèi)和引進(jìn)版的版稅,正規(guī)經(jīng)營(yíng)的確實(shí)嫌低,但也有不正規(guī)來(lái)“野的”,特別是一些工作室,只要有望暢銷(xiāo),稿費(fèi)和版稅會(huì)哄抬到驚人的不靠譜。市場(chǎng)上翻譯服務(wù)的報(bào)酬,也缺少標(biāo)準(zhǔn)。翻譯轉(zhuǎn)包、翻譯“二道販”,網(wǎng)上翻譯的誤導(dǎo)和侵權(quán),等等,表明翻譯市場(chǎng)亟待規(guī)范管理。
　　對(duì)翻譯作用認(rèn)識(shí)不足,翻譯工作缺乏統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。宣傳上常講翻譯的重要性,但現(xiàn)實(shí)生活中,對(duì)翻譯作用的認(rèn)識(shí)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。在高校,譯作不算科研成果,翻譯只是二級(jí)學(xué)科;許多翻譯書(shū)封面沒(méi)有譯者署名;文藝界幾乎所有門(mén)類(lèi)都設(shè)有全國(guó)性的權(quán)威大獎(jiǎng),但翻譯獎(jiǎng)沒(méi)有;世界許多國(guó)家都設(shè)有政府翻譯獎(jiǎng),季羨林先生生前也曾三次公開(kāi)呼吁設(shè)立此項(xiàng)獎(jiǎng),但至今未能實(shí)現(xiàn)。1991年起,新聞出版署曾委托中國(guó)版協(xié)主辦過(guò)六屆“全國(guó)優(yōu)秀外國(guó)文學(xué)圖書(shū)獎(jiǎng)”評(píng)獎(jiǎng),表彰過(guò)一批優(yōu)秀的文學(xué)翻譯書(shū),可惜這個(gè)與翻譯沾點(diǎn)邊的獎(jiǎng),如今也被取消了。
　　上述這些問(wèn)題,多年未獲解決的原因很多,其中一個(gè)重要原因,就是翻譯涉及教育、文化、出版、外事、科技等多個(gè)方面,而至今缺乏一個(gè)歸口的部門(mén)實(shí)施有效率的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)前翻譯要解決的問(wèn)題很多,諸如建立翻譯質(zhì)量檢查、監(jiān)督機(jī)制,健全翻譯及翻譯出版資質(zhì)的審核;編寫(xiě)結(jié)合翻譯實(shí)踐的實(shí)用教材,加強(qiáng)翻譯人才包括翻譯編輯的專(zhuān)業(yè)培養(yǎng),加快建立職業(yè)翻譯家隊(duì)伍;盡快出臺(tái)翻譯獎(jiǎng)懲新辦法,推行劣質(zhì)翻譯問(wèn)責(zé)制;大大加重對(duì)侵權(quán)的懲罰力度,加強(qiáng)對(duì)翻譯版權(quán)及專(zhuān)有出版權(quán)的保護(hù);以及規(guī)范翻譯市場(chǎng)的管理,等等。這些都需要有一個(gè)部門(mén)統(tǒng)籌規(guī)劃與協(xié)調(diào)�？煞褚蚕�“語(yǔ)委”、“漢辦”那樣,設(shè)一個(gè)受權(quán)統(tǒng)管翻譯工作的機(jī)構(gòu),以加強(qiáng)對(duì)翻譯工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。