社會(huì)熱點(diǎn):北京梁林故居 終成瓦礫
來(lái)源:華圖網(wǎng)校發(fā)布時(shí)間:2012-02-07 [an error occurred while processing this directive]
經(jīng)過(guò)持續(xù)2年多的“拆遷”與“保護(hù)”的拉鋸戰(zhàn),位于北京市東城區(qū)的梁思成、林徽因故居終究沒(méi)能逃脫碎為瓦礫的命運(yùn)。
27日,有媒體報(bào)道稱,位于北京市東城區(qū)北總布胡同3號(hào)四合院(現(xiàn)為24號(hào)院)的梁林故居已被拆除,引起網(wǎng)上一片嘩然。記者在實(shí)地探訪后發(fā)現(xiàn)情況屬實(shí)。
早在2009年,梁林故居被拆一事就因得到職能部門(mén)干預(yù)而被叫停,但為何時(shí)至今日還是實(shí)施了拆除?
兩年多的堅(jiān)守成泡影
北京市東城區(qū)北總布胡同3號(hào)四合院(現(xiàn)為24號(hào)院)在1931年至1937年期間曾為梁思成、林徽因夫婦租住。2009年,因涉及商業(yè)項(xiàng)目,24號(hào)院門(mén)樓及西廂房被先后拆除。經(jīng)媒體報(bào)道后,在社會(huì)上引起極大關(guān)注。同年7月10日,北京市規(guī)劃委員會(huì)叫停了對(duì)梁林故居建筑物的繼續(xù)拆除。
然而今年1月27日有媒體在接到爆料后報(bào)道稱,北總布胡同24號(hào)院梁林故居已被拆除,但北京市文物局并不知曉。
網(wǎng)友質(zhì)疑“維修性拆除”
東城區(qū)文化委隨后向北京市文物局遞交的事故調(diào)查原因稱,開(kāi)發(fā)單位考慮到故居房屋騰退后,因陳舊、幾經(jīng)翻建、無(wú)人居住等原因,易出現(xiàn)險(xiǎn)情,因此進(jìn)行了“維修性拆除”。
梁林故居被拆除的消息在節(jié)日期間爆出,在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈反響�!缎戮﹫�(bào)》、《南方都市報(bào)》等媒體相繼跟蹤報(bào)道事件進(jìn)展,很多網(wǎng)友也通過(guò)微博、論壇等平臺(tái)發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。
“Sorridente_Linda_蜜糖灣”說(shuō),當(dāng)年梁思成竭力維護(hù)北京古城墻,最后還是被拆了,將來(lái)會(huì)后悔的。
對(duì)東城區(qū)文化委“維修性拆遷”的解釋,不少網(wǎng)友也表示難以理解。名為“走平凡路”的上海網(wǎng)友說(shuō),拆與修在我們的字典中是不同意義的。名為“苗”的網(wǎng)友則調(diào)侃道,“維修性拆除”是一個(gè)新名詞,沒(méi)有學(xué)過(guò)!
回應(yīng):節(jié)后開(kāi)工復(fù)建
在解釋梁林故居為“維修性拆除”后,28日,東城區(qū)文化委再次回應(yīng)稱,雖然華潤(rùn)集團(tuán)富恒房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司(建設(shè)單位)是為了緊急搶險(xiǎn),才將危房落架擬修復(fù)的。但此次拆除未經(jīng)報(bào)批,屬“違規(guī)拆除”,東城區(qū)文化委將對(duì)此事依法進(jìn)行查處。
據(jù)東城區(qū)文化委文物科負(fù)責(zé)人汪源告訴記者,目前,東城區(qū)文化委已書(shū)面通知建設(shè)單位,不得繼續(xù)拆除現(xiàn)存院落的原有歷史建筑。在完成搬遷騰退后,該院落將最大限度地恢復(fù)原貌。目前,建設(shè)單位已開(kāi)始清理現(xiàn)場(chǎng),計(jì)劃在春節(jié)過(guò)后開(kāi)工。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】