社會(huì)熱點(diǎn)：山東現(xiàn)保時(shí)捷廉政調(diào)研車(chē) 多部門(mén)否認(rèn)
來(lái)源：人民網(wǎng)發(fā)布時(shí)間：2012-01-30 [an error occurred while processing this directive]
公務(wù)員輔導(dǎo)咨詢(xún)
匯集公務(wù)員培訓(xùn)權(quán)威機(jī)構(gòu)，權(quán)威解答公務(wù)員考試相關(guān)問(wèn)題
德州回應(yīng)
各部門(mén)均無(wú)“廉政調(diào)研車(chē)”
“這是哪個(gè)部門(mén)的車(chē)? ”德州保時(shí)捷“廉政調(diào)研車(chē)”一事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光后，網(wǎng)友最關(guān)注的是該車(chē)的歸屬部門(mén)或個(gè)人，甚至有的網(wǎng)友開(kāi)始了“人肉”搜索。
1月15日，記者撥打德州市紀(jì)檢委辦公室電話(huà)，周末值班的工作人員王女士告訴記者，德州市紀(jì)檢委各部門(mén)均無(wú)“廉政調(diào)研車(chē)”，網(wǎng)友上傳的“廉政調(diào)研”的標(biāo)志牌，德州市紀(jì)檢委從未發(fā)放過(guò)。
德州市政府綜合科一名不愿透露姓名的工作人員也表示，德州市政府機(jī)關(guān)各部門(mén)均未配備“廉政調(diào)研車(chē)”，從網(wǎng)傳照片中的車(chē)牌號(hào)判斷，該車(chē)應(yīng)該是私家車(chē)。德州市交警支隊(duì)值班民警表示，從車(chē)牌號(hào)判斷，該車(chē)基本可以確定是私家車(chē)。
事件懸念
是否又是臨時(shí)工所為?
采訪中，德州市政府、德州市紀(jì)檢委、德州市交警支隊(duì)等部門(mén)工作人員雖初步判定該車(chē)并非公車(chē)，但是否為公職人員所有則不能斷言。
德州保時(shí)捷“廉政調(diào)研車(chē)”一經(jīng)曝出，就曾有網(wǎng)友斷定“即便是查證歸屬哪個(gè)部門(mén)，他們也會(huì)以臨時(shí)工或企業(yè)行為等借口搪塞過(guò)去”。
但同時(shí)也有網(wǎng)友對(duì)“廉政調(diào)研”標(biāo)志牌的真假提出質(zhì)疑，因?yàn)閺恼掌畔⑴袛�，該�?biāo)志牌做工比較粗糙，而且車(chē)證“007號(hào)”的標(biāo)注，有戲謔之意。
在德州當(dāng)?shù)卣搲�，很多�?dāng)?shù)厝舜_定該車(chē)牌號(hào)“魯NB2B67”是德州車(chē)牌，而且是私家車(chē)車(chē)牌，“把廉政調(diào)研的牌子掛到私家車(chē)上，有什么好處?”有網(wǎng)友懷疑該車(chē)車(chē)主純系出于惡搞。
德州市相關(guān)部門(mén)表示，對(duì)于網(wǎng)傳“廉政調(diào)研車(chē)”的歸屬，將進(jìn)一步調(diào)查。
【責(zé)任編輯：育路編輯 糾錯(cuò)】
