醉駕上路，當(dāng)街尋釁，追碾路人，致使無辜行人遇打、慘遭驅(qū)車撞死。這起發(fā)生在11月12日凌晨福建詔安縣南詔鎮(zhèn)街頭的令人發(fā)指的血案，近日經(jīng)當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)公布，立即引起社會一片驚愕、震痛。

　　人們痛心的，不僅僅是這起事件性質(zhì)的惡劣，更悚然震驚的是，酒駕過程中，竟然有一位鎮(zhèn)黨政辦主任和一名交警中隊副隊長參與其中，尋釁、撞人過程中，那位鎮(zhèn)干部始終坐于車上，甚至還在撞人慘案發(fā)生后下車查看、自行離去。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)調(diào)查認(rèn)定，在這起涉嫌故意殺人的案件中，那位鎮(zhèn)干部根本沒有采取報警、施救措施。

　　事發(fā)后，駕車碾人者何某被詔安縣檢察院以涉嫌故意殺人罪批捕。而詔安縣紀(jì)檢部門也分別對兩名公職人員進(jìn)行了處理：鎮(zhèn)黨政辦主任林某因“嚴(yán)重違反社會公德”被開除黨籍、辭退公職；交警中隊副隊長李某因違反警察職業(yè)道德，被免職并調(diào)離公安機(jī)關(guān)。

　　案件還在審理過程中。但此案所引發(fā)的公職人員問題，需要引起更多追問。近期，甘肅成縣政法委副書記猥褻女童案，河南汝南公安局民警酒駕致5死3傷，雖屬個案，但引發(fā)的社會震撼，對政府形象的損害、對群眾信任的傷害歷歷在目。此外，屢屢上演的官員“艷照門”、前不久的深圳公務(wù)員打罵生父事件這些“私德”現(xiàn)象，一經(jīng)曝出，引發(fā)的道德波動也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出普通個體的失德離德、違法犯罪。

　　在公職人員日顯強(qiáng)大的“失德殺傷力”背后，一方面是國家與公眾對公職人員的道德要求高于普通百姓--以《公務(wù)員法》規(guī)定為例，對社會公德與職業(yè)道德，不僅要求“遵守”，而且是“模范遵守”；另一方面，公職人員擁有不同于普通群眾的特殊身份，對社會有著更大的影響力。這也正是詔安血案中，兩名公職人員并非直接醉駕者，卻被公眾像痛恨碾人者那樣千夫所指的重要原因。

　　對公職人員的“失德”，我們必須要引起高度重視了。除了用人選人時的“品德考核”，除了加強(qiáng)“道德輪訓(xùn)”，依法從嚴(yán)從重的問責(zé)，恐怕也是并重的必要震懾。只有這樣，公職人員的“失德”才能更好地受到法治化約束，避免蔓延擴(kuò)大，成為社會公害、執(zhí)政公害。