刑法總則部分

刑法概論

刑事立法與解釋
2006年〔單〕：類(lèi)推解釋、擴(kuò)大解釋和縮小解釋的含義，刑法禁止不利于犯罪嫌疑人的類(lèi)推解釋?zhuān)�但是允許有利于行為人的類(lèi)推解釋

2005年〔單〕：中國(guó)的立法概況，一個(gè)單行刑法和六個(gè)刑法修正案（當(dāng)年是五個(gè)，因?yàn)?005年2月28日頒布了《刑法修正案（五）》，所以當(dāng)年考了這題，2006年6月30日頒布了《刑法修正案（六）》）

刑法的基本原則

2007年〔多〕：屬地管轄原則、普遍管轄原則和保護(hù)管轄原則，共犯中的一部分人，犯罪中的一部分行為發(fā)生在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的，也適用屬地管轄原則；在我國(guó)長(zhǎng)途汽車(chē)上犯罪的，由于長(zhǎng)途汽車(chē)不屬于我國(guó)的領(lǐng)域（僅船舶、航空器屬于），因此不適用屬地管轄原則；適用普遍管轄原則時(shí)，定罪量刑適用的依據(jù)仍適用我國(guó)刑法的規(guī)定；適用保護(hù)管轄原則，對(duì)對(duì)于我國(guó)犯罪的外國(guó)人處以刑罰時(shí)，要求該外國(guó)人按照我國(guó)刑法應(yīng)該被判處三年以上刑罰并且在犯罪地也應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰

2006年〔單〕：罪刑法定原則，思想基礎(chǔ)是民主主義，習(xí)慣不可以作為刑法的淵源；罪刑法定原則的“法”僅限于立法機(jī)關(guān)指定的法；罪刑法定原則禁止不利于行為人的溯及既往，但允許有利于行為人的溯及既往；簡(jiǎn)單罪狀不違反罪刑法定原則

2005年〔單〕：罪刑法定原則和罪刑相適應(yīng)原則的填空

2005年〔多〕：罪刑相適應(yīng)原則和罪刑法定原則的具體內(nèi)涵，罪刑相適應(yīng)原則在立法上要求刑事立法制定合理的刑罰體系，在量刑上要求刑罰與犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和罪犯的人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)，在行刑上要求在行刑中合理地運(yùn)用減刑、假釋等制度，而刑法不溯及既往是罪刑法定原則的要求

2005年〔單〕：屬地管轄原則的含義，享有外交豁免權(quán)的主體不包括外國(guó)商人

2005年〔多〕：屬地管轄原則和屬人管轄原則，我國(guó)的領(lǐng)空、船舶、航空器都屬于我國(guó)領(lǐng)域

2004年〔單〕：罪刑法定原則及其內(nèi)容，禁止不利于行為人的類(lèi)推解釋?zhuān)�但不禁止有利于人的�?lèi)推解釋?zhuān)唤�止不利于行為人的事后��，但不禁止有利于行為人的事后�?/p>

刑法的適用范圍

2004年〔多〕：屬地管轄原則和屬人管轄原則，共犯中的一部分人，犯罪中的一部分行為發(fā)生在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的，也適用屬地管轄原則；刑法對(duì)案件進(jìn)行管轄時(shí)僅能適用一個(gè)原則，但屬地管轄原則是優(yōu)先的；屬人管轄原則中的“人”，不是我國(guó)國(guó)家工作人員的，按刑法規(guī)定最低刑為3年以下有期徒刑時(shí)，可以不予追究，而不是必須不予追究（P344），這題是粗心錯(cuò)的

犯罪構(gòu)成

客觀方面

2007年〔單〕：刑法上的因果關(guān)系？？（P344），對(duì)刑法上的因果關(guān)系的理解還不到家

2007年〔多〕：不作為犯的含義（P345）

2006年〔單〕：刑法上的因果關(guān)系，有關(guān)介入因素的考核

2006年〔單〕：不作為犯罪的構(gòu)成，四點(diǎn)：行為人有作為義務(wù)（約定、法定、先前行為），行為人有作為能力，行為人沒(méi)有作為，由于行為人沒(méi)有作為產(chǎn)生危害結(jié)果

2006年〔單〕：迷信犯，絕對(duì)不能犯，刑法上的因果關(guān)系，迷信犯和絕對(duì)不能犯不能認(rèn)為是犯罪，因?yàn)樗鼈儾�沒(méi)有危害性，即沒(méi)有發(fā)生危害的可能

2003年〔多〕：刑法上的因果關(guān)系，有關(guān)介入因素的考核（P345），通常介入因素有三類(lèi)：自然事件、他人行為和受害人自身行為，在存在介入因素的情況下，要判斷兩者的因果關(guān)系應(yīng)當(dāng)考察行為人的行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的可能性，介入情況的異常性以及介入情況對(duì)結(jié)果發(fā)生的影響力，在此過(guò)程中要考慮兩條規(guī)則：介入因素與先前行為之間的關(guān)系是獨(dú)立的還是從屬的，如果是從屬的，則先前行為與危害結(jié)果之間有因果關(guān)系；介入因素本身的特點(diǎn)是異常的還是非異常的，如果是非異常的，則先在行為是危害結(jié)果的原因

犯罪主體

2007年〔多〕：共同犯罪中的教唆犯，搶劫罪。教唆他人犯A罪的，被教唆者在犯A罪以后又超出被教唆者意圖犯了B罪，對(duì)教唆者和被教唆者在A罪范圍內(nèi)認(rèn)定為共同犯罪；教唆未成年人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰；行為人實(shí)施搶奪、盜竊、詐騙罪之后為了抗拒抓捕、窩藏贓物、毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)使用暴力的，構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪。

2006年〔單〕：?jiǎn)挝环缸锏闹黧w。獨(dú)資、私營(yíng)企業(yè)只有具有法人資格才能成為單位犯罪的主體；純正的單位犯罪不可能由自然人單獨(dú)實(shí)施；單位的分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)有可能成為單位犯罪的主體；為違法犯罪而設(shè)立或設(shè)立后主要從事違法犯罪活動(dòng)的單位，不以單位犯罪論處。

2006年〔多〕：限制刑事責(zé)任能力人應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)的八種行為。限制刑事責(zé)任能力人對(duì)八種行為（而非罪名）應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)：故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、搶劫、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒、販毒。在刑法用語(yǔ)中，“造成”一般是指過(guò)失，“致使”則有可能是故意。

2005年〔單〕：?jiǎn)挝环缸锏闹黧w（本題設(shè)計(jì)錯(cuò)誤）：信用卡詐騙罪和貸款詐騙罪的犯罪主體都不可能是單位；行政機(jī)關(guān)可以成為單位犯罪的主體；獨(dú)資、私營(yíng)企業(yè)只有具有法人資格才能成為單位犯罪的主體；盜竊罪不犯罪主體不可能是單位。

2005年〔多〕：不認(rèn)為是單位犯罪的四種情形。有四種情形不可能被認(rèn)為是單位犯罪：為了進(jìn)行違法犯罪而設(shè)立單位的；設(shè)立單位之后以違法犯罪作為其“主要業(yè)務(wù)”的；盜用單位名義，違法所得由私人瓜分的；法律沒(méi)有明文規(guī)定該罪單位可以構(gòu)成的，如抗稅罪。

2002年〔多〕：限制刑事責(zé)任能力人應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)的八種行為。限制刑事責(zé)任能力人對(duì)八種行為（而非罪名）應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)：故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、搶劫、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒、販毒。

犯罪主觀方面

2006年〔單〕：間接故意的認(rèn)定，干擾項(xiàng)是直接故意、過(guò)于自信的過(guò)失和疏忽大意的過(guò)失，即要知道如何去認(rèn)定這四種犯罪主觀方面。

2004年〔單〕：不純正不作為犯的主觀方面，可以是故意，也可以是過(guò)失。

2004年〔單〕：過(guò)于自信的過(guò)失的認(rèn)定

2004年〔任〕：共同過(guò)失犯罪不認(rèn)為是共同犯罪，應(yīng)當(dāng)按行為人所犯的罪分別處罰。

2003年〔單〕：間接故意的認(rèn)定

2003年〔單〕：關(guān)于另起犯意，原則上應(yīng)當(dāng)是構(gòu)成兩個(gè)犯罪

2002年〔單〕：法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不影響定罪量刑

認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

2007年〔單〕：對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，欲打擊A對(duì)象而錯(cuò)誤打擊了B對(duì)象，并因此而侵犯了與原先欲侵犯法益相同的法益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是犯罪既遂

2007年〔多〕：因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，即使對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)存在錯(cuò)誤，即認(rèn)為危害是自己的A行為造成，但是實(shí)際上卻是自己的B行為造成，仍然認(rèn)定是犯罪既遂

2006年〔多〕：對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，欲打擊A對(duì)象而錯(cuò)誤打擊了B對(duì)象，并因此而侵犯了與原先欲侵犯法益相同的法益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是犯罪既遂

2004年〔單〕：共同犯罪中的對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤（打擊錯(cuò)誤），首先，如果沒(méi)有侵犯原先想要侵犯的法益，應(yīng)當(dāng)都認(rèn)定為共犯的未遂，然后按照各自實(shí)際所侵犯的法益分別實(shí)行處罰，順帶考到了想象競(jìng)合犯和牽連犯的區(qū)別，前者是一行為構(gòu)成數(shù)罪名，后者是為了實(shí)施某一犯罪，其方法行為或手段行為構(gòu)成了另一罪名，對(duì)前者原則上應(yīng)當(dāng)從一重罪處罰，對(duì)后者法律沒(méi)有明文規(guī)定的則從一重罪處罰

2002年〔多〕：打擊錯(cuò)誤和想象競(jìng)合，欲打擊A目標(biāo)而錯(cuò)誤打擊了B目標(biāo)，由一行為引起的屬于想象競(jìng)合，如對(duì)A目標(biāo)也造成了損害，仍然構(gòu)成相應(yīng)的罪名，但是只需從一重罪處罰即可

2002年〔多〕：對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，欲打擊A對(duì)象而錯(cuò)誤打擊了B對(duì)象，并因此而侵犯了與原先欲侵犯法益相同的法益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是犯罪既遂

正當(dāng)行為

2007年〔單〕：正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定，對(duì)于財(cái)產(chǎn)性犯罪，被害人有現(xiàn)場(chǎng)回追權(quán)

2006年〔單〕：防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼J(rèn)定，特殊正當(dāng)防衛(wèi)，自損行為，職務(wù)行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)僅僅只有一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)，即是否超出了必要限度造成了不應(yīng)有的損害；特殊正當(dāng)防衛(wèi)是對(duì)“嚴(yán)重危及人身安全的暴力性犯罪”所采取的防衛(wèi)行為，該犯罪有三要素：嚴(yán)重性、人身性、暴力性；自損行為但是侵害其他主體的法益的，仍然有可能構(gòu)成犯罪，如在房屋密集區(qū)對(duì)自己家實(shí)施放火行為；律師在法庭上不得以泄露他人隱私的屬于職務(wù)行為。

2005年〔多〕：特殊正當(dāng)防衛(wèi)。特殊正當(dāng)防衛(wèi)當(dāng)然并非必須要干掉犯罪人；特殊正當(dāng)防衛(wèi)是對(duì)“嚴(yán)重危及人身安全的暴力性犯罪”所采取的防衛(wèi)行為，該犯罪有三要素：嚴(yán)重性、人身性、暴力性；特殊正當(dāng)防衛(wèi)一樣要滿足一般正當(dāng)防衛(wèi)的要求，如對(duì)象條件，時(shí)間條件。

2004年〔單〕：正當(dāng)防衛(wèi)的填空，順帶考到了假想防衛(wèi)，事后防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

2003年〔單〕：正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間性，犯罪人已被制服，仍對(duì)其進(jìn)行“防衛(wèi)”的，應(yīng)認(rèn)定為是故意犯罪

2002年〔單〕：正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定，純屬送分。

犯罪的停止形態(tài)

2006年〔多〕：犯罪預(yù)備和犯罪未遂、犯罪既遂的認(rèn)定，犯罪預(yù)備是指為了犯罪準(zhǔn)備工具，制造條件的行為，但尚未著手實(shí)施犯罪，即對(duì)于法益的侵害沒(méi)有緊迫性，但是因?yàn)榉缸锶艘庵疽酝獾脑�因而被迫終止的；犯罪未遂是指行為人已經(jīng)著手實(shí)施了犯罪，但是由于其意志以外的原因而被迫終止的，行為人因害怕當(dāng)場(chǎng)被抓捕而停止犯罪行為的，應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂，行為人因害怕當(dāng)場(chǎng)被發(fā)現(xiàn)有損面子的，應(yīng)認(rèn)定為犯罪中止，行為人因害怕日后受到刑罰處罰的，也應(yīng)認(rèn)定為犯罪中止；誣告陷害罪只要實(shí)施了誣告陷害行為即認(rèn)定為是既遂。

2005年〔單〕：對(duì)象不能犯的未遂。

2005年〔多〕：犯罪中止的發(fā)生階段。犯罪中止既可以發(fā)生在犯罪的預(yù)備階段，又可以發(fā)生在犯罪實(shí)行階段，既可以是在行為尚未實(shí)行完畢的情況下，也可以是在行為已經(jīng)實(shí)行完畢的情況下，只要行為人自動(dòng)放棄犯罪行為（消極中止）或者積極有效地防止危害結(jié)果的發(fā)生（積極中止）即可。

2004年〔單〕：犯罪中止的認(rèn)定。行為已經(jīng)實(shí)行終了的犯罪中止要求行為人積極有效地防止危害結(jié)果的發(fā)生，行為人已經(jīng)放棄了其犯罪意圖并且想要挽回，但未能防止危害結(jié)果發(fā)生的，不能認(rèn)定為是中止。

2004年〔單〕：犯罪未遂、犯罪中止和犯罪既遂的認(rèn)定。行為人的犯罪行為被識(shí)破以后，被害人主動(dòng)滿足行為人犯罪意圖的，應(yīng)認(rèn)定為是犯罪未遂，因?yàn)檫@里的結(jié)果不是由于行為人的犯罪行為所引起的；在第一次實(shí)施犯罪行為沒(méi)有達(dá)到預(yù)期目的，但是仍然能夠繼續(xù)實(shí)行犯罪行為的情況下，行為人主動(dòng)放棄犯罪的，仍然可以被認(rèn)定為是犯罪中止；綁架罪只要提出了勒索要求即被認(rèn)定為是既遂；雖然行為人實(shí)現(xiàn)犯罪目的遇到了障礙，但是該障礙不足以阻止行為人繼續(xù)犯罪而行為人卻放棄了繼續(xù)犯罪的，仍然可以被認(rèn)定為是中止。

2003年〔單〕：犯罪中止的認(rèn)定。在實(shí)施犯罪的過(guò)程中因?yàn)榉缸飳?duì)象是熟人而停止繼續(xù)實(shí)施犯罪的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是犯罪中止。

2003年〔多〕：犯罪中止。在共同犯罪中，部分犯罪人自動(dòng)中止犯罪，從而使犯罪的危害結(jié)果沒(méi)有發(fā)生的，應(yīng)當(dāng)對(duì)停止犯罪的共同犯罪人認(rèn)定為是犯罪中止，而對(duì)沒(méi)有自動(dòng)中止犯罪意圖的犯罪人按照犯罪的停止形態(tài)認(rèn)定為是預(yù)備或者是未遂；行為人意圖犯罪，但是在犯罪行為實(shí)施后積極救助或彌補(bǔ)的，如若行為人犯罪意圖內(nèi)的危害結(jié)果沒(méi)有發(fā)生，而是發(fā)生了行為人原意圖以外的危害結(jié)果，應(yīng)對(duì)行為人原先的犯罪認(rèn)定為是犯罪中止，并對(duì)實(shí)際造成的危害后果定罪量刑；犯罪的停止形態(tài)必須已經(jīng)是“停止”了的，如果犯罪所造成的危害仍在繼續(xù)，犯罪形態(tài)仍然在發(fā)展過(guò)程之中，不能認(rèn)定為是中止、預(yù)備、未遂、既遂中的任何一項(xiàng)，而要等該發(fā)展“停止”下來(lái)以后再進(jìn)行判斷；犯罪人實(shí)施犯罪行為后積極救助的，即使沒(méi)有發(fā)生危害結(jié)果與其救助行為之間不存在因果關(guān)系，對(duì)其積極救助的行為仍然應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是犯罪中止。

共同犯罪

2007年〔單〕：共同犯罪的認(rèn)定。有些情況下刑法分則對(duì)于共同故意從事犯罪行為的情形規(guī)定了不同的罪名，如阻止賣(mài)淫罪和協(xié)助組織賣(mài)淫罪，為他人偷越國(guó)（邊）境提供偽造的護(hù)照的，按照提供偽造出入境證件罪論處；以出賣(mài)為目的，接送、中轉(zhuǎn)被拐賣(mài)的婦女的，被認(rèn)為是拐賣(mài)婦女罪的實(shí)行犯本身；應(yīng)走私犯的要求，為其提供資金、賬號(hào)的，以走私罪的共犯論處，若事后為隱瞞資金來(lái)源為其提供賬號(hào)的，才構(gòu)成洗錢(qián)罪。

2007年〔多〕：承繼共犯。半途加入的，認(rèn)定為是承繼共犯，對(duì)加入之前已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

2005年〔單〕：首要分子的認(rèn)定。首要分子既可以是組織領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的人，也可以是在居中犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子，既可以是主犯，也可以不是主犯。

2003年〔多〕：共同犯罪與犯罪故意的認(rèn)定。一開(kāi)始不知道所收留的人是罪犯，但事后知道后仍然繼續(xù)加以隱藏的，可以構(gòu)成窩藏罪；高利轉(zhuǎn)貸罪在貸款時(shí)就要具有高利轉(zhuǎn)貸的目的；事先沒(méi)有通謀，由于黑吃黑，犯罪所得被另一犯罪分子獲得的，在兩者之間不認(rèn)定為是共同犯罪；無(wú)身份者和有身份者無(wú)事先聯(lián)絡(luò)，由無(wú)身份者為了有身份者或者共同的利益而實(shí)施的身份犯，由于缺乏犯罪后果，仍不能認(rèn)定為是犯罪。

2002年〔多〕：共同犯罪中的危害結(jié)果。甲乙兩人共謀實(shí)施犯罪并通過(guò)他們共同的犯罪行為所造成了危害結(jié)果，兩人都應(yīng)該對(duì)該危害結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。

2002年〔多〕：共同犯罪的既遂問(wèn)題。共同犯罪中，一人既遂，全體既遂。

2002年〔多〕：主犯、從犯和脅從犯的認(rèn)定。脅從犯是指由于被脅迫而加入到犯罪中的人，如果是由于被強(qiáng)迫或者被誘騙加入犯罪的，不能認(rèn)定為是脅從犯，因?yàn)榇藭r(shí)他只是一個(gè)犯罪工具；首要分子不一定是主犯，主犯也不一定是首要分子；在共同犯罪中，不可能只有從犯而沒(méi)有主犯，但有可能只有主犯而沒(méi)有從犯；對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰，對(duì)于未遂犯和預(yù)備犯，才有“比照既遂犯”之說(shuō)。

罪數(shù)

2006年〔單〕：包容犯的情形。走私普通貨物物品又妨礙公務(wù)的，妨礙公務(wù)行為不能被包容；在走私毒品過(guò)程中，以暴力方法抗拒檢查，情節(jié)嚴(yán)重的，是走私毒品犯罪的情節(jié)加重犯；在組織、運(yùn)送他人偷越國(guó)（邊）境過(guò)程中，以暴力方法抗拒檢查的，是組織、運(yùn)送他人偷越國(guó)（邊）境罪的情節(jié)加重犯。

2006年〔單〕：盜竊罪的想象競(jìng)合法。行為人犯盜竊罪同時(shí)又犯破壞公用電信設(shè)施或交通設(shè)施等罪的，應(yīng)當(dāng)從一重罪處罰。本題順帶考到了破壞公用電信設(shè)施和破壞交通設(shè)施的區(qū)別，關(guān)鍵點(diǎn)在于分析該設(shè)施的用途是用于公用電信還是公共交通。

2005年〔多〕：在搶劫中殺人的罪數(shù)認(rèn)定。將人殺死后，取走其身上的現(xiàn)金的，應(yīng)當(dāng)定為故意殺人和盜竊，因?yàn)槭橇砥鸱敢猓粸閾尳俣鴼⑷说�，定搶劫；在搶劫過(guò)程中為壓制被害人反抗而殺人的，也定搶劫；在實(shí)施搶劫以后，為了滅口而殺人的，定搶劫和故意殺人；因?yàn)榈谝豁?xiàng)和第四項(xiàng)都屬于“另起犯意”。

2004年〔任〕：法條競(jìng)合犯的處罰，限制刑事責(zé)任年齡人的刑事責(zé)任；貪污受賄罪的共犯；收受賄賂后徇私枉法的處罰。對(duì)于法條競(jìng)合犯，原則上應(yīng)當(dāng)按照特別法優(yōu)于普通法的原則，但是在滿足三個(gè)條件的情況下重法優(yōu)先于輕法：兩個(gè)條文被規(guī)定在同一部法律文件中，適用輕法進(jìn)行處罰明顯不能做到罪刑相適應(yīng)，刑法沒(méi)有明文規(guī)定禁止適用重法進(jìn)行處罰；限制刑事責(zé)任年齡人對(duì)八種犯罪行為（而非八種犯罪）承擔(dān)刑事責(zé)任：故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、放火、爆炸、投毒、販毒；在伙同貪污的情況下，無(wú)身分者可以與有身份者構(gòu)成貪污賄賂罪的共犯；司法工作人員收受賄賂又徇私枉法等，應(yīng)當(dāng)從一重罪處罰，此處的收受賄賂包括受賄和索賄兩種情況。

2003年〔多〕：分則中的數(shù)罪并罰。拐賣(mài)婦女又奸淫被拐賣(mài)的婦女的，應(yīng)當(dāng)定拐賣(mài)婦女罪，奸淫被拐賣(mài)的婦女是其法定加重情節(jié)；司法工作人員受賄又徇私枉法的，應(yīng)當(dāng)從一重罪處罰；參加黑社會(huì)性質(zhì)組織又殺人的，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰；組織、運(yùn)送他人偷越國(guó)（邊）境，又對(duì)被組織人有殺害、傷害、強(qiáng)奸、拐賣(mài)等犯罪行為，或者對(duì)檢查人員有殺害、傷害等犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，但是組織、運(yùn)送他人偷越國(guó)（邊）境，并以暴力方法抗拒檢查的，僅定組織、運(yùn)送他人偷越國(guó)（邊）境罪。

2002年〔多〕：刑法分則中的結(jié)果加重犯。侮辱他人致人死亡的，不是結(jié)果加重犯，但此時(shí)侮辱罪轉(zhuǎn)化為非親告罪；監(jiān)管人員對(duì)被監(jiān)管人進(jìn)行毆打與提法虐待致人死亡的，定故意殺人罪；強(qiáng)制猥褻婦女致人死亡的，是強(qiáng)制猥褻婦女的結(jié)果加重犯；遺棄沒(méi)有獨(dú)立生活的人致人死亡的，也不是結(jié)果加重犯。

刑種制度

主刑

2007年〔單〕：審判時(shí)懷孕的婦女不適用死刑，對(duì)于審判時(shí)懷孕的理解�！安贿m用死刑”意味著既不適用死刑，也不適用死緩；審判時(shí)懷孕的婦女包括涉嫌犯罪在羈押期間自然流產(chǎn)或者人工流產(chǎn)的婦女。

2006年〔多〕：刑期的起算。管制、拘役、有期徒刑的刑期，都應(yīng)該從判決執(zhí)行之日起算；死刑緩期執(zhí)行和緩刑的刑期，都應(yīng)該從判決確定之日起算；死緩減為有期徒刑的刑期，應(yīng)當(dāng)從死緩期滿之日起算；附加剝奪政治權(quán)利的刑期，應(yīng)當(dāng)從徒刑、拘役執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起算，管制同時(shí)被判處剝奪政治權(quán)利的，同時(shí)起算，同時(shí)進(jìn)行，同時(shí)結(jié)束。

2005年〔任〕：不適用死刑的對(duì)象。犯罪時(shí)未滿18周歲的人和審判時(shí)懷孕的婦女不得適用死刑，如犯罪時(shí)未滿18周歲，而審判時(shí)已滿18周歲，則可以適用死刑；審判時(shí)未滿18周歲，則犯罪時(shí)當(dāng)然未滿18周歲，不能適用死刑；審判時(shí)懷孕的婦女包括在羈押期間懷孕的以及在審判或者羈押期間流產(chǎn)的婦女。

2004年〔單〕：死緩的三種后果。在死緩期間沒(méi)有故意犯罪的，在兩年期滿以后應(yīng)當(dāng)減為無(wú)期徒刑；在死緩期間故意犯罪的，應(yīng)當(dāng)立即報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)，執(zhí)行死刑，但是過(guò)失犯罪和程度輕微的犯罪不需要核準(zhǔn)死刑；在死緩期間非但沒(méi)有犯罪而且有重大立功表現(xiàn)的，在死緩期滿以后應(yīng)當(dāng)減為十五年以上二十年以下有期徒刑。

2003年〔多〕：死刑。只有對(duì)罪刑極其嚴(yán)重的犯罪分子，才能夠適用死刑，而如果死刑沒(méi)有必要立即執(zhí)行的，則可以判處死緩，對(duì)于罪刑并不是極其嚴(yán)重，不殺不足以平民憤的犯罪分子，既不能適用死刑，也不能適用死緩；死刑的核準(zhǔn)權(quán)統(tǒng)歸最高人民法院行使，而死緩的核準(zhǔn)權(quán)歸高級(jí)人民法院；犯罪時(shí)不滿18周歲的人和審判時(shí)懷孕的婦女，不能被判處死刑，當(dāng)然也不能被判處死緩。

2003年〔多〕：管制的判決執(zhí)行。管制的刑期是三二三（最低三個(gè)月，最高二年，數(shù)罪并罰不超過(guò)三年），與此相對(duì)應(yīng)的，拘役的刑期是一六一（最低一個(gè)月，最高六個(gè)月，數(shù)罪并罰不超過(guò)一年）；被判處管制的犯罪分子，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)執(zhí)行；對(duì)于被判處管制的犯罪分子，在勞動(dòng)中應(yīng)該同工同酬，而被判處拘役的犯罪分子則是可以發(fā)給適量報(bào)酬；管制的刑期從判決執(zhí)行之日起算，執(zhí)行之前先行羈押的，羈押1日折抵刑期2日，與此相對(duì)應(yīng)的，被判處拘役的犯罪分子，在執(zhí)行以前執(zhí)行1日折抵刑期1日。

附加刑

2005年〔單〕：罰金和民事賠償?shù)南群箜樞颉Ｔ谛淌赂綆�民事訴訟中，犯罪人的財(cái)產(chǎn)不足以全部支付罰金和承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)先民后刑，將其財(cái)產(chǎn)首先用于承擔(dān)民事責(zé)任。

2005年〔多〕：剝奪政治權(quán)利。被判處死刑和無(wú)期徒刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)剝奪其政治權(quán)利終身；被判處有期徒刑的罪犯，如果同時(shí)被判處剝奪政治權(quán)利的，剝奪政治權(quán)利的刑期應(yīng)當(dāng)從徒刑執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起算，當(dāng)主刑執(zhí)行期間，犯罪人當(dāng)然不享有政治權(quán)利，但該期間并不計(jì)入剝奪政治權(quán)利的期間內(nèi)；被判處拘役的犯罪分子，如果同時(shí)被判處剝奪政治權(quán)利的，剝奪政治權(quán)利的刑期應(yīng)當(dāng)從刑罰執(zhí)行完畢之日起算，拘役不存在假釋的問(wèn)題；被判處管制的犯罪分子，如果被判處剝奪政治權(quán)利的，其刑期應(yīng)當(dāng)與管制刑的刑期相等，同時(shí)起算，同時(shí)進(jìn)行，同時(shí)結(jié)束。

2004年〔單〕：剝奪政治權(quán)利的適用情形。對(duì)于被判處死刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)剝奪其政治權(quán)利終身；對(duì)于危害國(guó)家安全的犯罪分子，也應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利；對(duì)于故意殺人、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)、搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利；剝奪政治權(quán)利若附加于有期徒刑，期限應(yīng)當(dāng)是一到五年；若是死刑或無(wú)期徒刑被減為有期徒刑的，剝奪政治權(quán)利的刑期應(yīng)當(dāng)相應(yīng)被減為三到十年。

2002年〔單〕：罰金。刑法規(guī)定并處或者單處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或者罰金的犯罪，人民法院在對(duì)犯罪分子進(jìn)行量刑時(shí)，必須依法判處相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)刑。

2002年〔多〕：剝奪政治權(quán)利的適用與執(zhí)行。對(duì)于故意殺人、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)、搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利，即只要犯罪嚴(yán)重的破壞了社會(huì)秩序，不論是否被刑法相關(guān)條文所列舉，都可以附加剝奪犯罪人的政治權(quán)利；附加剝奪政治權(quán)利的刑期，從徒刑執(zhí)行完畢（含被赦免之日）或從假釋之日起算，剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然適用于主刑執(zhí)行期間；被剝奪政治權(quán)利的人，主要是四項(xiàng)權(quán)利（三句話）被剝奪，即不準(zhǔn)舉手（選舉權(quán)和被選舉權(quán)）、不準(zhǔn)說(shuō)話（言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、示威、游行的權(quán)利）、不準(zhǔn)當(dāng)官（國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員和國(guó)有企事業(yè)單位和人民團(tuán)體的領(lǐng)導(dǎo)）；剝奪政治權(quán)利只能附加于主刑適用或者單獨(dú)適用，而不能附加于剝奪政治權(quán)利而適用。

刑罰裁量制度

量刑制度

2006年〔多〕：從重與從輕處罰，減輕處罰和緩刑。從重處罰和從輕處罰是針對(duì)犯罪分子的犯罪情節(jié)，其原先應(yīng)當(dāng)被判處的刑罰而言，與法定刑的中間線無(wú)關(guān)；減輕處罰是指在法定刑的最低刑以下判處刑罰；緩刑的適用對(duì)象是被判處3年以下有期徒刑或者拘役，且對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的犯罪分子，而刑法中所說(shuō)的“以上”、“以下”、“以內(nèi)”一般都包括本數(shù)，即若某罪法定刑為“三年以上有期徒刑”的，若犯罪人恰被判處三年有期徒刑，仍然有適用緩刑的可能；被告人若不具有法定的減輕處罰情節(jié)，法官就不能在法定刑以下對(duì)其判處刑罰，除非根據(jù)案件的特殊情況，報(bào)經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)。

2005年〔多〕：從重處罰的含義。從重處罰是針對(duì)犯罪分子的犯罪情節(jié)，其原先應(yīng)當(dāng)被判處的刑罰而言，與法定刑的中間線無(wú)關(guān)，也不一定是判處法定最高刑，并且要在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰，不能超出法定刑的限度范圍。

2004年〔任〕：刑法分則中的法定從重處罰情節(jié)。國(guó)家工作人員利用職權(quán)實(shí)行非法拘禁的，應(yīng)當(dāng)從重處罰；軍警人員持槍搶劫的，不是法定從重處罰情節(jié)（搶劫罪的主要四種法定加重情節(jié)是地點(diǎn)上的入戶搶劫和在公共交通工具上搶劫，對(duì)象上的搶劫金融機(jī)構(gòu)以及手段上的持槍搶劫）；挪用公款進(jìn)行違法范圍活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰；國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊、濫用職權(quán)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的，不是法定的從重處罰情節(jié)。

累犯制度

2005年〔多〕：累犯的認(rèn)定。被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯。累犯成立需要滿足三個(gè)條件：前罪和后罪都（應(yīng)）被判三年以上有期徒刑；前罪和后罪都是故意犯罪；后罪在前罪刑罰執(zhí)行完畢（包括假釋期滿，但是緩刑考驗(yàn)期滿的，視為刑罰從未被執(zhí)行，不能成立累犯）或者赦免以后5年以內(nèi)發(fā)生。

2004年〔單〕：累犯的認(rèn)定。大致考點(diǎn)與2005年相同，但是多考了一個(gè)特殊累犯，特殊累犯的唯一構(gòu)成要素是前罪與后罪都是危害國(guó)家安全的犯罪。

2003年〔多〕：累犯的量刑。對(duì)于累犯，應(yīng)當(dāng)要從重處罰，并且不能緩刑和假釋。

2002年〔多〕：累犯的認(rèn)定，大致考點(diǎn)與2005年，2004年相同。

自首制度

2005年〔單〕：自首的認(rèn)定。犯罪后其親友送犯罪人投案的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是自首；在共同犯罪中，要認(rèn)定為自首，共同犯罪人必須如實(shí)交代自己和同案犯的共同犯罪事實(shí)，僅交代了自己的犯罪事實(shí)的，不能被認(rèn)定為是自首；共同犯罪人檢舉共犯共同犯罪以外的犯罪行為的，不能被認(rèn)定為是自首，只能被認(rèn)定為是立功或者重大立功；雖然主動(dòng)供述了犯罪行為，但是逃避司法追究的，不能被認(rèn)定為是自首，主動(dòng)供述了犯罪行為之后又翻供的，也不能認(rèn)定為是自首，但是在一審判決前仍然能夠主動(dòng)承認(rèn)的，仍應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是自首。

2002年〔多〕：自首，超出共同犯罪意圖的共同犯罪，對(duì)于未成年人的處罰。共同犯罪中的部分犯罪人，超出原先的預(yù)謀，實(shí)施了共同犯罪預(yù)謀以外的行為的，一般應(yīng)當(dāng)單獨(dú)對(duì)這部分犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，而對(duì)于其他共同犯罪人則按照之前的共犯意圖而定；僅因形跡可以而被問(wèn)話，但是卻能如實(shí)供述犯罪事實(shí)的，仍然可以被認(rèn)定為是自首；對(duì)于未成年人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

立功制度

2006年〔單〕：特別自首和重大立功的認(rèn)定。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的本人不同種罪行的，以自首論，若屬于同種罪刑的，只能被認(rèn)定為是坦白；檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為的，可以被認(rèn)定為是重大立功，這里所說(shuō)的“重大犯罪”，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無(wú)期徒刑以上刑罰或者案件在本省、自治區(qū)、直轄市或者全國(guó)范圍內(nèi)有較大影響的情形。

2003年〔單〕：重大立功的認(rèn)定，自首和立功情節(jié)的量刑。對(duì)于自首，可以從輕或者減輕處罰；對(duì)于立功，也可以從輕或者減輕處罰；對(duì)于重大立功的，可以減輕或者免除處罰；自首又有立功的，仍然只是可以從輕或者減輕處罰；自首又有重大立功的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

數(shù)罪并罰

2007年〔多〕：想象競(jìng)合，事后不可罰及法律擬制。一行為觸犯數(shù)罪名的，構(gòu)成想象競(jìng)合犯，應(yīng)當(dāng)從一重罪處理。盜竊信用卡并適用的，按照盜竊罪處理，這是刑法上的法律擬制。

2007年〔單〕：數(shù)罪并罰。發(fā)現(xiàn)漏罪的，先并后減；又犯新罪的，先減后并；既有漏罪又犯新罪的，先“先并后減”，再“先減后并”；由于又犯新罪比發(fā)現(xiàn)漏罪的社會(huì)危害性大，因此“先減后并”一般情況下使犯罪妃子受到的實(shí)際處罰比“先并后減”輕，并有可能超過(guò)20年。

2002年〔多〕：數(shù)罪并罰�；�本考點(diǎn)和2007年一致，就多了一個(gè)前面的判罰已經(jīng)是數(shù)罪并罰，后來(lái)又發(fā)現(xiàn)漏罪需要進(jìn)行數(shù)罪并罰時(shí)，此時(shí)的數(shù)罪中的最低刑期有可能是前面已經(jīng)被判罰的宣告刑，即之前已經(jīng)判罰的宣告刑應(yīng)當(dāng)被作為一個(gè)整體看待。

緩刑制度

2006年〔單〕：緩刑的適用條件。被判處3年以下有期徒刑或者拘役的犯罪分子，如果對(duì)其判處緩刑確實(shí)不致于對(duì)社會(huì)造成危害的，可以對(duì)其判處緩刑，但是對(duì)累犯不能判處緩刑，如果數(shù)罪并罰的宣告刑在3年以下，仍然可以判處緩刑。

2005年〔多〕：累犯的構(gòu)成，緩刑的適用�；�本上��06年考點(diǎn)相同，但多了一個(gè)考點(diǎn)，又犯的，不能被認(rèn)為是如果對(duì)其適用緩刑“不致再危害社會(huì)”。

假釋制度

2007年〔多〕：假釋的適用和累犯的認(rèn)定。對(duì)累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，不得適用假釋?zhuān)辉诩籴?a href="http://bugaw.cn/ky/" target="_blank" class="infotextkey">考研期間犯新罪的，不能被認(rèn)定為是累犯，并且不論該新罪是在假釋期內(nèi)被發(fā)現(xiàn)還是假釋期滿后被發(fā)現(xiàn)，都應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)假釋?zhuān)瑪?shù)罪并罰。

2006年〔單〕：假釋。被假釋的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)遵循四項(xiàng)規(guī)定，守法、報(bào)告、會(huì)客、離開(kāi)（與緩刑相同，但是管制多了一項(xiàng)管嘴）；其余考點(diǎn)和2007年相同。

2004年〔多〕：假釋的撤銷(xiāo)。在假釋考研期間犯新罪的，不能被認(rèn)定為是累犯，并且不論該新罪是在假釋期內(nèi)被發(fā)現(xiàn)還是假釋期滿后被發(fā)現(xiàn)，都應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)假釋?zhuān)瑪?shù)罪并罰；在假釋期滿以后發(fā)現(xiàn)有漏罪沒(méi)有被判處刑罰的，不能撤銷(xiāo)假釋?zhuān)瑪?shù)罪并罰，如果所發(fā)現(xiàn)的漏罪尚未超出追訴期的，只能對(duì)漏罪進(jìn)行定罪量刑；被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪的，或者在假釋期內(nèi)發(fā)現(xiàn)有漏罪的，應(yīng)當(dāng)分別按照“先減后并”或者“先并后減”的方法實(shí)行并罰，但“減”的刑罰僅僅是指假釋前已經(jīng)被執(zhí)行的刑期，假釋考驗(yàn)期間不能被計(jì)算在內(nèi)。