浙江政法干警考試民法資料:物權的保護
來源:育路教育網(wǎng)發(fā)布時間:2012-08-27 [an error occurred while processing this directive]
依據(jù)民法通則及其他民事法律、法規(guī)的規(guī)定,我國民法對物權的保護,有以下的特殊方法:
1.請求確認產(chǎn)權。在財產(chǎn)的歸屬、內(nèi)容問題發(fā)生爭議而處于不確定狀態(tài)的時候,當事人可以向法院提起訴訟,請求確認產(chǎn)權。確認產(chǎn)權只能由當事人向法院提出,并通過民事訴訟程序解決。在這一點上與物權人享有的其他請求權不同。確認產(chǎn)權是一種獨立的保護方法,不能以其他方法代替之;同時,確認產(chǎn)權又是采取其他保護方法的最初步驟。在財產(chǎn)歸屬問題未得到確定時,其他的保護方法也就無從適用。例如,甲將一部分財產(chǎn)寄存于乙處,乙死亡后其繼承人將這部分財產(chǎn)作為遺產(chǎn)繼承,在甲向乙的繼承人請求返還其寄存的財產(chǎn)時,乙的繼承人認為這部分財產(chǎn)應屬于乙所有,在乙死亡后由他們繼承取得了所有權,因而拒絕返還。這里首先應當確定所有權的歸屬問題,然后才能確定是否應當返還:如果確定財產(chǎn)屬于甲所有,則乙的繼承人應當將這部分財產(chǎn)返還給甲;如果不能確認甲的所有權,則甲就無權請求返還。我國司法實踐中一般都是首先確定所有權的歸屬問題,然后再根據(jù)所有權的確認,按所有權被侵犯的情況,采取其他的保護方法。
2.請求恢復原狀。物權人的財產(chǎn)因受非法侵害遭到損壞時,權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。
恢復原狀一般是通過修理或其他方法使財產(chǎn)在價值和使用價值上恢復到財產(chǎn)受損害前的狀態(tài)。例如,甲將乙的汽車損壞了,乙可以請求甲予以修復,其費用由甲承擔。有一種觀點認為恢復原狀不僅要在實際上可能,而且要在經(jīng)濟上合理;否則,就不應該采取這種方式。這種觀點是值得商榷的。固然民法上的物大部分都有金錢價值,但也有一部分物的價值并不是可以用金錢來衡量的。如一些有紀念意義的物品,對于特定的當事人來說,可能非常重要,而對其他人來講可能沒有什么價值;但對于這類物品來講,更應強調(diào)的是恢復原狀,才能充分保護所有人的權益。因此,如果被損壞的財產(chǎn)客觀上有恢復原狀的可能,所有人對于財產(chǎn)的恢復原狀有特殊利益(如紀念意義),并且所有人要求恢復原狀的,侵害人就應當恢復財產(chǎn)的原狀,而不能只強調(diào)經(jīng)濟上的合理性。
3.請求返還原物。物權人在其所有物被他人非法占有時,可以向非法占有人請求返還原物,或請求法院責令非法占有人返還原物。只要能夠返還原物的,就必須返還原物,不能用其他的方法如.金錢賠償來代替。
物權人只能向沒有法律依-而侵占其物的人即非法占有人請求返還。這里的非法占有是指占有人占有財產(chǎn)沒有法律上的依據(jù),并不一定是指占有人取得手段上的違法或主觀上的過錯。例如,從小偷那里購得贓物的公民,雖然他不知道是贓物,但他仍然是非法占有人。
物權人對于合法占有人在合法占有期間不能請求返還原物。例如,房屋所有人與他人簽訂租賃合同將房屋出租,在承租期限屆滿以前,他不能請求承租人返還原物。
由于返還原物的目的是要追回胞離所有人占有的財產(chǎn),因此要求返還原物的,應當是特定物,即具有單獨特征,不能以其他物代替的物,如一幢房屋、一幅名畫。如果被非法占有的是種類物,即具有一類共同特征,可以用品種、規(guī)格或度量衡加以確定的物,就不能要求返還原物,而只能要求賠償損失,或者要求返還同種類及同質(zhì)、同量的物。例如,被小偷偷去了10元錢,就只能請求返還等值的人民幣,無論是1張10元的還是10張1元的。當然,物品是從種類物中分離出來的,已經(jīng)具有了特定化的性質(zhì),就可以請求返還原物。例如,只要能夠、證明小偷現(xiàn)在占有的正是被偷竊的10袋水泥,那么,這時的財產(chǎn)就是特定的,失主自然可以請求返還。
由于財產(chǎn)所有人請求返還的是原物而不是代替物,因此原物必須存在。這是適用這種保護方法的前提。如果原物已經(jīng)滅失,就只能請求賠償損失。
4.請求排除妨礙、消除危險。物權人雖然占有其物,但由于他人的非法行為,致使物權人無法充分地行使占有、使用、收益、處分權能時,物權人可以請求侵害人排除妨礙,或者請求法院責令侵害人排除妨礙。這種保護方法可以體現(xiàn)為請求侵害人停止侵害行為,如停止往所有人的土地上排注污水;以侵害人的力量或資金排除所造成的侵害,如令侵害人搬走擱置在所有人房屋門口的物品。
物權人不但對于已經(jīng)發(fā)生的妨礙可以請求排除,而且對于尚未發(fā)生但確有發(fā)生危險的妨礙也可以請求有關的當事人采取預防措施加以防止。例如,房屋有傾倒的危險,威脅鄰人房屋的安全,鄰人有權請求加固、支撐甚至拆除,這樣可以預防可能造成的損失,進一步保護所有人的合法權益。
【責任編輯:育路編輯 糾錯】