一些大學(xué)近年來其實一直在叫窮，談到人才培養(yǎng)、學(xué)術(shù)研究時，都說缺錢，可是在征地蓋樓、迎來送往中，卻一直不缺錢，大手大腳。

　　據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，在昆明理工大學(xué)內(nèi)，有一座按照五星級標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計的文匯酒店。校方稱酒店主要用于接待來校交流、訪問的外國政府要員，知名專家、學(xué)者以及一部分長期入住的外國留學(xué)生。“人家來訪問，搞學(xué)術(shù)交流，自己搞得那么寒酸，難免丟中國人的臉。”目前酒店提前建成并開始運營，而主體部分的國際學(xué)術(shù)交流中心還在建設(shè)之中。

　　大學(xué)有不少學(xué)術(shù)交流活動，建設(shè)相應(yīng)的學(xué)術(shù)交流中心，也無可厚非。但是，如果學(xué)術(shù)交流中心建設(shè)得過于奢華，甚至是打著學(xué)術(shù)交流旗號，卻建起經(jīng)營性的酒店，對外營業(yè)，就真是在丟中國大學(xué)的臉了。

　　根據(jù)校方的說辭，難道只有建成五星級，才會讓客人感覺不寒酸?知名專家、學(xué)者來做交流，是來看建筑物，享受學(xué)術(shù)交流中心的一流設(shè)備的，還是來赴思想的盛宴的?看到一間豪華的交流中心，突兀地矗立在大學(xué)校園中，燈紅酒綠，這還是大學(xué)嗎?

　　近年來，超大規(guī)模校園、豪華校門的新聞，不時從大學(xué)傳出，大學(xué)對此的解釋是，為服務(wù)師生同時展示大學(xué)新形象，而實質(zhì)是亂花錢。一些大學(xué)近年來其實一直在叫窮，談到人才培養(yǎng)、學(xué)術(shù)研究時，都說缺錢，可是在征地蓋樓、迎來送往中，卻一直不缺錢，大手大腳。

　　另外，從媒體的報道看，這家學(xué)術(shù)交流中心，五星級酒店或不是“配套”，而是主體——哪有配套已經(jīng)營業(yè)，主體還在建的?這就更有必要檢討建學(xué)術(shù)交流中心的意圖了。大學(xué)此舉不是在提供學(xué)術(shù)交流的平臺，而是涉嫌介入了酒店餐飲業(yè)。如此的大學(xué)，能把辦學(xué)精力集中到教學(xué)和科研中嗎?早在10年前，我國高校就曾根據(jù)大學(xué)的屬性，進(jìn)行后勤社會化改革，剝離大學(xué)的非辦學(xué)功能，而現(xiàn)在，有些大學(xué)卻是在主動擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模。

　　據(jù)報道，國際學(xué)術(shù)交流中心及文匯酒店的建設(shè)是經(jīng)過合法審批手續(xù)的。這似乎給了學(xué)校底氣。但需要注意的是，包括此前飽受輿論詬病的豪華校門等，也是經(jīng)過審批的。大學(xué)的一些形象工程，恰出在這種審批機(jī)制，只要學(xué)校報上級部門批準(zhǔn)，就可開工。要讓學(xué)校把錢用到辦學(xué)的刀刃上，避免形象工程，必須建立起民主管理和決策機(jī)制，在類似重大事件決策中，必須事先征求師生意見，方案需得到教職工大會和學(xué)生代表大會的同意方可通過，而不能由學(xué)校行政或個別領(lǐng)導(dǎo)拍板。現(xiàn)在缺的，就是這種決策機(jī)制。