煙花爆竹PK PM2.5,年俗亦應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)
來(lái)源:浙江在線發(fā)布時(shí)間:2012-02-08 [an error occurred while processing this directive]
每逢春節(jié),燃放煙花爆竹總是一個(gè)話題,放不放鞭炮的爭(zhēng)論,挺放派與禁放派能從初一吵到十五。放不放鞭炮,似乎真就成了一件頗為糾結(jié)的事情。
春節(jié)是國(guó)人最重要的節(jié)日,而燃放煙花爆竹,也確實(shí)是表達(dá)喜慶之情的一種方式,不僅中國(guó)人這么做,國(guó)外亦有焰火晚會(huì)這樣的娛樂(lè)性項(xiàng)目。從爆竹被發(fā)明出來(lái)至今已逾千年,稱其為傳統(tǒng),似乎并不為過(guò)。但是,表達(dá)喜慶之情的傳統(tǒng),是不是一定要通過(guò)放炮特別是無(wú)節(jié)制地燃放來(lái)實(shí)現(xiàn),則值得商榷。
今年1月9日,北京市環(huán)保局首次公開發(fā)布的PM10與PM2.5的實(shí)時(shí)濃度,這一公眾呼喚已久的行動(dòng),春節(jié)期間立刻派上用場(chǎng):除夕夜,北京大部分站的PM10的小時(shí)濃度迅速上升,在凌晨1至2點(diǎn)時(shí)達(dá)到峰值,很多站實(shí)時(shí)濃度都超過(guò)了1000微克/立方米,而在平日,這個(gè)數(shù)字只有60微克/平方米。燃放煙花爆竹造成的環(huán)境污染,可謂一目了然。
然而即便如此,仍然有人憤憤不平,有一種聲音頗有市場(chǎng),即“燃放煙花爆竹造成的污染,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于工業(yè)排放和汽車尾氣”。如此表述,雖然符合事實(shí),但其實(shí)并無(wú)合理性。既然環(huán)境污染嚴(yán)重已為大眾的共識(shí),那么何必還要雪上加霜呢?蔚藍(lán)的天空,清新的空氣,都為大家共享,而環(huán)境污染的代價(jià),也為眾人所承擔(dān)。污染無(wú)論大與小,對(duì)大家的生存環(huán)境和身體健康都有危害。此外,每年因燃放煙花爆竹造成的人身傷害,火災(zāi)損失亦不在少數(shù)。讓喜氣洋洋的大年變得愁云慘淡,是每一個(gè)人不愿看到的結(jié)果。
所幸,近兩年有關(guān)環(huán)境保護(hù)的討論,確實(shí)影響了公眾的選擇,北京市煙花辦的調(diào)查顯示,約50%的市民不會(huì)參與燃放花炮。而北京市環(huán)衛(wèi)部門今年從除夕到初一清掃的煙花碎屑,比去年減少了四成多。這表明,健康環(huán)保的過(guò)節(jié)理念,還是得到了越來(lái)越多人的認(rèn)可和支持。
需要指出的是,如此的主張,并不是要將煙花爆竹趕盡殺絕,作為一項(xiàng)古老的發(fā)明和傳統(tǒng),我們應(yīng)當(dāng)在繼承的基礎(chǔ)上,讓其順應(yīng)時(shí)代的需求。傳統(tǒng)文化的傳承,從來(lái)都是與時(shí)俱進(jìn),而非一成不變的照搬,而且即便是傳統(tǒng)習(xí)俗,亦有良俗與劣俗之分,僅就煙花爆竹而言,在傳統(tǒng)文化濃厚的臺(tái)灣、香港乃至新加坡等地,并沒(méi)有我們這般大肆燃放的習(xí)慣。舞獅,廟會(huì),花燈,祈福……種種活動(dòng),都是春節(jié)年俗的一部分,并不僅僅在于爆竹而已。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】