一套33萬的經(jīng)濟(jì)適用房，是不是需要19萬去裝修?甘肅省酒泉市“祥和家園”小區(qū)對(duì)這個(gè)問題的回答不僅是“是”，而且是“必須”，不然就必須放棄。(12月20日中廣網(wǎng))

　　對(duì)于這個(gè)“必須”，房管局給出的回應(yīng)是“費(fèi)用合理，不接受可退房”，但這顯然有點(diǎn)蠻橫不講理：裝修本該量力而行，購(gòu)房者自便，何來“必須”的強(qiáng)制規(guī)定?無怪乎楊女士嘆曰：現(xiàn)在是有錢買得起馬，卻配不起鞍子!

　　房管局拿費(fèi)用合理說話，事實(shí)究竟怎樣呢?當(dāng)?shù)貙徲?jì)部門認(rèn)為，樣板房也沒有裝修19萬的，哪有裝修那么貴的?酒泉市房管局曾向楊女士出示一本厚厚的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)目錄，但這標(biāo)有具體價(jià)格的本子卻只能讓業(yè)主在建設(shè)科的辦公室里看，不能復(fù)印，更不能拿出辦公室。同樣的洗臉池，市場(chǎng)只要1300，而“標(biāo)準(zhǔn)”里高達(dá)4000多，這又是為什么呢?

　　說白了，玩的不過是堤內(nèi)損失堤外補(bǔ)的小把戲!經(jīng)適房的價(jià)格由政府做主，想偷工減料又冒危險(xiǎn)。既然在房子上找不到來錢道，有些人便只有從其它方面打歪主意了，所謂的“必須”也就出現(xiàn)了。

　　人們對(duì)經(jīng)適房期待很高，原因就在于它的經(jīng)濟(jì)適用。但在經(jīng)適房的建設(shè)上，一些地方的表現(xiàn)卻令人失望。好不容易建起一些經(jīng)適房，卻又衍生出諸多附加條件，“必須”交19萬裝修費(fèi)就是其中之一。

　　購(gòu)買經(jīng)適房“必須”交19萬裝修費(fèi)，一些部門似乎自我感覺很聰明，殊不知，當(dāng)他們攫取了經(jīng)適房的“經(jīng)適”時(shí)，丟掉的是公眾對(duì)他們的信任�？磥恚�要使��(jīng)適房回歸“民生本色”，依舊任重道遠(yuǎn)。