一套33萬的經(jīng)濟適用房，是不是需要19萬去裝修?甘肅省酒泉市“祥和家園”小區(qū)對這個問題的回答不僅是“是”，而且是“必須”，不然就必須放棄。(12月20日中廣網(wǎng))

　　對于這個“必須”，房管局給出的回應(yīng)是“費用合理，不接受可退房”，但這顯然有點蠻橫不講理：裝修本該量力而行，購房者自便，何來“必須”的強制規(guī)定?無怪乎楊女士嘆曰：現(xiàn)在是有錢買得起馬，卻配不起鞍子!

　　房管局拿費用合理說話，事實究竟怎樣呢?當?shù)貙徲嫴块T認為，樣板房也沒有裝修19萬的，哪有裝修那么貴的?酒泉市房管局曾向楊女士出示一本厚厚的收費標準目錄，但這標有具體價格的本子卻只能讓業(yè)主在建設(shè)科的辦公室里看，不能復印，更不能拿出辦公室。同樣的洗臉池，市場只要1300，而“標準”里高達4000多，這又是為什么呢?

　　說白了，玩的不過是堤內(nèi)損失堤外補的小把戲!經(jīng)適房的價格由政府做主，想偷工減料又冒危險。既然在房子上找不到來錢道，有些人便只有從其它方面打歪主意了，所謂的“必須”也就出現(xiàn)了。

　　人們對經(jīng)適房期待很高，原因就在于它的經(jīng)濟適用。但在經(jīng)適房的建設(shè)上，一些地方的表現(xiàn)卻令人失望。好不容易建起一些經(jīng)適房，卻又衍生出諸多附加條件，“必須”交19萬裝修費就是其中之一。

　　購買經(jīng)適房“必須”交19萬裝修費，一些部門似乎自我感覺很聰明，殊不知，當他們攫取了經(jīng)適房的“經(jīng)適”時，丟掉的是公眾對他們的信任�？磥�，要使經(jīng)適房回歸“民生本色”，依舊任重道遠。