三、證券承銷方式 按照證券發(fā)行人與證券公司之間約定的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)規(guī)則,證券承銷分為證券代銷和證券包銷兩種方式。 (一)證券代銷 證券代銷是指證券公司代發(fā)行人發(fā)售證券,在承銷期結(jié)束時(shí),將未售出的證券全部退還給發(fā)行人的承銷方式。在選擇證券代銷方式時(shí),應(yīng)當(dāng)特別注意證券代銷的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)及其適用范圍。 在證券代銷方式下,證券發(fā)行人承擔(dān)證券未售出的全部責(zé)任,證券公司則無須承擔(dān)發(fā)行失敗的風(fēng)險(xiǎn)。在選定采取證券代銷形式時(shí),證券發(fā)行人為了最大限度地減少未售出證券數(shù)量,降低發(fā)行風(fēng)險(xiǎn),往往會(huì)在證券代銷協(xié)議中規(guī)定證券公司的代銷義務(wù),特別規(guī)定證券公司采取所有必要的促銷措施,以獲得最大的認(rèn)購(gòu)數(shù)量。以代銷方式發(fā)行證券時(shí),證券發(fā)行人通常是信譽(yù)很好或發(fā)行成功率較高的公司,或者證券公司擁有良好的客戶群,按照證券發(fā)行人和證券公司的共同預(yù)期,幾乎可以完全避免證券發(fā)行失敗。否則,不宜采取證券代銷方式。 在國(guó)外證券實(shí)踐中,證券代銷是一種適用范圍廣泛的證券承銷方式,在私募發(fā)行中更為常見。在我國(guó),證券代銷主要用于公司債券發(fā)行,不宜廣泛適用于股票發(fā)行。按學(xué)者觀點(diǎn),我國(guó)公司法在公司資本上采取法定資本制,公司設(shè)立時(shí),公司注冊(cè)資本或者股款必須全部足額到位,否則,不得辦理公司注冊(cè)登記。如果采取代銷方式出售股票時(shí),一旦股票未能全部售出,證券公司應(yīng)將未售出股票退回證券發(fā)行人。這將直接影響股份公司的實(shí)收資本數(shù)額,進(jìn)而影響證券發(fā)行人的主體資格,社會(huì)公眾股在公司總股本的比例可能會(huì)低于25%,這又會(huì)影響股份公司的上市資格。但以代銷方式承銷公司債券中,即使公司債券未能全部售出,也只意味著發(fā)行人實(shí)際融資數(shù)額低于預(yù)期數(shù)額,不會(huì)影響證券發(fā)行人的主體資格。所以,證券代銷不宜適用于股票發(fā)行,而應(yīng)主要適用于發(fā)行公司債券。 �。ǘ┳C券包銷 證券包銷是指證券公司將所發(fā)行證券按照協(xié)議全部購(gòu)人,或者在承銷期結(jié)束時(shí)將售后剩余證券全部自行購(gòu)人的承銷方式。證券包銷可將證券發(fā)行失敗的主要風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到證券公司,故多數(shù)證券發(fā)行人樂于接受,并成為我國(guó)證券實(shí)踐中適用最廣的證券承銷方式。 證券包銷分為全額包銷和余額包銷。所謂全額包銷,是指證券公司以自有資金一次性全部買進(jìn)證券發(fā)行人發(fā)行的證券,再以自己的名義和風(fēng)險(xiǎn),向證券投資者出售所擁有的證券。就證券發(fā)行人與證券公司的關(guān)系而言,證券發(fā)行人是擬發(fā)行證券的惟一賣方,證券公司則是擬發(fā)行證券的惟一買方,證券公司在買進(jìn)承銷的證券以后,以自己的風(fēng)險(xiǎn)再行出售證券。就證券公司與投資者之間的關(guān)系而言,證券投資者是證券買方,證券公司則是惟一的賣方。證券公司接受證券全額包銷方式,通常基于對(duì)證券成功發(fā)行有極好預(yù)期,并擁有較好的支付能力和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力。所謂余額包銷,是指證券公司在承銷期結(jié)束時(shí),從證券發(fā)行人購(gòu)買全部未售出證券的承銷方式。在余額包銷的承銷期內(nèi),證券公司類似于代理人,應(yīng)為發(fā)行.人的利益盡力銷售證券;承銷期結(jié)束時(shí),若存有未售出證券,證券公司則自動(dòng)成為未售出證券的獨(dú)立購(gòu)買人。 無論全額包銷或者余額包銷,其核心懸發(fā)行人將證券發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移至證券公司。就此而言,全額包銷和余額包銷之間并無不同。但就募集資金來源上,全額包銷和余額包銷之間有所不同。在全額包銷情況下,募集資金由證券公司自有資金作為擔(dān)保,證券公司通常于約定時(shí)間內(nèi),一次性將募集資金全部支付給證券發(fā)行人;在余額包銷情況下,募集資金主要來自證券認(rèn)購(gòu)人繳納的資金,其余部分則來自于承銷商,且所募集資金往往由證券公司分期支付給證券發(fā)行人。 �。ㄈ﹥煞N承銷方式的對(duì)比 證券發(fā)行市場(chǎng)始終存在發(fā)行風(fēng)險(xiǎn),依照發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)證券承銷方式作出區(qū)分,具有重大意義。嚴(yán)格地說,證券代銷將發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)主要交由證券發(fā)行人承擔(dān),證券包銷則將發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給證券公司承擔(dān)。在商業(yè)實(shí)踐中,證券發(fā)行人和證券公司都會(huì)努力采取各種手段,盡力減少因選定的承銷方式帶來的風(fēng)險(xiǎn),并為此創(chuàng)設(shè)了一系列限定風(fēng)險(xiǎn)的特殊方法。 1.證券公司的盡力銷售義務(wù)。無論證券代銷還是證券包銷,證券公司均應(yīng)承擔(dān)盡力銷售義務(wù)。證券代銷協(xié)議中,雙方可具體約定證券公司實(shí)施的各種促銷活動(dòng),通過證券公司的促銷活動(dòng),可以最大限度地銷售證券,減少證券發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)。在證券包銷中,證券公司積極促銷顯然會(huì)減少證券公司的資金占?jí)海N協(xié)議約定證券公司承擔(dān)積極促銷義務(wù),有利于證券發(fā)行人利益,也有助于提高證券發(fā)行人的知名度和聲譽(yù)。 2.證券分銷協(xié)議與風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。在承銷團(tuán)承銷情況下,承銷團(tuán)協(xié)議可以約定分銷商的包銷義務(wù)或者積極促銷義務(wù)。通過分銷商包銷或促銷活動(dòng),可以減輕主承銷商的承銷壓力,可在最短期限內(nèi)完成證券發(fā)行,實(shí)現(xiàn)發(fā)行人的融資需求。 3.責(zé)任限定條款與風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。無論證券代銷還是證券包銷,證券公司與發(fā)行人簽署的承銷協(xié)議往往會(huì)就若干責(zé)任限定條款作出規(guī)定,以平衡各方利益。如約定不可抗力的含義和范圍,可以限定各方責(zé)任的準(zhǔn)確范圍;約定各種“鑒于條款”或“保證條款”,會(huì)使各方更合理地預(yù)見證券發(fā)行的長(zhǎng)期利益;通過約定免責(zé)條款,則會(huì)直接限定有關(guān)各方的利益和風(fēng)險(xiǎn)。在這個(gè)意義上,雖然可將證券承銷分為代銷和包銷,但通過各類復(fù)雜的約定條款,會(huì)使各方利益趨于平衡。 4.承銷費(fèi)用條款與利益平衡。證券代銷和包銷對(duì)雙方當(dāng)事人利益有直接影響,證券包銷相對(duì)更有利于發(fā)行人,證券代銷則較有利于證券公司,證券包銷的承銷費(fèi)用往往會(huì)高于代銷方式下的承銷費(fèi)用。通過雙方商定和調(diào)整承銷費(fèi)用,可使發(fā)行人與證券公司之雙方利益更趨平衡。 四、證券承銷之特別義務(wù) 依照現(xiàn)行法,證券承銷是證券發(fā)行中必須采取的法定方式,這種規(guī)則排斥了證券發(fā)行人“自辦發(fā)行”的權(quán)利,并為證券公司提供了行業(yè)性獨(dú)占市場(chǎng)。為平衡證券發(fā)行人與證券公司之間的關(guān)系,消除個(gè)別證券公司借此獨(dú)占地位謀取不當(dāng)利益的機(jī)會(huì),《證券法》就證券公司義務(wù)作出特別規(guī)定。 �。ㄒ唬┙惯`法招攬行為 在我國(guó),潛力巨大的發(fā)行市場(chǎng)是在國(guó)家宏觀調(diào)控政策直接影響下發(fā)展起來的,其發(fā)展規(guī)模始終受到來自計(jì)劃或監(jiān)管部門的控制,證券公司之間往往要經(jīng)過激烈競(jìng)爭(zhēng),才能獲得證券承銷業(yè)務(wù)。在以往實(shí)踐中,有些證券公司借發(fā)行人急需資金之機(jī),通過支付“過橋費(fèi)”爭(zhēng)取證券承銷業(yè)務(wù);有的借助各種形式的行政干預(yù),逼迫證券發(fā)行人接受其進(jìn)入承銷團(tuán),有些機(jī)構(gòu)甚至逼迫證券發(fā)行人接受某些證券公司負(fù)責(zé)承銷,有的證券公司則采取詆毀同行等手段,招攬證券承銷業(yè)務(wù)。這些情況嚴(yán)重影響著證券發(fā)行市場(chǎng)的正常發(fā)展,甚至?xí)沟迷S多證券公司喪失了中介機(jī)構(gòu)的相對(duì)獨(dú)立性,從而損害了投資者利益。 為了建立公平的證券承銷業(yè)務(wù)秩序,人們?cè)缇吞岢鐾ㄟ^招標(biāo)等手段選擇證券承銷公司的建議和主張,并允許證券公司與證券發(fā)行人協(xié)商確定彼此關(guān)系,禁止證券公司通過不正當(dāng)手段招攬證券承銷業(yè)務(wù)�!蹲C券經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)股票承銷業(yè)務(wù)管理辦法》第29條明確規(guī)定,證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)不得以不當(dāng)許諾、詆毀同行、借助行政干預(yù)及其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段招攬承銷業(yè)務(wù)。《證券法》第22條規(guī)定,公開發(fā)行證券的發(fā)行人有權(quán)依法自主選擇承銷的證券公司。證券公司不得以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段招攬證券承銷業(yè)務(wù)。對(duì)于違反有關(guān)規(guī)定的,證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以采取包括警告、罰款、暫停承銷資格等在內(nèi)的各種措施加以處罰。 �。ǘ┌l(fā)行文件核查義務(wù) 證券發(fā)行人在公開募集股份時(shí),依照信息披露規(guī)則,應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公眾披露招股說明書;在募集公司債時(shí),則應(yīng)公開募集辦法及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。上述公開發(fā)行文件是投資者認(rèn)購(gòu)股份或公司債所依賴的基礎(chǔ)性信息文件,必須保證其真實(shí)、準(zhǔn)確和完整。證券公司在協(xié)助證券發(fā)行人編制招募文件時(shí),必須盡到必要的注意義務(wù),核查公開發(fā)行文件的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性,防止和避免公開發(fā)行文件存在虛假、重大誤導(dǎo)性陳述和遺漏。 《證券法》第24條規(guī)定,證券公司承銷證券,應(yīng)當(dāng)對(duì)公開發(fā)行募集文件的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性進(jìn)行核查;發(fā)現(xiàn)含有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的,不得進(jìn)行銷售活動(dòng);已經(jīng)銷售的,必須立即停止銷售活動(dòng),并采取糾正措施。此條款包含以下內(nèi)容:(1)進(jìn)行審慎調(diào)查是證券公司發(fā)現(xiàn)和消除證券發(fā)行文件存在問題的基礎(chǔ)。證券公司必須履行審慎調(diào)查義務(wù),通過搜集、分析、整理有關(guān)發(fā)行文件,全面了解和掌握證券發(fā)行人的情況。(2)在報(bào)送文件前,必須仔細(xì)核對(duì)和審查送審文件與其他基礎(chǔ)文件之間的關(guān)聯(lián)性和一致性,確保招股說明書等文件與基礎(chǔ)文件相吻合。(3)一旦發(fā)現(xiàn)公開招募文件存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏的,不得進(jìn)行證券銷售。(4)在開始證券銷售后,若發(fā)現(xiàn)發(fā)行文件存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏的,應(yīng)立即停止銷售,并采取糾正措施。糾正措施范圍廣泛,既包括向投資者償還已繳付股款,也包括向證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)報(bào)告真實(shí)情況,并根據(jù)核準(zhǔn)發(fā)布補(bǔ)充文件等。 �。ㄈ┙故孪阮A(yù)留義務(wù) 我國(guó)證券發(fā)行市場(chǎng)存在結(jié)構(gòu)性問題,證券需求總量始終高于證券發(fā)行總量,從而導(dǎo)致證券發(fā)行中的高認(rèn)購(gòu)率。若允許證券公司事先預(yù)留代銷或包銷證券,無疑會(huì)加劇證券供求關(guān)系的失衡。另方面,以往證券發(fā)行多采取市盈率方法確定發(fā)行價(jià)格,遠(yuǎn)離市場(chǎng)供求關(guān)系,證券發(fā)行價(jià)格通常低于證券交易價(jià)格。如果允許預(yù)留證券,將為證券公司帶來巨大利益,并使公眾投資者利益受損。以往實(shí)踐中,曾出現(xiàn)證券公司采取各種手段故意預(yù)留證券的行為,例如故意囤積或截留證券、縮短承銷期、減少銷售網(wǎng)點(diǎn)、限制認(rèn)購(gòu)申請(qǐng)表發(fā)放數(shù)量等。雖然這些行為多在采取認(rèn)購(gòu)申請(qǐng)表認(rèn)購(gòu)時(shí)才會(huì)出現(xiàn),但在目前廣泛采取的“上網(wǎng)發(fā)行”以及“法人配售’’中仍會(huì)以各種變換形態(tài)重新顯現(xiàn)。針對(duì)此種狀況,強(qiáng)調(diào)證券公司不得預(yù)留證券,有助于建立和維護(hù)公平、合理的證券市場(chǎng)關(guān)系�!蹲C券法》第26條第2款規(guī)定,證券公司在代銷、包銷期內(nèi),對(duì)所代銷、包銷的證券應(yīng)當(dāng)保證先行出售給認(rèn)購(gòu)人,證券公司不得為本公司事先預(yù)留所代銷的證券和預(yù)先購(gòu)人并留存所包銷的證券。根據(jù)該禁止事先預(yù)留義務(wù),證券公司不得實(shí)施任何旨在保留證券的行為,如另立賬戶購(gòu)買代銷證券,也應(yīng)禁止證券公司參與所承銷證券的認(rèn)購(gòu)。 (四)承銷情況備案義務(wù) 承銷情況備案義務(wù),是指證券發(fā)行人和證券公司在承銷結(jié)束后,應(yīng)將承銷情況報(bào)告證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)的義務(wù)�!蹲C券法》第27條規(guī)定,證券公司包銷證券的,應(yīng)當(dāng)在包銷期滿后的15日內(nèi),將包銷情況報(bào)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)備案,證券公司代銷證券的,應(yīng)當(dāng)在代銷期滿后15日內(nèi),與發(fā)行人共同將證券代銷情況報(bào)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)備案。強(qiáng)調(diào)承銷情況備案義務(wù),將為證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)實(shí)施監(jiān)督提供必要的條件,也將督促證券公司及證券發(fā)行人依法從事代銷和包銷。 |
輔導(dǎo)科目 | 課時(shí)數(shù) |
免費(fèi)試聽 |
學(xué)費(fèi) |
在線購(gòu)買 |
130 |
¥600 |
|||
·法條班 |
61 |
¥300 |
||
·真題班 |
28 |
¥250 |
||
·沖刺班 |
52 |
¥250 |
||
·全程班 |
271 |
¥1400 |
||
·法理 |
16 |
¥50 |
||
·法制史 |
5 |
¥50 |
||
·憲法 |
6 |
¥75 |
||
熱門資料下載: |
司法考試最新熱貼: |
【責(zé)任編輯:盧雁明 糾錯(cuò)】 |
|
報(bào)考直通車 |
·報(bào)名時(shí)間:6月網(wǎng)報(bào)7月確認(rèn)。 |
·考試時(shí)間:2010年9月18、19日。 |
·司法考試國(guó)際經(jīng)濟(jì)法精講第一章導(dǎo)論 |
·國(guó)際經(jīng)濟(jì)法精講第二章國(guó)際貨物買賣第一節(jié) |
·國(guó)際經(jīng)濟(jì)法精講第二章國(guó)際貨物買賣第二節(jié) |
·國(guó)際經(jīng)濟(jì)法精講第三章國(guó)際貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)第一 |
·國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第三章國(guó)際貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)第二節(jié) |
·司考精講第五章國(guó)際民商事關(guān)系的法律適用第四 |
·司法考試刑法精講第二十章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
·司法考試刑法精講第二十章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
·司法考試刑法精講第十九章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
·2010年司法考試《刑事訴訟法》管轄問題難點(diǎn) |
·司法考試刑法精講第十七章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
·司法考試刑法精講第十七章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |