國際法的基本理論
　　1.甲公司是瑞士一集團公司在中國的子公司。該公司將SNS柔性防護技術(shù)引入中國，在做了大量的宣傳后，開始被廣大用戶接受并取得了較大的經(jīng)濟效益。原甲公司員工古某利用工作之便，違反甲公司保密規(guī)定，與乙公司合作，將甲公司的14幅攝影作品制成宣傳資料向外散發(fā)，乙公司還在其宣傳資料中抄襲甲公司的工程設計和產(chǎn)品設計圖、原理、特點、說明，由此獲得一定的經(jīng)濟利益。甲公司起訴后，法院根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》、《伯爾尼保護文學藝術(shù)作品公約》的有關(guān)規(guī)定，判決乙公司立即停止侵權(quán)、公開賠禮道歉、賠償損失5萬元。針對本案和法院的判決，下列何種說法是錯誤的？（2006年卷一不定項第92題）
　　A.一切國際條約均不得直接作為國內(nèi)法適用
　　B.《伯爾尼保護文學藝術(shù)作品公約》可以視為中國的法律淵源
　　C.《伯爾尼保護文學藝術(shù)作品公約》不是我國法律體系的組成部分，法院的判決違反了“以法律為準繩”的司法原則
　　D.《中華人民共和國著作權(quán)法》和《伯爾尼保護文學藝術(shù)作品公約》分屬不同的法律體系，法院在判決時不應同時適用
　　答案：A、C、D
　　提示：考點是國際公法——基本理論——導論當中的國際條約在國內(nèi)的適用問題。
　　在中國適用包括：一是國際條約在國內(nèi)適用，憲法沒有明確規(guī)定，但是實踐中有三種形式，即采納、轉(zhuǎn)化、并行；二是國際習慣在國內(nèi)的適用。本題中體現(xiàn)了國際條約的轉(zhuǎn)化的問題。A選項之所以錯誤，因為民商法領域的國際條約在我國國內(nèi)可以直接優(yōu)先適用。
　　解析：法的淵源、國際條約與國內(nèi)法的適用
　　法律淵源是指一定的國家機關(guān)依照法定的職權(quán)和程序制定或認可的具有不同法律效力和地位的法律的不同表現(xiàn)形式，即根據(jù)法律的效力來源不同，而劃分的法律的不同形式。當代中國法的淵源主要為依憲法為核心的各種制定法，包括憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、經(jīng)濟特區(qū)的規(guī)范性文件、特別行政區(qū)的法律法規(guī)、規(guī)章、國際條約、國際慣例等。只要我國簽署生效的國際條約對我國國家機關(guān)、團體和公民就具有法律上的約束力，也是當代中國法的淵源之一，在審理案件時可以直接適用。我國已于1992年加入了《伯爾尼公約》，因　　　此這一國際公約就成為中國的法律淵源，故A項錯誤，B項正確。
　　法律體系，又稱部門法體系，是指一國的全部現(xiàn)行法律規(guī)范，按照一定的標準和原則，或分為不同的法律部門而形成的內(nèi)部和諧一致、有機聯(lián)系的整體。但法院的判決依據(jù)是法律淵源而不是法律體系，司法原則的“以法律為準繩”的“法律”應當包括屬于法律淵源之列的國內(nèi)法和國際法，故《伯爾尼公約》雖不屬于我國的法律體系，但是為我國的法律淵源之一，法院在根據(jù)其作出判決時，并不違反“以法律為準繩”的司法原則，故C、D錯誤。因此本題答案為A、C、D項。
　　2.甲國是一個君主立憲制的國家，其下列行為中，哪些屬于國際法上的國家內(nèi)政范圍，外國不得進行干涉？（2002年卷一多選第55題）
　　A.甲國決定廢除君主立憲制，改用共和制作為其基本政治制度
　　B.為解決該國存在的種族間的沖突，甲國通過立法決定建立種族隔離區(qū)
　　C.甲國決定邀請某個外國領導人來訪
　　D.甲國決定申請參加某個政府間的國際組織
　　答案：A、C、D
　　提示：本題考點是國際公法概論中國際法基本原則下的不干涉內(nèi)政原則。
　　聯(lián)系：一國內(nèi)政標準有二：是否屬于國內(nèi)必須管轄的事項，是否違背國際法的義務。
　　本題中的“君主立憲”對考生易造成迷惑，現(xiàn)今大多數(shù)國家都不是君主立憲制了。
　　解析：人權(quán)的國際保護與國家主權(quán)
　　根據(jù)國家主權(quán)平等原則和不干涉內(nèi)政原則，國家對外擁有獨立權(quán)，即一國在與他國的交往和國際關(guān)系中，不受任何外國意志的左右，獨立自主地處理自己的內(nèi)外事務，包括：選擇社會制度，確定國家形式即政體，制訂對外政策，申請參加國際組織，自由地決定同他國的建交締約、互派使節(jié)等。A項即屬于一國自主選擇確定本國國家形式的問題，C、D項都是一國自主決定對外交往的權(quán)利內(nèi)容，都應選。B項考查的是人權(quán)的問題，根據(jù)二戰(zhàn)后一系列國際人權(quán)公約，特別是1973年《禁止并懲治種族隔離罪行的國際公約》，種族隔離、種族滅絕、以不人道的手段迫害、驅(qū)趕難民，進行國際恐怖活動，這些行為本身就是國際法禁止的國際罪行，有關(guān)國家不得以“內(nèi)政”為借口逃避應承擔的國際責任。因此B項不當選。
　　故本題答案為A、C、D項。
　　3.根據(jù)我國目前的法律和相關(guān)實踐，對于國際條約在我國法律制度中的地位，下列哪些判斷是錯誤的？（2002年卷一多選第57題）
　　A.凡是我國締結(jié)或參加的條約，都可以在國內(nèi)作為國內(nèi)法直接適用
　　B.在民法涉及的范圍內(nèi)，我國為當事國的條約規(guī)定與國內(nèi)法的規(guī)定不同時，適用條約的規(guī)定，但我國締結(jié)該條約時做出保留的條款除外
　　C.我國作為當事國的任何條約的規(guī)定，若與國內(nèi)法的規(guī)定沖突時，在國內(nèi)法院都直接并優(yōu)先適用這些國際條約的規(guī)定，但我國締結(jié)該條約時做出保留的條款除外
　　D.在民法涉及的范圍內(nèi)，在國際上所有已生效的民商事方面的國際條約的規(guī)定，如與我國國內(nèi)法的規(guī)定沖突時，都優(yōu)先適用國際條約的規(guī)定
　　答案：A、C、D
　　提示：本題考點是國際條約在我國法律中的地位。
　　解析：國際法與國內(nèi)法的關(guān)系
　　A項錯誤很明顯，我國參加或締結(jié)的條約并非都在國內(nèi)作為國內(nèi)法直接適用，而是分為三種情況：（1）可直接適用的，主要是在民商范圍內(nèi)，其法律依據(jù)為《民事訴訟法》第238條規(guī)定：“中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約同本法有不同規(guī)定的，適用該國際條約的規(guī)定，但中華人民共和國聲明保留的條款除外。”及《民法通則》第142條第2款：“中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約同中華人民共和國的民事法律有不同規(guī)定的，適用國際條約的規(guī)定，但中華人民共和國聲明保留的條款除外。”（2）條約與國內(nèi)法同時適用的，法律依據(jù)是1986年《中華人民共和國外交特權(quán)與豁免條例》；（3）條約需經(jīng)國內(nèi)法轉(zhuǎn)化才能適用的，法律依據(jù)是《香港特別行政區(qū)基本法》第39條。根據(jù)上述分析，并非所有的條約、公約，特別是在外交關(guān)系國際人權(quán)保護方面的條約公約在我國是一律直接適用的。B項正確。C項僅在民商事領域是正確的，在其他領域則不完全成立，D項錯在沒有考慮到條約保留問題，因而表述不準確。
　　故本題答案為A、C、D項。