奶昔直播官方版-奶昔直播直播视频在线观看免费版下载-奶昔直播安卓版本免费安装

  首頁 課程  書店 學校  題庫 論壇  網(wǎng)校  地方分站: 北京 | 上海 | 鄭州 | 天津
 司法考試網(wǎng)
 動態(tài)資訊  政策指南  指導大綱  經(jīng)典案例  法規(guī)集成  司法解釋  培訓課程   司考教材  司考論壇 
 卷一:|歷年真題|模擬試題|學習指導  卷二:|歷年真題|模擬試題|學習指導  卷三:|歷年真題|模擬試題|學習指導  卷四:|歷年真題|模擬試題|學習指導 網(wǎng)校課程
地區(qū)信息

2010年司法考試刑法考點:侵占和盜竊的認識錯誤

作者:不明   發(fā)布時間:2009-10-29  來源:網(wǎng)絡
  • 文章正文
  • 網(wǎng)校課程
  • 資料下載
  • 圈子話題
  • 論壇
  2003年題目:某游戲廳早上8點剛開門,甲就進入游戲廳玩耍,發(fā)現(xiàn)6號游戲機上有一個手機,甲馬上裝進自己口袋,然后逃離·事后查明,該手機是游戲廳老板打掃房間時順手放在游戲機上的。甲被抓獲后稱其始終以為該手機是其他顧客遺忘的財物。即使原占有者喪失了占有,但當該財物轉(zhuǎn)移為建筑物的管理者或者第三者占有時,也應認定為他人占有的財物。本案中即使該手機真的是其他顧客遺忘的財物,但該手機的占有權也應歸游戲廳的老板,甲拿走自己沒有占有權的手機應屬盜竊行為。在這個案件中甲始終認為該手機是其他顧客遺忘的財物,但并沒有說甲認為此物脫離了所有其他人的占有控制,尤其是游戲廳老板的控制。換句話說,就是甲仍然能夠認識到手機歸游戲廳老板占有,所以甲侵犯了游戲廳老板的占有權,而且是在故意支配下侵犯老板對手機的占有權,因此構成盜竊罪。
  2004年題目:甲乘坐長途公共汽車時,誤以為司機座位后的提包為身邊的乙所有(實為司機所有);乙中途下車后,甲誤以為乙忘了拿走提包。為了非法占有該提包內(nèi)的財物(內(nèi)有司機為他人代購的13部手機,價值2.6萬元),甲提前下車.井將提包拿走。司機到站后發(fā)現(xiàn)自己的手提包丟失,便報案。公安人員發(fā)現(xiàn)甲有重大賺疑,便詢問甲,但甲拒不承認,也不交出提包。 
  解析:如果在一個特定的場合,行為人合理的認為手機已經(jīng)脫離了任何人的控制,社會的一般觀念也認同這種判斷的情況下,行為人取走財物的行為就是侵占行為,即使事實上財物還在某人的控制之下。如甲在搽玻璃時不小心將錢包掉到樓下辦公室里,自己扒在窗口瞅著自己的錢包,以防別人拿走。乙經(jīng)過時見四下無人,便撿起錢包走了,甲因為是聾啞人無法表達,只能眼睜睜的看著自己的錢包被拿走。這里乙以為錢包是遺忘物(脫離所有其他人控制的物)而侵占的.只能在侵占罪的范圍內(nèi)成立主客觀相一致。雖然在客觀上侵犯了甲的占有權,但不屬于故意的范疇,因而不能成立盜竊罪。長途汽車、公共汽車、列車、大型的游輪等大型交通工具在為公眾服務期間屬于公共空間,這些交通工具上遺失的物品并不直接歸司機或者乘務員占有,仍然是誰先取得.誰先占有。甲可以合理的認為此物已經(jīng)脫離了任何人的控制,而社會的一般觀念也認同這種判斷,甲取走財物的行為就是侵占行為,即使事實上提包還在司機的控制之下。
   輔導科目
課時數(shù)
免費試聽
學費
在線購買
130
¥600
61
¥300
     ·真題班
28
¥250
52
¥250
271
¥1400
16
¥50
5
¥50
6
¥75
熱門資料下載:
司法考試最新熱貼:
【責任編輯:盧雁明  糾錯
報考直通車
 
·報名時間:6月網(wǎng)報7月確認。
·考試時間:2010年9月18、19日。
                       MORE>>
司法考試百寶箱
                       MORE>>