| 刑法基本原則（第3、4、5條）不僅對(duì)刑事司法而且對(duì)刑事立法也具有指導(dǎo)和制約意義。 （一）罪刑法定原則： 基本內(nèi)容：來源于“法不禁止即允許”的人權(quán)主義要求。 形式的側(cè)面：（限制司法者） 1、法律主義（成文法主義）：規(guī)定犯罪與刑罰的法律只能是立法機(jī)關(guān)制定的法律，故行政規(guī)章不能制定刑法（行政規(guī)章不能規(guī)定罰責(zé)，但可以解釋犯罪構(gòu)成）；規(guī)定犯罪與刑罰的法律必須由本國通用的文字表述；習(xí)慣法不得作為刑法的淵源；判例也不得作為刑法的淵源。 2、禁止事后法：禁止重法（即不利于被告人的）溯及既往。 3、禁止有罪類推：形式的側(cè)面要求禁止一切類推，但為了克服形式側(cè)面的缺陷，實(shí)現(xiàn)刑法的正義，現(xiàn)在則允許有利于被告人的類推。 4、禁止絕對(duì)不定期刑：法定刑必須有特定的刑種與刑度。如果刑法對(duì)某種行為沒有規(guī)定刑罰，那么，根據(jù)“沒有法定的刑罰就沒有犯罪”(Nullum crimen sine poena legali.)的原則，該行為便不是犯罪。 實(shí)質(zhì)的側(cè)面：（限制立法者） 1、(立法)明確性：規(guī)定犯罪的法律條文必須清楚明確，使人能確切了解違法行為的內(nèi)容，準(zhǔn)確地確定犯罪行為與非犯罪行為的范圍，以保障該規(guī)范沒有明文規(guī)定的行為不會(huì)成為該規(guī)范適用的對(duì)象。注意：雖然刑法規(guī)定本身不太明確，但如果能夠通過解釋使之明確，也不失為明確，只有那種本身不明確，且不能使人們做出明確解釋的規(guī)范，才屬于不明確的規(guī)范。 2、禁止處罰不當(dāng)罰的行為： �。�1）國民行使憲法權(quán)利的行為，不要僅因違反程序規(guī)定便以犯罪論處；只有在不當(dāng)行使權(quán)利的行為對(duì)法益的侵害非常嚴(yán)重和高度現(xiàn)實(shí)時(shí)，才宜以犯罪論處，否則必然違反憲法精神。 �。�2）沒有被害人或被害人是自己的行為：意味著沒有侵害法益或者侵害的法益不值得刑法保護(hù)，注意：僅僅是被害人自己，如果涉及第三人，則刑法需要打擊，如戰(zhàn)時(shí)自傷； �。�3）在歷史地形成的社會(huì)秩序范圍內(nèi)，得到國民容忍或認(rèn)可的行為，即使由于社會(huì)發(fā)展變遷使得該行為具有侵害法益的性質(zhì)，也不宜輕易規(guī)定為犯罪。如通奸行為、消極安樂死； �。�4）極為稀罕的行為，即使危害程度較為嚴(yán)重，也沒有必要規(guī)定為犯罪。因?yàn)榉墒瞧毡檫m用的規(guī)范，故不得以稀罕之事為據(jù)制定法律。如刑法沒有規(guī)定劫持火車罪 3、禁止不均衡的、殘虐的刑罰：使犯罪人受剝奪性痛苦是刑罰的懲罰性質(zhì)與內(nèi)在屬性。惡有惡報(bào)、善有善報(bào)的樸素正義觀念決定了沒有痛苦內(nèi)容的措施在任何時(shí)代都不可能成為刑罰。對(duì)于刑罰的痛苦程度，應(yīng)以本國國情、本國人民群眾的物質(zhì)、精神生活水平以及社會(huì)的平均價(jià)值觀念為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量。 �。ǘ┢降冗m用刑法原則： 1、平等適用刑法是保障公民自由，實(shí)現(xiàn)法治的要求 2、平等適用刑法是保護(hù)法益的要求 3、平等適用刑法是預(yù)防犯罪的要求 4、平等適用刑法是人們實(shí)現(xiàn)價(jià)值追求的要求：得到尊重的欲望 �。ㄈ┳镄滔噙m應(yīng)原則： 以客觀行為的侵害性與主觀意識(shí)的罪過性相結(jié)合的犯罪社會(huì)危害程度，以及犯罪主體再次犯罪的危險(xiǎn)程度，作為刑罰的尺度。罪刑均衡原則要求刑罰設(shè)定的合理體系。 罪刑相適應(yīng)原則既制約量刑，也制約定罪。刑罰的輕重必須與罪行的輕重以及犯罪人的人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)。（如累犯、特別再犯、減刑、假釋） 牽連犯的罪刑相適應(yīng)問題：某些牽連犯數(shù)罪并罰會(huì)違反罪刑相適應(yīng)原則，如偽造居民戶口本重婚（結(jié)婚需要用到戶口本）的行為，偽造居民戶口本的所有的社會(huì)危害性都能體現(xiàn)在重婚的行為中。因此只能一罪罰。如故意殺人與保險(xiǎn)詐騙，屬于牽連犯，但是由于故意殺人與保險(xiǎn)詐騙二者之間的社會(huì)危害性不能互相評(píng)價(jià)，因此只能數(shù)罪并罰。（只有在數(shù)罪并罰的時(shí)候才能體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則） �。ㄋ模┲骺陀^相統(tǒng)一原則: 刑法立場(chǎng)：主觀主義、客觀主義---我國目前是客觀主義 主客觀相統(tǒng)一原則，是指犯罪的成立不僅要求在客觀上實(shí)施了危害社會(huì)的行為，而且要求主觀工具有犯罪的故意或過失，還要求主客觀的內(nèi)容具有一致性；刑事責(zé)任程度的確定不僅要考慮行為的客觀危害，還要考慮行為人的主觀罪過及其人身危險(xiǎn)性。 解決認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的問題的關(guān)鍵： 例：張三殺李四，但是殺錯(cuò)了狗。 �、僦饔^上想殺人，客觀上實(shí)施了殺人行為，但危害結(jié)果卻沒有出現(xiàn)，于是在故意殺人未遂的范圍內(nèi)成立一個(gè)主客觀相一致。 ②對(duì)于客觀上殺了狗，狗代表財(cái)產(chǎn)權(quán)，于是張三在侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為上主客觀相一致，但是刑法不處罰過失侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。因此張三只有一個(gè)罪，即故意殺人（未遂）。 例：如果行為人客觀上實(shí)施了搶劫罪中的“搶劫軍用、救災(zāi)物資”，但是主觀上只有搶劫普通財(cái)物的故意，則只能構(gòu)成搶劫罪的普通情節(jié)，而不能用加重情節(jié)來處罰。 �。ㄎ澹┳镓�(zé)自負(fù)原則: “部分行為，全部責(zé)任”是對(duì)罪責(zé)自負(fù)原則的一定程度的違背。 對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。 對(duì)于首要分子以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。 與民事責(zé)任不同。如單位犯罪后此單位被撤消，此時(shí)只能追究其直接責(zé)任人，而不能追究上級(jí)單位的刑責(zé)。 |
| 輔導(dǎo)科目 | 課時(shí)數(shù) |
免費(fèi)試聽 |
學(xué)費(fèi) |
在線購買 |
130 |
￥600 |
 |
||
·法條班 |
61 |
￥300 |
|
|
·真題班 |
28 |
￥250 |
|
|
·沖刺班 |
52 |
￥250 |
|
|
·全程班 |
271 |
￥1400 |
|
|
·法理 |
16 |
￥50 |
|
|
·法制史 |
5 |
￥50 |
|
|
·憲法 |
6 |
￥75 |
|
|
| 熱門資料下載： |
| 司法考試最新熱貼: |
【責(zé)任編輯：盧雁明 糾錯(cuò)】 |
|
閱讀下一篇：2010年司法考試刑法考點(diǎn)匯總 |
|
報(bào)考直通車 |
| ·司法考試國際經(jīng)濟(jì)法精講第一章導(dǎo)論 |
| ·國際經(jīng)濟(jì)法精講第二章國際貨物買賣第一節(jié) |
| ·國際經(jīng)濟(jì)法精講第二章國際貨物買賣第二節(jié) |
| ·國際經(jīng)濟(jì)法精講第三章國際貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)第一 |
| ·國際經(jīng)濟(jì)法第三章國際貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)第二節(jié) |
| ·司考精講第五章國際民商事關(guān)系的法律適用第四 |
| ·司法考試刑法精講第二十章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
| ·司法考試刑法精講第二十章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
| ·司法考試刑法精講第十九章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
| ·2010年司法考試《刑事訴訟法》管轄問題難點(diǎn) |
| ·司法考試刑法精講第十七章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
| ·司法考試刑法精講第十七章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
