�。ㄒ唬┓ㄟm用的目標(biāo) 法律人適用法律的最直接的目標(biāo)就是要獲得一個(gè)合理的決定,在法治社會(huì),所謂合理的決定就是法律決定具有可預(yù)測(cè)性和正當(dāng)性�?深A(yù)測(cè)性是形式主義法治的要求,它的正當(dāng)性是實(shí)質(zhì)法治的要求。 1.可預(yù)測(cè)性 可預(yù)測(cè)性意味著做法律決定的人在做決定的過(guò)程總盡可能的避免武斷和恣意。這就要求法律人將法律決定建立在既存的一般性法律規(guī)范的基礎(chǔ)上,而且他們必須按照一定的方法適用法律規(guī)范,如推理規(guī)則和解釋方法。 2.正當(dāng)性 正當(dāng)性,是指按照實(shí)質(zhì)價(jià)值和某些道德考量,法律決定是正當(dāng)?shù)幕蛘_的。實(shí)質(zhì)價(jià)值和道德主要是指特定法治國(guó)家或憲政國(guó)家的憲法規(guī)定的一些該國(guó)公民都承認(rèn)的、法律和公共權(quán)力保障和促進(jìn)的實(shí)質(zhì)價(jià)值,如自由、平等、人權(quán)。 3.法的可預(yù)測(cè)性和法的正當(dāng)性之間的關(guān)系 法律決定的可預(yù)測(cè)性和正當(dāng)性之間存在著一定的緊張關(guān)系。這種緊張關(guān)系實(shí)質(zhì)上是形式法治與實(shí)質(zhì)法治之間的緊張關(guān)系的一種體現(xiàn)。從作為整體的法治來(lái)說(shuō),它要求做法律整體決定的人應(yīng)該努力在可預(yù)測(cè)性和正當(dāng)性之間尋找最佳的協(xié)調(diào)。在現(xiàn)代法治社會(huì)人們總是要求二者兼?zhèn)�。如果法律決定不具有可預(yù)測(cè)性或者可預(yù)測(cè)的程度非常低,生活在社會(huì)中的人就不可能在理性的基礎(chǔ)上計(jì)劃和安排自己的生活,社會(huì)生活也就不可能正常進(jìn)行。如果法律決定不具有正當(dāng)性或者正當(dāng)性的程度非常低,一個(gè)社會(huì)就不可能是一個(gè)和諧的長(zhǎng)治久安的社會(huì),也就是說(shuō)該社會(huì)的秩序最終可能解體。但是對(duì)特定的一個(gè)時(shí)間段內(nèi)特定的國(guó)家的法律人來(lái)說(shuō),法律決定的可預(yù)測(cè)性具有初始的優(yōu)先性。因?yàn)閷?duì)于特定國(guó)家的法律人來(lái)說(shuō),首先理當(dāng)崇尚的是法律的可預(yù)測(cè)性。 �。ǘ┓蛇m用的步驟 1.整體上說(shuō)來(lái)適用有效的法律規(guī)范解決具體個(gè)案糾紛的過(guò)程在形式上邏輯中三段論推理的過(guò)程,首先要查明和確定案件事實(shí),作為小前提;其次要選擇和確定與上述案件事實(shí)相符合的法律規(guī)范作為大前提;最后以整個(gè)法律體系的目的為標(biāo)準(zhǔn),從兩個(gè)前提中推導(dǎo)出法律決定或法律裁決。 2.在實(shí)際的法律生活中,法律人適用有效法律規(guī)范解決個(gè)案糾紛的三個(gè)步驟不是各自獨(dú)立且嚴(yán)格區(qū)分的單個(gè)行為,他們之間界限模糊并可以相互轉(zhuǎn)化。如法律人查明和確認(rèn)案件事實(shí)的過(guò)程就不是一個(gè)純粹的事實(shí)歸結(jié)的過(guò)程,而是一個(gè)在法律規(guī)定與事實(shí)之間的循環(huán)過(guò)程,即目光在事實(shí)與規(guī)范之間來(lái)回穿梭。 3.法律人在選擇法律規(guī)范時(shí),他必須以該國(guó)的整個(gè)法律體系為基礎(chǔ),也就是說(shuō)他必須對(duì)該國(guó)的法律有一個(gè)整體的理解和掌握,更為重要的是他要選擇一個(gè)與他確定的案件事實(shí)相切和的法律規(guī)范,他不僅要理解和掌握法律文字的字面含義,還要理解和掌握法律背后的含義,法律人在確定特定案件的大前提的時(shí)候也不是一個(gè)純粹的對(duì)法律規(guī)范的語(yǔ)言的解釋過(guò)程而是一個(gè)有目的的過(guò)程,即要針對(duì)他所要裁決的個(gè)案糾紛進(jìn)行的解釋。法律人通過(guò)法律解釋就是要對(duì)一般和個(gè)別之間的縫隙進(jìn)行縫合,解釋要解決規(guī)范和事實(shí)之間的緊張關(guān)系,在這個(gè)意義上法律解釋對(duì)于法律適用來(lái)說(shuō)不是可有可無(wú)的,而是必要的,是法律適用的基礎(chǔ)。 4.法律人在確定了法律決定的大前提和小前提之后,他就必須說(shuō)明和論證這個(gè)具體案件為什么要適用這個(gè)法律規(guī)范所規(guī)定的法律后果或者說(shuō)從該法律規(guī)范中推導(dǎo)出來(lái)的法律決定為什么是合適的。 �。ㄈ﹥�(nèi)部證成與外部證成的區(qū)分 1.法律人法律決定的合理性取決于下列兩個(gè)方面:一方面法律決定是按照一定的推理規(guī)則從前提中推導(dǎo)出來(lái)的,另一方面,推導(dǎo)法律結(jié)論所依賴的前提是合理的,正當(dāng)?shù)�。前者為�?nèi)部證成,后者為外部證成。 2.在法律適用的過(guò)程中內(nèi)部證成和外部證成是相互關(guān)聯(lián)的,外部證成是將一個(gè)新的三段論附加在證據(jù)的鏈條中,這個(gè)新的三段論用來(lái)支持內(nèi)部證成中的前提。法律推理或法律適用在整體框架上是一個(gè)三段論,而且是大三段論套小三段論。這就意味著在外部證成的過(guò)程中也必然涉及內(nèi)部證成。因此法律人在證成前提的過(guò)程中也必須遵循一定的推理規(guī)則,即法律決定所依賴的前提得到一定的法律淵源和法律解釋的支持,但是這個(gè)前提作為一個(gè)判斷或結(jié)論如果不是從該前提所依賴的前提中邏輯地的推出的,就是不正當(dāng)或不合理的前提。這就是說(shuō)法律人在法律適用或者做法律決定的過(guò)程中所確立的每一個(gè)法律命題或法律判斷都必須能夠被重構(gòu)為邏輯上正確的結(jié)論。 |
輔導(dǎo)科目 | 課時(shí)數(shù) |
免費(fèi)試聽(tīng) |
學(xué)費(fèi) |
在線購(gòu)買(mǎi) |
130 |
¥600 |
|||
·法條班 |
61 |
¥300 |
||
·真題班 |
28 |
¥250 |
||
·沖刺班 |
52 |
¥250 |
||
·全程班 |
271 |
¥1400 |
||
·法理 |
16 |
¥50 |
||
·法制史 |
5 |
¥50 |
||
·憲法 |
6 |
¥75 |
||
熱門(mén)資料下載: |
司法考試最新熱貼: |
【責(zé)任編輯:盧雁明 糾錯(cuò)】 |
|
閱讀下一篇:09年司法考試法理學(xué)名師講義之法律解釋 |
報(bào)考直通車(chē) |
·報(bào)名時(shí)間:6月網(wǎng)報(bào)7月確認(rèn)。 |
·考試時(shí)間:2010年9月18、19日。 |
·司法考試國(guó)際經(jīng)濟(jì)法精講第一章導(dǎo)論 |
·國(guó)際經(jīng)濟(jì)法精講第二章國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)第一節(jié) |
·國(guó)際經(jīng)濟(jì)法精講第二章國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)第二節(jié) |
·國(guó)際經(jīng)濟(jì)法精講第三章國(guó)際貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)第一 |
·國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第三章國(guó)際貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)第二節(jié) |
·司考精講第五章國(guó)際民商事關(guān)系的法律適用第四 |
·司法考試刑法精講第二十章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
·司法考試刑法精講第二十章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
·司法考試刑法精講第十九章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
·2010年司法考試《刑事訴訟法》管轄問(wèn)題難點(diǎn) |
·司法考試刑法精講第十七章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
·司法考試刑法精講第十七章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |