公務(wù)員繳納社保有助于江山穩(wěn)固
來源:青年導(dǎo)報(bào)網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2011-12-12 [an error occurred while processing this directive]
有人力資源和社會(huì)保障部官員表示,公務(wù)員參加社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)勢在必行,但尚無具體時(shí)間表。對(duì)此,周克成撰文稱:“公務(wù)員不應(yīng)該也沒必要納入社保體系。”我對(duì)該文推理與結(jié)論都不認(rèn)同。
文中說:“公務(wù)員的工資收入從何而來?答案眾所周知:來自納稅人。”周克成省略掉了中間的國庫,國庫的一邊是稅局只負(fù)責(zé)收稅,國庫的另一邊是財(cái)政局負(fù)責(zé)發(fā)工 資以及所有政府開支和投資,兩局互不隸屬。公務(wù)員的工資收入只占財(cái)政開支很小一部分。政府既可以削減其他預(yù)算增加工資開支,也可以反過來做。因?yàn)樨?cái)政開支具有彈性,所以政府并不會(huì)因?yàn)橐o公務(wù)員增加收入,就被迫增加稅收。
為了更便于理解,可以將國庫比作山塘,山上的稅收流入水塘,在下游增開一個(gè)“公務(wù)員社保”口子,它只會(huì)減少其他出口的流量,并不會(huì)影響到上游流入水塘的流量。
有人會(huì)說上面的比喻不恰當(dāng),山塘水流入量不可控,而稅收多寡政府可以控制。其實(shí)這種控制能力是存在疑問的,照理說政府增稅動(dòng)機(jī)無窮大,稅率應(yīng)該達(dá)到百分之一 百才對(duì)。之所以稅率未達(dá)到百分之一百,不能說政府于心不忍,而是存在各種外在的制約因素,著名的拉弗曲線簡潔明了地說明了這個(gè)問題。
給公務(wù)員直接加薪呢,還是給公務(wù)員購買社保?這才是有意義的問題,這是政府可控范圍之內(nèi)的選擇,下面站在政府和公務(wù)員立場提供思路。
用財(cái)政資金替公務(wù)員購買社保,左口袋到右口袋,在政府控制的錢袋里打轉(zhuǎn),像似孫悟空在如來佛掌中撒尿,社保金在公務(wù)員的個(gè)人收入賬戶上寫下“到此一游”。經(jīng) 此一游的意義在于,讓廣大公務(wù)員,包括決策者在內(nèi),有可能設(shè)想:假如這筆錢直接變現(xiàn),由我自己投資或者消費(fèi),豈不更劃算?
將一筆錢交給 別人管理幾十年,收取比活期利率還低的收益,誰都會(huì)心疼。許多精打細(xì)算的農(nóng)民工果斷選擇退保,普通市民因?yàn)橥瞬涣似髽I(yè)繳納部分而舍不得退,但是社保之痛是普遍存在的,尤其是雇主,談起社保,無不咬牙切齒。我相信公務(wù)員的神經(jīng)系統(tǒng)并不會(huì)比國民更大條,一旦納入社保體系,他們也會(huì)喊疼。之前在設(shè)計(jì)社保方案時(shí)那 么狠心,是因?yàn)樗麄冎豢紤]請(qǐng)別人入甕。
讓決策者產(chǎn)生痛覺,也許是當(dāng)初制定方案時(shí)刻意避免的,我卻認(rèn)為極有正面意義的事情。痛是高級(jí)動(dòng)物 才有的感覺,進(jìn)化出痛覺,是為了使肌體對(duì)有害接觸,比如高溫灼燒和化學(xué)腐蝕,做出防御性反應(yīng),增強(qiáng)自我保護(hù)能力。而疼痛感覺缺乏癥是非常危險(xiǎn)的疾病,曾有 一位缺乏疼痛感覺的幼兒將自己的肉一塊一塊的咬出來,又曾經(jīng)將雙手放在暖爐上燒至皮焦冒煙,父母甚至不能因?yàn)樗鲥e(cuò)事而打他屁股,因?yàn)樗静挥X得痛。
由于缺乏疼痛感,不排除某些決策者、執(zhí)行者真誠地以為社保體制是在造福國民,不排除他們會(huì)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上繼續(xù)加碼,直至到超越社會(huì)承受能力的臨界點(diǎn)。唯建立疼痛感才能 復(fù)他們做出的理性判斷的能力,擺脫那些所謂專家忽悠出來的幻覺,避免社會(huì)滑向危險(xiǎn)境地。知痛才知止,知止而后才有穩(wěn)定。
周克成認(rèn)為不必充實(shí)社�;�,此觀點(diǎn)我非常贊同,可惜該文沒有就此展開討論。社會(huì)保障歸根到底是一套現(xiàn)收現(xiàn)付機(jī)制,收入能夠抵消支出就足夠了,社保費(fèi)具有強(qiáng)制性,是一種 稅,不能將商業(yè)保險(xiǎn)的邏輯用在社會(huì)保障上面。社會(huì)保障的儲(chǔ)蓄投資功能是不必要的,社�;鹗墙鹑陬悋鵂I企業(yè),它和所有國有企業(yè)一樣,注定是低效率的。社保 基金最佳規(guī)模為零,儲(chǔ)蓄投資全部交給個(gè)人去做。現(xiàn)在用強(qiáng)制性的社保費(fèi),聚斂出急速膨脹的社�;�,對(duì)市場主體是雙重壓迫,要提防社�;鹋蛎泬嚎迳鐣�(huì)效 率,患上歐洲病。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】