申論熱點(diǎn):法治約束才能讓三公改革漸入佳境
來源:重慶時(shí)報(bào)發(fā)布時(shí)間:2011-11-24 [an error occurred while processing this directive]
11月21日,國務(wù)院法制辦公布《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例(征求意見稿)》,征求意見稿規(guī)定,政府各部門不得采購奢侈品、購建豪華辦公用房或者超范圍、超標(biāo)準(zhǔn)采購服務(wù);要求政府各部門應(yīng)當(dāng)配備中低檔公務(wù)用車,公務(wù)用車的油耗和維修保養(yǎng)費(fèi)用不得高于社會(huì)平均水平。(11月22日《南方日?qǐng)?bào)》)
三公消費(fèi),沉疴多年。三公改革,在多年?duì)幾h中似乎也漸漸走出一條清晰的路徑。從最初民眾呼聲頗高的三公消費(fèi)公開,到今年姍姍來遲的中央乃至地方各部門的“曬”三公消費(fèi),從最初的遮遮掩掩,到陸續(xù)公開,直至完成由籠統(tǒng)模糊到附加詳盡說明的曬賬本。三公消費(fèi)改革似乎正在漸入正題。
就拿此次公開的《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例(征求意見稿)》來說,雖說文本內(nèi)容規(guī)制龐雜,但一眼望去,倒有頗多讓人亮眼之處。比如擬要求政府配中低檔公務(wù)車,禁止政府采購奢侈品,不得購建豪華辦公樓,定期曬三公消費(fèi),從三公消費(fèi)到政府采購,但凡涉及政府行政權(quán)力之下的消費(fèi),均羅列詳盡、禁令森嚴(yán)。
但轉(zhuǎn)換到普通公眾的角度,又不得不說,無論是管理?xiàng)l例中有關(guān)公車消費(fèi)的限制,定期曬賬本的規(guī)則,還是政府采購中禁買奢侈品的規(guī)定,哪一條拎出來,也都足夠人們議論多日。其中的道理很簡(jiǎn)單,那就是有關(guān)三公消費(fèi)這一沉積多年的痼疾,已經(jīng)到了品評(píng)自若的地步,以至于三公消費(fèi)禁令一出,人們便能很快遵循既有經(jīng)驗(yàn),對(duì)每個(gè)三公消費(fèi)項(xiàng)目細(xì)加評(píng)判,并歷數(shù)三公改革落實(shí)現(xiàn)實(shí)的蒼白與無奈。
這其實(shí)也是在說,在成熟的現(xiàn)代公共行政體系中,這樣的三公消費(fèi)禁令,本就應(yīng)是公共行政部門遵從公共行政倫理行事的分內(nèi)之舉。但在現(xiàn)行的行政生態(tài)下,這樣的期待似乎又顯得太過奢侈。如果說三公消費(fèi)只是權(quán)力部門借助自己手中的權(quán)力,為官員的“三私貪占”提供一種便利與福利的話,那么要把這樣不受規(guī)制的權(quán)力“關(guān)進(jìn)籠子”,最好的辦法就是在法治的框架內(nèi)說話。這也許正是此次《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例(征求意見稿)》,將三公消費(fèi)整體納入法治化軌道的最終意義。
可也正如三公消費(fèi)公開的實(shí)現(xiàn)路徑一般,三公消費(fèi)改革要真正改變過往面對(duì)公眾的一臉諱莫如深,恐怕還是要通過這樣的法治規(guī)定,將三公消費(fèi)管理以公眾吁求、法治禁令的倒逼,將禁令落入現(xiàn)實(shí),并最終建立起成熟良好的現(xiàn)代公共行政體系。從這個(gè)意義來說,將三公消費(fèi)管理納入到法治化軌道,只是整個(gè)三公消費(fèi)改革的第一步。一如曬賬本并非三公消費(fèi)改革的最終目的一般,將三公消費(fèi)禁令以法治文本的方式呈現(xiàn),最現(xiàn)實(shí)的問題依然是,怎樣將這樣的政策落入實(shí)地?
這些年來,對(duì)于三公消費(fèi)的泛濫增長(zhǎng),民間曾多番建言獻(xiàn)策,官方也屢次提出治理方案。光是治理公車濫用、公款吃喝的措施,就已然連篇累牘�?勺罱K的結(jié)果,卻是越限制,越猖獗。措施不能令行禁止,有令不遵,最終發(fā)軔良好的政策只能流于形式。也許,一切正如不少學(xué)人所說,沒有建立起一套科學(xué)、剛性的預(yù)算審核機(jī)制,更缺乏相應(yīng)問責(zé),最終讓限制三公消費(fèi)的措施付諸東流。
說白了,就是過往的措施,并沒有對(duì)公共行政權(quán)力形成一種壓力,并迫使他們不敢亂花錢。從這個(gè)角度來看,如果說要求三公經(jīng)費(fèi)公開,只是通過陽光公開,形成一種軟性的行政道德倫理約束,那么《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例(征求意見稿)》則更應(yīng)是一種剛性的法治約束。也只有在預(yù)算審核、三公消費(fèi)公開的前提下,以一種法治的剛性問責(zé)切入三公消費(fèi)改革,置身于陽光與法治的雙重約束與壓力,恐怕才能讓一個(gè)真正健康的現(xiàn)代公共行政管理體系漸入佳境。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】