“長(zhǎng)治公考”，應(yīng)該又可以作為一個(gè)備選的漢語(yǔ)新成語(yǔ)。

　　近日，吉林大學(xué)碩士研究生宋江明在山西省長(zhǎng)治市公務(wù)員考試中名列第一，因體檢不過(guò)關(guān)最終落選，而宋江明自行到醫(yī)院體檢，次次達(dá)標(biāo)。

　　歷經(jīng)諸般糾葛和博弈，宋江明終被錄用，相關(guān)人等被問(wèn)責(zé)處理。至此，宋江明體檢不達(dá)標(biāo)被證實(shí)為故意制造出來(lái)的結(jié)論。

　　輿論對(duì)此事的追問(wèn)一直沒(méi)有放棄，從要求吹散長(zhǎng)治公考迷霧，到嘲笑長(zhǎng)治回應(yīng)荒唐，再到追問(wèn)誰(shuí)該擔(dān)責(zé)，直至質(zhì)疑處理是否認(rèn)真，層層推進(jìn)，窮追猛打，可堪嘉許。

　　現(xiàn)在，事情可以說(shuō)真相大白，只是撤職、免職的懲罰是否可以抵消刻意制造不公事件的責(zé)任，仍在探究之中。但我想，無(wú)論具體涉事人員得到怎樣的懲罰，長(zhǎng)治公考事件所揭示的問(wèn)題，實(shí)在有著比懲處涉事人員更值得深思之處。

　　一個(gè)值得深思之處，是媒體報(bào)道長(zhǎng)治公考異象后，眾目關(guān)注之下，長(zhǎng)治市公招機(jī)構(gòu)貌似誠(chéng)信，公然撒謊而又預(yù)留空間，還言辭暗示記者報(bào)道不合程序。公文嚴(yán)正，大印鮮紅，為一個(gè)弄虛作假的官員背書(shū)。這固然可以見(jiàn)證官員趙波的惡劣，但也足以見(jiàn)證公共權(quán)力是多么容易成為撒謊的工具。

　　另一個(gè)值得深思之處是，權(quán)力體系的糾錯(cuò)功能還剩下多少?宋江明“被不合格”以后，并非沒(méi)有申訴，但并未得到稍微認(rèn)真的對(duì)待。長(zhǎng)治市人社局局長(zhǎng)甚至稱宋江明“糾纏”，明告“即使體檢過(guò)了，我也要讓你政審不過(guò)”。

　　這個(gè)青年找遍了權(quán)力體系內(nèi)能夠想到的所有機(jī)構(gòu)，無(wú)一處能給他一個(gè)說(shuō)法。透過(guò)宋江明的遭遇，我們可以知道，如果你遭受權(quán)力的不公正對(duì)待，那么一般情況下你尋求解決的過(guò)程意味著開(kāi)始獲得加倍的不公正對(duì)待。宋江明考得最高分，被權(quán)力做手腳而不予錄取，這是第一種不公正;他為了獲得公正對(duì)待而進(jìn)行申訴，跟更多的權(quán)力機(jī)構(gòu)打交道，便有了第二重、第三重……的不公正對(duì)待。

　　一個(gè)具體的事件，幾個(gè)具體的責(zé)任人，是小事。人們普遍失去了對(duì)公平機(jī)制的信任，失去了對(duì)公正可以獲得的信心，這才是大的問(wèn)題。