國(guó)家公考不得“自愿屈才”需有進(jìn)一步說(shuō)明
來(lái)源:發(fā)布時(shí)間:2011-10-17 [an error occurred while processing this directive]
2012年國(guó)家公務(wù)員考試指南中首次解釋學(xué)歷要求。“招錄職位表中所要求的學(xué)歷為報(bào)考人員所獲得的最高學(xué)歷”,這意味著,擁有碩士學(xué)位的考生不得“自愿屈才”,報(bào)考要求本科學(xué)歷的崗位,否則即有“虛報(bào)隱瞞”的嫌疑。
可如今這一紙規(guī)定明顯違背人們固有的看法和認(rèn)識(shí),以往自愿屈才給人的務(wù)實(shí)低調(diào)、不重起點(diǎn)之感,如今則變成了有“虛報(bào)隱瞞”的嫌疑。
據(jù)實(shí)而言,規(guī)定對(duì)本科生來(lái)說(shuō)是有利的,因?yàn)閷?duì)于規(guī)定學(xué)歷為本科的職位,就等于研究生和博士生不能報(bào)考,進(jìn)而為本科生減少了不少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。進(jìn)而言之,對(duì)于盲目崇拜學(xué)歷之風(fēng),也可能起到一定的遏制的作用,因?yàn)楦鶕?jù)規(guī)定所要體現(xiàn)的意圖,并非學(xué)歷越高就越有優(yōu)勢(shì),關(guān)鍵是其所報(bào)考職位與自身學(xué)歷是否匹配。
但筆者認(rèn)為不得“自愿屈才”的規(guī)定需要有更進(jìn)一步的說(shuō)明,首先應(yīng)該給出需要實(shí)施的理由,再制定切實(shí)可行的實(shí)施辦法。因?yàn)闉榱藞?bào)考心儀的職位,隱瞞最高學(xué)歷是很有可能的,否則如此簡(jiǎn)單的一紙規(guī)定,其遭遇的現(xiàn)實(shí)只能是懷疑揣測(cè)多于肯定支持。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】