|
|
|||||||
|
邏輯限時練習(1) 以下5題,請于6分鐘之內(nèi)做完。 1、科學家認為以前一直以為很安全的人工殿部移植實際上使用了45年之后,很容易在接受移植的人的體內(nèi)產(chǎn)生癌變,雖然這種移植確實改變了被移植人的生活質(zhì)量,但是癌變機率增大的代價太大了,所以這一種移植應(yīng)該禁止。 以下哪項如果為真,最能反駁上述結(jié)論? a.人工殿部移植手術(shù)可能造成嚴重的問題如感染、慢性發(fā)燒和骨骼退化。這些問題本身有可能致殘,甚至危及生命。 b.幾乎所有接受移植手術(shù)的人在他們做手術(shù)時,已經(jīng)不算年輕,最多也就能再活30年。 c.盡管使用45年后這種移植的人工殿部會產(chǎn)生癌變,但它引起的癌癥不會致命。 d.因為這種移植手術(shù)還不很普遍,所以禁止起來也不難。 e.雖然這種移植手術(shù)的救濟金沒有增加,但手術(shù)費卻漲了許多。 2、聯(lián)邦政府設(shè)置的過多規(guī)定對大型企業(yè)造成的困難要比小型企業(yè)大。因為大公司每件事的運行規(guī)模都很大,所以為了滿足政府的規(guī)定條件,他們必須進行更復雜的*作更改,耗資也更多 以下哪項最能削弱上述觀點? a.小公司很少有可能像大公司那樣有改善資金。 b.小公司的運行依賴的技術(shù)與大公司相同。 c.安全規(guī)定的法則是統(tǒng)一的,它的建立并不參考公司的規(guī)模。 d.大公司把更多的利潤投在其他生意上。 e.通常大公司比小公司更可能開拓市場和產(chǎn)品。 3、早20世紀80年代,有無數(shù)的電池被扔進了回填坑里,人們越來越擔心電池一腐爛,其中有毒金屬將滲透入地下水產(chǎn)生污染。但是這種擔心并無根據(jù),因為在對20世紀50年代使用而后來又封閉的大回填坑附近的地下水進行的調(diào)查發(fā)現(xiàn)幾乎沒有任何的污染現(xiàn)象。 以下哪項如果為真,最能反駁上述論斷? a.和80年代典型的回填坑相比,50年代的回填坑中沒有多少電池。 b.50年代的電池中有毒金屬的含量比80年代電池的有毒金屬含量高。 c.50年代倒入回填坑中的爐灰含有來自電池的有毒物質(zhì)比80年代的爐灰中來自電池的有毒物質(zhì)含量多。 d.80年代生產(chǎn)的電池和50年代的相比,不容易滲出含有毒金屬的液體。 e.80年代,人們更加努力回收包含在電池中的有毒金屬。 4、一個常見的支持狩獵運動的理由是它起到了管理野生動物的重要作用,如果不對野生動物進行管理,無數(shù)的動物將死于饑餓或疾病,這個理由導致了一個未加細致考慮的結(jié)論即狩獵可以使動物數(shù)量均衡。 以下哪項如果為真,最能支持上述觀點的正確性? a.對許多經(jīng)濟窘迫的家庭,狩獵可以保證食物。 b.野生動物在找不到食物時,就會破壞莊稼。 c.動物數(shù)量過剩,對于強、弱動物都會造成傷害。 d.狩獵運動員愿意追殺強健的動物。 e.對于任何殘殺動物的理由,許多人都能提出一個道德上的理由表示反對,只有對出于自衛(wèi)這一理由,他們沒有異議。 5、科學家警告世人關(guān)心全球轉(zhuǎn)暖這一現(xiàn)象即“溫室效應(yīng)”,其根本原因是大氣污染物,包括燃燒木材、煤、油所釋放出的二氧化碳。一位煤炭工業(yè)的發(fā)言人說:在近期內(nèi)不必擔心“溫室效應(yīng)”,因為許多科學家認為在未來的一千年中,地球?qū)⒚媾R另一個冰川時代,這樣,兩個災(zāi)難就可以相互抵消了。 以下哪項如果為真,將對上述觀點提出質(zhì)疑? a.地球上的冰川時代總是循環(huán)出現(xiàn)。 b.溫室效應(yīng)所引起的可怕后果已經(jīng)開始,在未來的50年將加劇。 c.樹木在低溫時吸收二氧化碳產(chǎn)生氧氣,氧氣不是污染性氣體。 d.目前產(chǎn)生的二氧化碳不是燃燒煤炭釋放的,而是由于燃燒在熱帶雨林地區(qū)砍伐的樹木。 e.溫室效應(yīng)是一個科學的猜測,依據(jù)是一些關(guān)于外層大氣層不完整的數(shù)據(jù)和一個關(guān)于如何影響從太陽釋放的熱量的理論。 答案 :b a a d b |
【責任編輯:育路編輯 糾錯】 |
|
閱讀上一篇:直言判斷與對當關(guān)系 |
|
閱讀下一篇:邏輯限時練習(2) |
|
【育路網(wǎng)版權(quán)與免責聲明】 | |
① 凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表時必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任; | |
② 本網(wǎng)部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),任何單位或個人認為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時向育路網(wǎng)書面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。 |