一、推斷結(jié)論型 此類題型的具體形式是:以題干的陳述為前提,要求在選項中選出合乎邏輯的結(jié)論或者不可能推出的結(jié)論。此類題型通常要求直接從題干中可以推出,而不需要附加其他條件,并且推斷出的結(jié)論不是在原文中直接出現(xiàn)的,需要通過一定的邏輯推理才能得出。此類題型的提問方式主要有:“由此可以推出……”“由此推不出的一項是……”“從這段話中可以知道……”“如果上述斷定是真的,那么下述哪項斷定是真的?”“如果上述信息時真實的,那么以下哪項不可能是真實的?” 1.言語推理型 言語推理型類似于言語理解與表達(dá)的題型,在此不做詳細(xì)的闡述,只要是對片段閱讀掌握的充分,相信此類型的試題將會很容易解答。 【例題】西方宗教學(xué)的奠基人麥克斯·纓勒解釋道:“宗教是一種內(nèi)心的本能,或氣質(zhì),它獨立地、不借助感覺和理性, 能使人們領(lǐng)悟在不同名稱和各種偽裝下的無限。”把宗教解釋為“獨立地、不借助感覺和理性”而領(lǐng)悟“無限”的才能,真是高明之極。讓宗教站在“無限”上,也就一勞永逸地擺脫了科學(xué)知識的“糾纏”。因為科學(xué)知識無論怎樣發(fā)展,始終是“有限”的,那些“未被科學(xué)知識體系說明其原因的經(jīng)驗事實”也就永遠(yuǎn)成為“無限”——“神和上帝”的領(lǐng)地。 從以上文字可以推測( )。 A.作者認(rèn)為麥克斯的高明之處在于掌握了領(lǐng)悟無限的才能 B.麥克斯支持“世界永遠(yuǎn)是不可知的”這樣一種理論 C.作者認(rèn)為麥克斯解釋使“無限”成了“神和上帝”的領(lǐng)地 D.科學(xué)知識無法觸及支撐宗教發(fā)展乃至繁榮的智慧核心 【解析】答案為C。A項偷換概念,麥克斯的高明之處并不在于“才能”,其高明是在于領(lǐng)悟了“無限”,讓宗教站在“無限”上,也就一勞永逸地擺脫了科學(xué)知識的“糾纏”。B項中的“永遠(yuǎn)”本身就犯了“絕對化”的錯誤,并且由題干并不能推出麥克斯支持“世界永遠(yuǎn)是不可知的”這樣一種理論。C項是正確的,題干最后一句話恰好是表述了這一意思。D項屬于無關(guān)項,題干中沒有提及。因此正確答案應(yīng)為C項。 2.話語真?zhèn)涡酮?/span> 根據(jù)題目的表現(xiàn)形式把這類考題歸結(jié)為真話假話型,這是一種通俗的說法,基本質(zhì)是邏輯基本規(guī)律的運(yùn)用問題。此類題型在表述中,通常涉及幾個有矛盾關(guān)系或者反對關(guān)系的陳述,并且根據(jù)一定的條件可知只有一個人說了假話或者真話,要求推斷出各個命題的真?zhèn)巍*?/span> 【例題】甲、乙、丙、丁四人在一起議論本班同學(xué)申請銀行助學(xué)貸款的情況。甲:“我班所有的同學(xué)都已申請了貸款。”乙:“如果班長申請了貸款,那么學(xué)習(xí)委員就沒有申請。”丙:“班長申請了貸款。”丁:“我班有人沒有申請貸款。” 已知四人中只有一個人說假話,則可推出以下哪項結(jié)論?( ) A.甲說假話,學(xué)習(xí)委員沒申請 B.乙說假話,班長沒申請 C.丙說假話,學(xué)習(xí)委員沒申請 D.丁說假話,學(xué)習(xí)委員申請了 【解析】答案為A。本題可以用命題的矛盾關(guān)系來解題,題干中甲和丁的話互相矛盾,互相矛盾的命題不可能同為真必然一真一假。根據(jù)題意,四個人中只有一個人說假話,則乙和丙都是真話,那么學(xué)習(xí)委員沒有申請貸款,則甲說的是假話。 3.關(guān)系推理型 此類題型從大的范疇來看屬于推斷結(jié)論型,但是該類題型有自己的特點,其解題方法也與一般的推斷結(jié)論型題目有所不同。此類題型通常包含的對象較多并且對象之間的關(guān)系比較復(fù)雜。題干中給出部分條件,要求能夠?qū)ο箝g的隱含關(guān)系表述清楚。 【例題】某學(xué)校新來了三位年輕老師,蔡老師、朱老師、孫老師,他們每人分別教生物、物理、英語、政治、歷史和數(shù)學(xué)六科中的兩科課程。其中,三個人有以下關(guān)系:① 物理老師和政治老師是鄰居;② 蔡老師在三人中年齡最小;③ 孫老師、生物老師和政治老師三人經(jīng)常一起從學(xué)�;丶�;④ 生物老師比數(shù)學(xué)老師年齡要大些;⑤ 在雙休日,英語老師、數(shù)學(xué)老師和蔡老師三人經(jīng)常一起打排球。 根據(jù)以上條件,可以推出朱老師教( )。 A.歷史和生物 B.物理和數(shù)學(xué) C.英語和生物 D.政治和數(shù)學(xué) 【解析】答案為C。題干中存在著隱含的關(guān)系,由①可推出物理老師和政治老師不是同一個人;由③可知孫老師不是生物老師和政治老師,生物老師和政治老師不是同一個人;由②④可知蔡老師不是生物老師;綜合以上可推知朱老師一定是生物老師,故排除B、D兩項。再由⑤可知蔡老師不是英語老師和數(shù)學(xué)老師,英語老師和數(shù)學(xué)老師不是同一個人,那么孫老師和朱老師必定一個是英語老師,一個是數(shù)學(xué)老師,所以朱老師只能是生物老師和英語老師,或者是生物老師和數(shù)學(xué)老師,只有C項符合條件。 二、加強(qiáng)支持型 此類題型通常在題干中包含了某種觀點或者結(jié)論,要求選出能夠支持該結(jié)論的選項。在選項中,可能是支持該結(jié)論的論據(jù)或者是對題干中論證條件不充分之處加以補(bǔ)充。此類題型的提問方式為:“以下哪項如果為真,能最有力地支持上述觀點?”“能支持上述論斷的一項是……”。 解答此類題型時,首先,要抓住題干中支持的結(jié)論,然后用支持結(jié)論的核心關(guān)鍵詞去定位選項,進(jìn)而進(jìn)行判斷。采用畫線方法,邊閱讀邊畫出題干中支持的前提和結(jié)論,進(jìn)而明確題干中前提和結(jié)論之間的推理關(guān)系。將選項放在前提和結(jié)論之間,能夠加強(qiáng)這種關(guān)系的選項就是該題的答案。 【例題】有的人即便長時間處于高強(qiáng)度的壓力下,也不會感到疲勞,而有的人干一點活也會覺得累,這除了體質(zhì)或者習(xí)慣不同之外,還可能與基因不同有關(guān)。英國格蘭斯哥大學(xué)的研究小組通過對50 名慢性綜合癥患者基因組的觀察,發(fā)現(xiàn)這些患者的某些基因與同年齡、同性別健康人的基因是有差別的。 以下哪項如果為真,最能支持該研究成果應(yīng)用于慢性疲勞綜合癥的診斷和治療?( ) A.基因鑒別已在一些疾病的診斷中得到應(yīng)用 B.科學(xué)家們鑒別出了導(dǎo)致慢性疲勞綜合癥的基因 C.目前尚無診斷治療慢性疲勞綜合癥的方法 D.在慢性疲勞綜合癥患者身上有一種獨特的基因 【解析】答案為B。題干論述的研究成果是:慢性綜合癥患者的某些基因與同年齡、同性別健康人的基因是有差別的。擬對上述研究成果的應(yīng)用是:把該研究成果應(yīng)用于慢性疲勞綜合癥的診斷和治療。要把上述研究成果應(yīng)用于“慢性疲勞綜合癥的診斷和治療”,就必須在“慢性綜合癥患者的某些基因與同年齡、同性別健康人的基因是有差別的”這個條件與“慢性疲勞綜合癥的診斷和治療”之間搭一座橋。很顯然,如果假設(shè)B項“科學(xué)家們鑒別出了導(dǎo)致慢性疲勞綜合癥的基因”,能夠使二者緊密地聯(lián)系起來。如果沒有這個假設(shè),不能確定“慢性綜合癥患者與健康人的有差別的基因”就是能夠“導(dǎo)致慢性疲勞綜合癥的基因”,那么,把“該研究成果應(yīng)用于慢性疲勞綜合癥的診斷和治療”的做法也就不能成立了。 【例題】青春中學(xué)的一些數(shù)學(xué)老師取得了碩士學(xué)位。因此,青春中學(xué)的有些男老師取得了碩士學(xué)位。 以下哪項為真,最能支持上述論證的成立?( ) A.青春中學(xué)的數(shù)學(xué)教師都是男教師 B.青春中學(xué)的男教師中有些是教數(shù)學(xué)的 C.青春中學(xué)的數(shù)學(xué)教師中有些是男教師 D.一些青春中學(xué)的女性數(shù)學(xué)教師并沒有取得碩士學(xué)位 【解析】答案為A。要由“一些數(shù)學(xué)教師獲得碩士學(xué)位”得到“有些男教師取得碩士學(xué)位”,需要加上一個前提,即“所有的數(shù)學(xué)教師都是男教師”。 【例題】 現(xiàn)在越來越多的年輕人沒有經(jīng)過登記就共同生活在一起了,結(jié)果由于種種原因,在發(fā)生財產(chǎn)等民事糾紛時,不能得到法律上的承認(rèn)和保護(hù)。因此結(jié)婚登記有避免兩人感情關(guān)系破裂后導(dǎo)致的很多無謂糾紛的作用。 以下哪一項最能加強(qiáng)上述論點?( ) A.現(xiàn)代婚姻越來越不穩(wěn)定,離婚率越來越高 B.并非每一對非婚同居者都會發(fā)生民事糾紛 C.現(xiàn)代年輕人更看重男女之間的感情 D.有些非婚同居者后來也去領(lǐng)了結(jié)婚證 【解析】答案為A。B、C、D項都是對題干觀點的削弱。而A項“離婚率越來越高”說明男女感情不穩(wěn)定,容易發(fā)生糾紛,最有力地加強(qiáng)了題干觀點。 |
公務(wù)員精講班輔導(dǎo) |
主講老師 |
課時 |
學(xué)費(fèi) |
論壇 |
報名 |
|
---|---|---|---|---|---|---|
行政能力測驗網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 伊強(qiáng) | 30 | ¥300 | |||
申論網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 陳亞菲 | 30 | ¥200 | |||
公務(wù)員面試指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 張玲莉 | 10 | ¥200 | |||
學(xué)費(fèi):《行政能力測驗》300元,《申論》200元,《公務(wù)員面試指導(dǎo)》200元; |
熱門資料下載: |
公務(wù)員版塊列表: |
公務(wù)員最新熱貼: |
【責(zé)任編輯:盧雁明 糾錯】 |
|
閱讀上一篇:邏輯推理五大題型破解(下) |
|
閱讀下一篇:下面沒有鏈接了 |
|
|
【育路網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明】 | |
① 凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表時必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任; | |
② 本網(wǎng)部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),任何單位或個人認(rèn)為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時向育路網(wǎng)書面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。 |
國考直通車 |
·2010年公務(wù)員行測文學(xué)常識高分必備大全 |
·名師深度剖析行測五大部分考試要點 |
·2010年行測公考指導(dǎo):四招攻克數(shù)量關(guān)系題 |
·行測數(shù)量關(guān)系三大考點題型全解 |
·六類可能性推理題型解題思路 |
·2010年公務(wù)員考試行測判斷推理點撥 |
·行測言語理解常見關(guān)聯(lián)詞及固定結(jié)構(gòu) |
·行測言語理解七類常見病句類型 |
·行測短文閱讀題之社會科學(xué)類分析 |
·行測語文基礎(chǔ)知識之標(biāo)點符號復(fù)習(xí) |
·公務(wù)員考試行測語文詞語復(fù)習(xí) |
·行測語文詞的構(gòu)成和分類復(fù)習(xí) |
·2010年公務(wù)員行測人文歷史知識考點 |
·2010年公務(wù)員考試常識判斷大全 |
·2010年公務(wù)員考試常識判斷大全(1) |
·2010年公務(wù)員考試常識判斷大全(2) |
·2010年公務(wù)員考試常識判斷大全(3) |
·2010年公務(wù)員考試常識判斷大全(4) |
·2010年公務(wù)員資料分析例題分析 |
·2011年國考行測《資料分析》每日一練:2月10日 |
·2011年國考行測《資料分析》每日一練:2月9日 |
·2010年行測資料分析每日學(xué)習(xí)及精解 |
·國家公務(wù)員資料分析每日學(xué)習(xí)及精解 |
·2010年行測資料分析例題分析 |