2013北京公務(wù)員申論指導(dǎo):綜合分析題權(quán)威指導(dǎo)
來源:育路教育網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2013-01-23 [an error occurred while processing this directive]
綜合分析類試題出題形式非常靈活,就目前的出題形式而言,可分為四個(gè)基本類型:啟示型、闡釋型、評論型、關(guān)系型。
一、啟示型分析題
啟示型分析題,我們認(rèn)為,主要要求考生準(zhǔn)確理解給定材料中所體現(xiàn)的現(xiàn)象和問題,并從中得出經(jīng)驗(yàn)或教訓(xùn)。該題型的主要提問形式有“說明從……中受到哪些啟示” 、“談?wù)勀銖?hellip;…中得到哪些啟示”、“……提供了哪些啟示”、“應(yīng)從……中吸取哪些教訓(xùn)”、“對……的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)進(jìn)行總結(jié)”等。
所謂啟示,指的是蘊(yùn)含在問題或現(xiàn)象中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。正確的是正面經(jīng)驗(yàn),不正確的是反面教訓(xùn),借鑒經(jīng)驗(yàn)并吸取教訓(xùn),總結(jié)出一套適合本國本省的普遍原則。因此,啟示型分析應(yīng)遵循這樣的作答步驟,即先找出經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),然后結(jié)合實(shí)際情況,總結(jié)出普遍適用的指導(dǎo)思想、工作原則和可行措施。
1.經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)
什么是經(jīng)驗(yàn)?簡單來說,就是通過實(shí)踐掌握成功解決問題的方法、知識和技能。在給定資料中,經(jīng)驗(yàn)往往可以從那些正面的成功事例中得到。
2.如何借鑒經(jīng)驗(yàn)
對于給定資料涉及的經(jīng)驗(yàn),按照能否直接只用于本國本地這一標(biāo)準(zhǔn),一般可以分為直接經(jīng)驗(yàn)和間接經(jīng)驗(yàn)。直接經(jīng)驗(yàn)的借鑒相對簡單,通�?梢灾苯右媒o定資料中的原話,或是在語言上稍加整理即可;間接經(jīng)驗(yàn)的借鑒稍微復(fù)雜一些,由于不能直接引用,需要從事例中總結(jié)出經(jīng)驗(yàn)蘊(yùn)含的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,可以理解為經(jīng)驗(yàn)的適應(yīng)性轉(zhuǎn)化,將這些間接經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為符合自身實(shí)際情況,可為我們所用的經(jīng)驗(yàn)。
3.如何總結(jié)教訓(xùn)
總結(jié)教訓(xùn)的目的在于從中找到正確解決問題的方法,從而指導(dǎo)未來的實(shí)踐,也就是說在總結(jié)教訓(xùn)的時(shí)候,并不是對問題的簡單描述,而是總結(jié)出應(yīng)對問題的方法。因此,我們建議,有些教訓(xùn)可以直接針對問題反過來說,但有些教訓(xùn)就需要對問題進(jìn)行分析,總結(jié)出應(yīng)對和解決問題的方法,才能達(dá)到總結(jié)教訓(xùn)的目的。
二、闡釋型分析題
闡釋型分析題要求考生對給定資料的特定部分,如一句話、一個(gè)觀點(diǎn)等進(jìn)行解釋說明,既揭示其本來意義,又挖掘其深層意義。重點(diǎn)考查考生結(jié)合上下文準(zhǔn)確、簡明地闡釋給定資料的能力。其典型提問形式有“談?wù)勀銓?hellip;…的認(rèn)識”、“請闡釋……觀點(diǎn)”等。題型關(guān)鍵詞是“本質(zhì)”、“觀點(diǎn)”、“理解”。
1.闡釋什么
顧名思義,闡釋就是闡明陳述并解釋。闡釋型分析則是對一些復(fù)雜的、不明朗的概念或現(xiàn)象進(jìn)行解釋說明,從而使本質(zhì)問題更加清晰地呈現(xiàn)在眼前,以便發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。
我們認(rèn)為,從這個(gè)意義上說,闡釋型分析要闡釋的內(nèi)容包括兩個(gè)部分,一個(gè)是解釋本身,將本質(zhì)含義挖掘出來;另一個(gè)是引申,就是運(yùn)用已經(jīng)闡釋清楚的核心內(nèi)容或問題指導(dǎo)實(shí)踐,即所謂的對發(fā)現(xiàn)問題解決問題的指導(dǎo)意義。
2.闡釋型分析與句子理解的區(qū)別
從題目的提問方式來看,有一種題型與闡釋型分析很相似,那就是歸納概括部分內(nèi)容中的句子理解。但是,二者側(cè)重考查的能力和作答要求完全不同。句子理解屬于歸納概括題,側(cè)重考查閱讀理解能力;闡釋型分析則屬于綜合分析題,側(cè)重考查綜合分析能力。前者的作答要求中往往帶有“準(zhǔn)確”、“簡明”等字樣,這就決定了句子理解重在解釋概念、下定義;而后者往往有“觀點(diǎn)明確”、“深入分析”、“條理清晰”等作答要求,這決定了闡釋型分析重在分析,需在解釋句子的基礎(chǔ)上進(jìn)行引申,挖掘其深層意義。
三、評論型分析題
評論型分析題,主要針對材料中出現(xiàn)的社會現(xiàn)象、事件、措施或觀點(diǎn),讓考生對此進(jìn)行評價(jià)并作出結(jié)論,主要提問形式有“請對上述觀點(diǎn)進(jìn)行評述”、“對……進(jìn)行分析,談?wù)勀愕囊娊?rdquo;、“對此怎么評價(jià)”、“就……進(jìn)行分析評論”等。“評論”、“評點(diǎn)”、“評價(jià)”、“評述”等是該題型的關(guān)鍵詞。
對一個(gè)事例或者一個(gè)觀點(diǎn)進(jìn)行評論,無非表現(xiàn)為兩種態(tài)度,肯定或者否定。但無論是哪種情況,評論所包含的內(nèi)容是基本一致的,即是什么、為什么、怎么辦。差別體現(xiàn)在,持肯定態(tài)度的情況下,首先表明態(tài)度說明評論對象的正確性,對觀點(diǎn)進(jìn)行簡單敘述,即是什么;其次系統(tǒng)闡述肯定的理由,即為什么;最后對觀點(diǎn)進(jìn)行總結(jié),聯(lián)系實(shí)際,說明其對當(dāng)前實(shí)踐的意義和作用。持否定態(tài)度的情況下則類似駁論,首先表明態(tài)度說明評論對象的不正確或問題所在,其次系統(tǒng)闡述其錯(cuò)誤的理由,最后拋出正確的觀點(diǎn),并簡單闡述如何將正確的觀點(diǎn)運(yùn)用到實(shí)際工作中。但是有的題目需要一分為二來分析。
四、關(guān)系型分析題
關(guān)系型分析題,就是要求考生分析出兩種以上(包含兩種)事物間相互作用、相互影響的狀態(tài)。這類題型在近兩年才出現(xiàn),與哲學(xué)科目中的辯證思維題類似,但它不僅僅是道簡單的哲學(xué)題,因?yàn)�,對這類題的分析論述還需要緊密結(jié)合給定資料。如果考生只從哲學(xué)角度分析,而不結(jié)合材料,那么肯定會造成自說自話的現(xiàn)象,得分也就可想而知了。這類題型的典型提問形式有“闡述××與××的關(guān)系”、“談?wù)?times;×、××、××之間的內(nèi)在關(guān)系”等,即有的是要求談二者之間的關(guān)系,有的則要求闡釋三者之間的關(guān)系。
常見的關(guān)系類型:
1.既對立又統(tǒng)一
所謂“既對立又統(tǒng)一”指的是關(guān)系的雙方,一方面是對立的,是矛盾的,是不相容的,另一方面,又是統(tǒng)一的,相互利用的,相互促進(jìn)的。
如公平與效率就是典型的“既對立又統(tǒng)一”的關(guān)系。其統(tǒng)一性表現(xiàn)在:效率是公平的基礎(chǔ);公平促進(jìn)效率。其矛盾性表現(xiàn)在:二者之間存在著此長彼消的關(guān)系:一方面,公平對效率具有一定的滯后性,效率開始提高了,舊的公平觀仍居主導(dǎo)地位,阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展;另一方面,在一定時(shí)期內(nèi)為達(dá)到公平,要以犧牲一定的效率為代價(jià),而為了促進(jìn)效率,又要以犧牲一定的公平為代價(jià)。
2.相輔相成
所謂“相輔相成”指的是關(guān)系的雙方或幾方互相配合,互相輔助,缺一不可的關(guān)系。這一關(guān)系中的任何一方都對其他一方起到促進(jìn)或制約的作用。
如古鎮(zhèn)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是“相輔相成”的關(guān)系。一方面,古鎮(zhèn)保護(hù)好了,才能更好地吸引各地游客,才能有效地推動旅游經(jīng)濟(jì),從而達(dá)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的;另一方面,只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,才能有足夠的資金和人力做好古鎮(zhèn)保護(hù)工作。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】