2012年國家公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)回顧(19)
來源:育路教育網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2012-08-11 [an error occurred while processing this directive]
2012公考面試熱點(diǎn):上訪農(nóng)民遭大會(huì)示眾
【背景】
兩名陜西渭南市富平縣農(nóng)民進(jìn)京上訪后,被縣政府組織安排了一次公開處理大會(huì),由警察押著胳膊,在廣場(chǎng)上接受“公開處理”。富平縣官方稱,這樣的處理方式是縣里“集體研究的結(jié)果”。兩名農(nóng)民的生活從此被改變。她們變得自閉、自卑,唯一希望的事是“恢復(fù)名譽(yù)”。
一位是42歲的段定梅,因征地補(bǔ)償糾紛,曾將村組起訴至法院。她認(rèn)為官司過程有問題,今年2月18日到北京上訪;另一位是47歲的喬轉(zhuǎn)麗,與富平縣法院存在建筑采光權(quán)等糾紛,2008年時(shí)兩次到北京上訪。今年2月,是她第三次赴京。
就上述現(xiàn)象,談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)。
【京佳思路點(diǎn)撥】
我們可以先就兩農(nóng)民的上訪行發(fā)表看法,談?wù)勛约旱母邢�,進(jìn)而提出對(duì)策和建議。
【京佳答題框架】
(1)首先,從兩位訪民的行為來看,無論哪一點(diǎn)都沒有違法,是一種正常訴求的表達(dá)�?捎晒俜浇M織的處理大會(huì),竟然是由縣法院院長(zhǎng)主持的。無論是作為官司,還是作為上訪事件的當(dāng)事方,法院都在其中,他沒有理由和權(quán)力坐到 “宣判”席上。當(dāng)?shù)氐淖龇@然存在嚴(yán)重侵犯人權(quán)、違法行政的嫌疑。
(2)此番上訪者被大會(huì)示眾處理,至少說明了三點(diǎn)。
第一,一些地方政府沒有踐行執(zhí)政為民理念。一個(gè)地方政府將上訪民眾示眾處理,連說話的機(jī)會(huì)都不給老百姓,這哪里是在為人民服務(wù),分明是完全脫離了群眾。
第二,對(duì)維穩(wěn)出現(xiàn)認(rèn)識(shí)偏差。維穩(wěn)是該堵截、打擊,還是從源頭治理?現(xiàn)在一些地方強(qiáng)調(diào)什么“零上訪”,心愿是好的,可現(xiàn)實(shí)卻不可能。追求“零上訪”的作法已經(jīng)完全走樣,體現(xiàn)出一幅“打壓”的態(tài)勢(shì),動(dòng)不動(dòng)就要來硬的,就要?jiǎng)佑镁斓葟?qiáng)力機(jī)關(guān)。而真正從源頭上解決問題的努力卻付之闕如。
第三,法治精神被一些地方政府所漠視。比如,這個(gè)地方的法院院長(zhǎng),為何都把法律信條踩在腳下?近些年來,我國法制建設(shè)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,可是為什么象大會(huì)這種嚴(yán)重違背法制精神的事,仍然一再上演呢?不得不令人深思。這不能不說是對(duì)法治精神與普法的嘲諷。
(3)在此,我簡(jiǎn)單提出下列建議
第一,當(dāng)?shù)卣賳T應(yīng)提升對(duì)上訪的認(rèn)識(shí),不能搞“殺雞儆猴”,要從源頭上解決問題,而不是拿人民賦予的權(quán)力來鎮(zhèn)壓群眾。
第二,很有必要在地方開展普法活動(dòng),使廣大干部和群眾都了解法律程序,了解權(quán)力和義務(wù)所在,防止蔑視人權(quán),踐踏法律現(xiàn)象卷土重來,愈演愈烈!
第三,在發(fā)生此類不公事件后,鼓勵(lì)群眾勇于揭發(fā)檢舉,遏制官吏橫行,維護(hù)法律尊嚴(yán)!
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】