奶昔直播官方版-奶昔直播直播视频在线观看免费版下载-奶昔直播安卓版本免费安装

社會熱點:財政補貼不應獨厚機關幼兒園

來源:浙江在線發(fā)布時間:2012-01-14 [an error occurred while processing this directive]

公務員輔導咨詢

匯集公務員培訓權(quán)威機構(gòu),權(quán)威解答公務員考試相關問題

zaixuanzixun

  根據(jù)廣州市2012年部門預算(草案)顯示,廣州8所機關幼兒園獲得補貼金額高達7524.21萬元。這8所機關幼兒園此前獲得的補貼數(shù)額分別是:2009年4802.02萬元,2010年5115.97萬元,2011年5754.44萬元。據(jù)悉,廣州曾在2009年表態(tài)要逐步取消對機關幼兒園的補貼。(《京華時報》1月9日)

  由于歷史原因,機關幼兒園一直都是作為機關的附屬事業(yè)單位存在,享受政府的財政補貼。然而,近年來,要求減少財政對機關幼兒園“特別關照”的聲音越來越多。廣州財政局有關負責人曾表示,將著手逐步取消對機關幼兒園的財政補貼。但時至今日,財政補貼不僅沒有取消,反而一年比一年多,可見動機關幼兒園“奶酪”的艱難。

  如今,從中央到地方都在強調(diào)要加強學前教育的投入,提出要逐步增加學前教育的公益性。在此背景下,“對機關幼兒園取消財政補貼”或許已經(jīng)沒有必要。但也必須看到,入園難、入園貴的社會問題,越來越困擾社會中的大多數(shù)家庭。兩相比較,財政資金一味偏重補貼機關幼兒園,也就難免會遭受“權(quán)力自肥”、“福利腐敗”的詬病了。

  一個社會最大的公平是機會公平,最基礎的公平是教育公平。幾千年前,孔子就提倡了“有教無類”的主張。因此,帶有“特權(quán)福利”性質(zhì)的“機關幼兒園”不應該再享受特別照顧。而在廣州的預算中,一是沒有明確補貼預算的具體標準是什么,二是沒有明確其它公立幼兒園的補貼方案是怎樣的,三是對個別機關幼兒園的補貼也作為了涉密內(nèi)容,就只能任人對機關幼兒園補貼的“機關”進行遐想了。

  學前教育的財政補貼是應該的,而且應該加大力度。逐步將學前教育納入義務教育的范疇,這也是近年來社會各界的共同呼聲。學前教育的財政補貼究竟該如何實施,根據(jù)我國學前教育的現(xiàn)實國情,可以考慮補貼學校和補貼幼兒兩條腿走路。一方面,加強對公立幼兒園的投入,擴大現(xiàn)有公立幼兒園的容納規(guī)模,新建一批公立幼兒園,逐步實現(xiàn)幼兒園以公立為主、私立為輔的格局,真正解決“入園難”的問題;另一方面,明確學前教育政府和家長負擔的比例,該政府承擔的直接劃撥到幼兒所在學校,逐步解決“入園貴”的問題。

  面對財政補貼獨厚機關幼兒園的問題,公眾更希望人大代表能夠敢于“亮劍”,不能讓損害教育公平的財政預算方案輕易通過。同時,也希望地方政府能拿出切實可行的辦法,將“歷史遺留”問題真正解決,不能再將問題遺留下去了。

【責任編輯:育路編輯 糾錯

[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]

育路版權(quán)與免責聲明

① 凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載、鏈接轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表時必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任;

② 本網(wǎng)部分稿件來源于網(wǎng)絡,任何單位或個人認為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應該及時向育路網(wǎng)書面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。

全方位公考復習攻略

更多>>

公考交流

進入論壇

[an error occurred while processing this directive]