公務員面試熱點解析如何看待李雙江之子無照寶馬打人

    事件概述

    9月6日晚，在北京海淀區(qū)西山華府小區(qū)門口，一對開別克車的業(yè)主夫妻遭到兩位分別開無牌寶馬和牌照為晉O00888奧迪的司機毆打。夫妻頭部被打流血。打人者不僅兇猛還大喊“誰敢打110！”事后證實，寶馬司機是著名歌唱家李雙江的兒子李天一，年僅十五歲，奧迪車主蘇某則是山西一公司老總的兒子。這起事件經(jīng)曝光之后，引發(fā)了網(wǎng)友的強烈關注。無牌照寶馬、人民大會堂的臨時車證、三年違章三十六次的奧迪車……這一事件里有諸多“爆點”惹人疑問。

    相關評論

    1.《荊楚網(wǎng)》

    楊月輝 ：李雙江兒子打人 子不教父之過

    “子不教，父之過”，這是千百年來，一個顛撲不破的樸素真理。 可是從“我爸是李剛”到今天歌唱家兒子打人，官員、名人之后問題突出，他們時而言語囂張，時而放蕩不羈，已經(jīng)成為當前社會熱點問題。尤其是在當前社會轉(zhuǎn)型期，這些名人之后被媒體冠以“富二代”、“官二代”、“紅二代”等標簽，又加深了社會的階層斷裂，民眾對他們的容忍度越來越低。一旦出現(xiàn)“X二代”的報道，便會立即引起廣大網(wǎng)民的圍觀。

    在《京華時報》的這篇報道中，筆者注意到一個細節(jié)。記者向李雙江夫婦詢問有關情況，李雙江的夫人夢鴿在電話中稱，“自己在香港出差，對兒子的事情并不知情”。而李雙江更是“日理萬機”，無暇東顧。李雙江夫婦皆是文化界名人，想必平時應酬頗多，可能根本忽略了對子女的教育。為人父母，竟然連基本的做人道理和原則都沒能教會他，反倒孩子養(yǎng)成了一身土匪氣，這又算是誰的責任呢？

    寫到這里時，突然想到清朝有個“八旗之弟”，初期他們驍勇善戰(zhàn)，所向披靡，可是到了滿清晚期，這些“八旗之弟”卻躺在祖輩的功勞簿上，自己卻淪為腐敗無能，成了習慣聲色犬馬的浪蕩公子。舉出這個例子，筆者希望我們的家長，無論現(xiàn)在有什么榮光，家財有多少萬貫，深居多么高的位置，我們確實需要騰出點時間，陪陪我們的孩子，因為我們終究會老去。

    父母是孩子的終身老師，對子女的教育是一個長期的過程，理應對孩子狠一點。

    2.《東莞信息港》王軍榮：李雙江之子能否成為一個公正標本？

    李雙江的兒子有犯罪嫌疑，那只是他一個人的錯，我們不必因此將所有的責任都推給

    李雙江。公眾之所以焦慮，皆因公眾相信李雙江的人脈和金錢，相信他會充分發(fā)揮作用讓兒子少受責罰。這正如李剛兒子一樣，他所依的就是權力和金錢。在現(xiàn)實生活中，我們見過太多因為權力和金錢而產(chǎn)生出的不公平。法律面前人人平等，李雙江兒子如果犯了罪，同樣是要受到法律的懲罰，不會因為是李雙江的兒子而有所改變的。這么想是正確的，但現(xiàn)實卻往往相反。這才是公眾最糾結(jié)的。

    名人會犯罪，名人的兒子也會犯罪。犯罪了，按照法律執(zhí)行就是，絕對不會攙雜著別的因素而出現(xiàn)不公平。這才是我們所希望的，因此，我們希望李雙江作出榜樣，向公眾表態(tài)，堅決不會利用金錢和權力“影響”辦案，而警方要將整個處理過程全方位公布于眾，給公眾一個信心。當法律還原公正，當名人之子和平民之子沒有任何的區(qū)別，對于李雙江兒子的行為，我們只有同情，而不會是別的感情。如今的公眾表現(xiàn)太不正常了，可卻不是公眾的錯。

    模擬題

    你如何看待李雙江之子無照寶馬打人事件？