陽光是最好的消毒劑。當(dāng)前，只有通過實名認(rèn)證等方式來加強互聯(lián)網(wǎng)信息管理，不斷強化互聯(lián)網(wǎng)信息主體的責(zé)任意識，讓網(wǎng)絡(luò)信息變得陽光起來，才能使虛假有害信息無處藏身，從而凈化網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境，滿足廣大網(wǎng)民的期待。

    一段時間以來，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)革新取得飛躍式發(fā)展，博客、微博等新型網(wǎng)絡(luò)交流工具的興起，改變了傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)傳播模式，帶給5億中國網(wǎng)民更加便捷的交流方式。然而，傳播工具的革新也給一些不法分子插上了搗亂的翅膀，各種網(wǎng)絡(luò)謠言的散布渠道更多、傳播速度更快，也更容易吸引網(wǎng)民關(guān)注，帶來更大的社會危害。

    虛假有害信息之所以有恃無恐，在于當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)的匿名性。因為沒有實名認(rèn)證，網(wǎng)民們很難對發(fā)布者的身份進(jìn)行核實，監(jiān)管部門也很難對發(fā)布者進(jìn)行追查。而一些虛假有害信息的發(fā)布者，往往是打著“知情者”、“爆料人”的身份，有的甚至通過冒充專家、學(xué)者，對一些社會事件發(fā)表極不負(fù)責(zé)任的信息，在廣大網(wǎng)民中形成“不可信其無”的心理暗示。但由于追查不到發(fā)布者，不僅網(wǎng)民被虛假信息弄得暈頭轉(zhuǎn)向，監(jiān)管部門也很難對不法行為實施懲戒。網(wǎng)絡(luò)匿名性給不法分子提供了躲避責(zé)任的迷障，使得制謠傳謠的成本很低，助長了他們的囂張氣焰。

    為了社會的公共利益、為了每一個網(wǎng)民的切身利益，對于這樣的行為，有必要通過加強互聯(lián)網(wǎng)信息管理，如實名認(rèn)證等方式，來強化互聯(lián)網(wǎng)信息主體的責(zé)任意識。一個社會有其基本的社會道德和法律底線。我們知道，不能在公共場所大聲喧嘩，不能隨意損壞公共設(shè)施，不能硬闖交通紅綠燈等等，這都是人人必須遵守的社會道德和法律規(guī)范。網(wǎng)絡(luò)世界同樣如此，只有將網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布者的一言一行都置于陽光之下，以基本的法律和道德規(guī)范進(jìn)行約束，才能最大限度地減少信息發(fā)布的隨意性，確保被發(fā)布信息經(jīng)得起法律和道德規(guī)范的檢驗。

    微博作為當(dāng)下最受歡迎的網(wǎng)絡(luò)傳播工具之一，對其進(jìn)行實名認(rèn)證無疑是互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展的一劑良藥。那么，微博實名認(rèn)證是不是像一些人擔(dān)憂的那樣，會阻礙信息流動與交換，甚至給一些人發(fā)布信息帶來“不必要的麻煩”呢？筆者認(rèn)為，這種擔(dān)心是多余的。首先，互聯(lián)網(wǎng)并不禁絕和排斥真實信息的傳播，網(wǎng)絡(luò)實名認(rèn)證不會干擾正常的信息傳播；其次，大量政府部門和新聞媒體，也都選擇了實名微博來發(fā)布信息，基于實名認(rèn)證的微博輿論場已經(jīng)形成；此外，從目前來看，一些公眾人物的微博也多選擇了實名認(rèn)證，這些并沒有損害他們的傳播力和影響力。

    恰恰相反，從實際效果來看，一方面，實名認(rèn)證使廣大網(wǎng)民能夠更加快捷地找到自己喜歡的關(guān)注對象，避免了誤聽和誤關(guān)注；另一方面，微博實名認(rèn)證也增強了廣大參與者的責(zé)任心，使他們在發(fā)布信息是更加注意法律和道德責(zé)任，促使他們更加認(rèn)真地對待信息發(fā)布，從而增強其信息發(fā)布的可靠性和真實性。并且也在客觀上進(jìn)一步增強了微博這種網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布渠道的準(zhǔn)確度和公信力。試想，一個人如果總是在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布道聽途說、似是而非甚至是不斷被證實為謠言的信息，是不可能在網(wǎng)絡(luò)空間贏得他人信任的。

    “只有不陽光的人才會害怕陽光”。推動實名認(rèn)證來加強互聯(lián)網(wǎng)信息管理，絕非一些人臆想中的洪水猛獸，而恰恰是當(dāng)下抵制虛假有害信息傳播、凈化互聯(lián)網(wǎng)信息環(huán)境必要武器。在“陽光信息”越來越為廣大網(wǎng)民和社會公眾接受的時代潮流之下，加強微博等網(wǎng)絡(luò)工具的實名認(rèn)證，也是確保網(wǎng)絡(luò)信息“陽光”的必然選擇。