央視質疑國考熱降溫發(fā)展方式不變熱度難減
來源:人民網(wǎng)發(fā)布時間:2011-11-30 [an error occurred while processing this directive]
畫面提示:
1994年新聞
畫面解說:進行公開考試表明公務員錄用制度已正式進入實踐、推行階段,中央國家行政機關帶頭進行考試錄用公務員,將促進公務員錄用制度在全國普遍推行。
解說:
一萬多人,實際錄取462人,1994年國家紀委等29個部門進行首次中央國家行政機關公務員招考,消息傳來對于這個新鮮事物很多人還不敢相信,但是之后,這個考試卻一年比一年熱。
畫面提示:2010年12月6日新聞
畫面主持人:
2011年國家公務員考試昨天開考,全國有100多萬人在46個城市同時走進考場,競聘1.6萬個國家公務員職位。
解說:
根據(jù)統(tǒng)計,2011年度中央機關新錄用公務員中29.1%來自農民家庭,15.9%來自工人家庭,共有92%以上的人員來自基層普通家庭。倡導公平、公正的國家公務員考試,報名人數(shù)一路高漲,從1994年的一萬多人,2009年突破百萬,2010年超過140多萬人,但隨著熱度的上升,另一種聲音也開始逐漸顯現(xiàn),“國考”熱是否預示著青年人求穩(wěn)心態(tài)的放大,而2012年面對著降溫的可能,90后的新生代將給同樣是90后的“國考”帶來怎樣的變化,讓人充滿期待。
白巖松:
一看到這樣的事實的時候,一想想自己頭發(fā)都白了,人家都進入到90后都開始大范圍的從今年開始,明年尤其重點就要走向職場了,每一代人有的時候很難選擇自己在什么樣的環(huán)境下走向這個社會,有的幸運,可能有的不幸。比如說70后當他們大范圍走向社會的時候,可能很多人就覺得挺幸運的,為什么呢?你想想在1992年他們拉開了走向社會的腳步,而1992年的時候恰恰是鄧小平南巡,因此到了1993年、1994年的時候是一股創(chuàng)業(yè)的熱潮,很多人從國家機關離開進入到了創(chuàng)業(yè)者的行當當中,比如說現(xiàn)在我們知道的很多大企業(yè)的領導者都是在那塊時間離開國家機關而為社會去創(chuàng)造財富的,比如像馮侖,或者更多的時候王石等等,都是這樣的一種變化,否則就不會有他們這樣的創(chuàng)業(yè)故事。
到了2002年的時候,正好2001年我們是入世、申奧成功,還有打進世界杯等等也是在一股激蕩的情緒當中,但是2012年的時候似乎現(xiàn)在有一些平靜,可能很多人在期待新的改革。不過,面對90后來了的時候,最想說的是,他們今天來了十幾年后、二十年后,他們會變化成怎樣的一群人呢,他們會不會也開始說空話、說套話,他們會不會也開始今天反腐敗,明天成為腐敗當中的一個,他們會不會也是慢慢地由英才,但是被歲月磨去了這種痕跡變成了庸才。很多年前我們都唱過一首歌,叫《我們改變了世界,還是世界改變了我們》,我們都希望說是我們改變了世界,我覺得可能不取決于90后們,不要在他們的肩上壓更多的擔子,希望60后、70后、80后好好地帶帶這些孩子們,給他們創(chuàng)造更加寬松的環(huán)境,并且讓他們一起參與到新的一輪改革當中,讓他們不至于說空話、套話,而且都清政廉潔,而且都能夠去愿意為人民服務,那才是最好的。
這當然是一種期待了,說完這種期待的時候,還是要回到“國考”熱有很多人覺得,“國考”熱可能短期不會降溫,也有人覺得應該降溫,那么我們就聽聽剛才的案例當中那位老師,他會怎么樣判斷,他覺得“國考”熱會降溫嗎?或者說“國考”熱如果要降溫的話,應該有什么先決條件嗎?一起聽一下。
唐鈞:
因為從國際經(jīng)驗來講,在一個社會里面,可能最受尊敬的是專業(yè)技術人員,當教師,當醫(yī)生這種是走受尊敬的,然后是企業(yè)家,公務員可能是排的相對要靠后一點,這是社會的一種常態(tài),中國要重視專業(yè)技術人員。因為從理論上講,大學畢業(yè)他就是一個準專業(yè)技術人員,要不然你干嘛要去接受高等教育,高等教育它本身是培養(yǎng)專業(yè)技術人員的,我們大學生出來就應該是準專業(yè)技術人員,那么他發(fā)展的路子,應該是往專業(yè)技術人員的方向去發(fā)展,而不像北大的書記說的,賣豬肉、修鞋都行�,F(xiàn)在大學生最不值錢,甚至于比農民工都不如,你到企業(yè)去打工的話,老板寧愿要農民工也不要大學生,所以大學生就這么慘,整個社會你看這種職業(yè)等等,是不是應該有一個大的變化,沒有這個大的變化,仍然是公務員一枝獨秀的話,大家還是會一窩蜂考公務員。
白巖松:
探討到這里的時候,事情就不那么簡單了,表面上看只是一個國家公務員招考出現(xiàn)了如此大的熱度,背后其實社會有很多的變革必須開始進行,而且從中央政府的角度來看已經(jīng)開始意識到了這方面的問題。比如說,為什么要不斷地提經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變,為什么呢,大家想想看,我們現(xiàn)在依然還在勞動密集型產業(yè)占主導的發(fā)展階段,既然是勞動密集型,農民工可能就比大學生值錢了,農民工只要1500元,你大學生管人家要2500元,可能干得活你還不一定有人家能吃苦,所以,當然就不愿意要你了。
但是如果我們能夠由勞動密集型產業(yè)向這種創(chuàng)新型產業(yè),向這種新的發(fā)展模式去轉變的話,恐怕剛才這位老師所說的這些,新的就業(yè)的急需要的人才不再是僅僅是一個打工的一族了,這樣可能他就開始占優(yōu)勢了,他一旦占優(yōu)勢的話,大學生的就業(yè)這個路就變得更寬了,所以這里的背后真的涉及到改革和整個經(jīng)濟發(fā)展模式的一轉變。否則的話可能就像這個專欄作家譚相彬說的一樣,“對于社會一窩蜂報考公務員來看,弊大于利。政府本身不能創(chuàng)造什么社會財富,它不過是社會財富的分配者。當更多的精英人才通過層層篩選加入到這個隊伍,意味著分配蛋糕的人在增多,而把這塊蛋糕做大的人卻在銳減。”
一方面我同意他的看法,另一方面呢,也有一點小小的期待,不那么太同意,目前對于中國的挑戰(zhàn)來說,能把蛋糕分好也可是一個相當大的命題,我覺得現(xiàn)在是花錢比掙錢還要難,怎么去制造公平等等等等,所以希望新來的90后的公務員們,能給社會帶來更大的活力,而不是被同化。
【責任編輯:育路編輯 糾錯】