已經(jīng)沉寂了兩個多月的達芬奇“假洋品牌”事件又起波瀾。達芬奇家居24日凌晨突然發(fā)布聲明稱遭到媒體以“虛假新聞”誣陷。并表示，目前正在配合有關(guān)部門的調(diào)查，期待得到“公正的最終調(diào)查結(jié)論”。（11月24日中國新聞網(wǎng)）

    達芬奇家居又拋頭露面了，既不是道歉，也不是向消費者賠償，而是指斥媒體以“虛假新聞”誣陷它，其聲明指向兩點：一是，稱某電視欄目記者在采訪過程中，故意誘導現(xiàn)場工人指認山寨洋品牌的家居是達芬奇委托生產(chǎn)的，并在節(jié)目中出示手寫的“達芬奇順德分公司”的訂單，以此“栽贓”達芬奇；二是，將7月中旬央視《每周質(zhì)量報告》首發(fā)的有關(guān)達芬奇家居涉假的報道稱為“虛假”新聞。

    毋庸諱言，任何企業(yè)都有表達的權(quán)利，都有捍衛(wèi)自身合法權(quán)益的權(quán)利，也都有辯解的權(quán)利，達芬奇家居自不例外。但是，辯解不等于狡辯，有權(quán)利拿起法律武器不等于有權(quán)利胡亂揮舞法律武器。其聲明指向的第一點是否屬實，需要求證，此處暫且不提，而聲明指向的第二點，則讓人費解。 今年7月中旬達芬奇“假洋品牌”事件被媒體揭曝后，達芬奇公司相關(guān)負責人不止一直地承認，該公司確實存在著廣告宣傳用語不符合法律規(guī)定、產(chǎn)品使用說明書、產(chǎn)品標識不規(guī)范等問題，并表示已開始自查并整改，其負責人在發(fā)布會上一把鼻涕一把淚哭訴的場面堪稱“經(jīng)典”。業(yè)內(nèi)人士分析，挾“洋”自重的達芬奇公司，涉嫌“虛假廣告罪”及“生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪”。7月28日，國家工商行政管理總局副局長付雙建在談到"達芬奇"事件時說，作為商家，必須做到貨真價實、產(chǎn)品標識準確真實；作為消費者，則要理智消費，不要盲目崇尚"洋品牌“。8月31日，上海市工商局向外界通報了對達芬奇家居公司涉嫌原產(chǎn)地造假的初查結(jié)論：達芬奇部分家具質(zhì)量不合格，存在不規(guī)范行為。

    當時，坊間感嘆，達芬奇公司已經(jīng)進入后達芬奇時代，孰料現(xiàn)如今，達芬奇公司反戈一擊，讓人大跌眼鏡。一旦碰到丑聞，當事人往往夾起尾巴，渴盼趕緊躲過風頭，而達芬奇公司卻“故意”挑起輿論，值得剖析。 究其原因，不外乎兩點，一是達芬奇公司確實認為自己被誣陷，被栽贓了，憤怒之余強烈反擊；二是這是一種卷土重來的信號。據(jù)報道，“假洋品牌”事件打亂了達芬奇年底上市的規(guī)劃，但隨著該事件的不了了之，達芬奇公司東山再起的決心大增，比如打算在上海開新店。其實，事情并不如此簡單，達芬奇公司的強硬，還源自監(jiān)管部門的疲軟，比如上海工商部門雖然認為達芬奇公司涉嫌造假，但如何處罰，不了了之，其他地方也沒有真正跟進。此外，還與公眾過于仁慈有關(guān)，時間稍過，人們似乎就淡忘了，就麻木了，達芬奇事件成了“爛尾樓”。

    達芬奇公司反噬一口的后續(xù)是什么，尚待觀察，但不爭的事實是，沒有嚴明的法紀，沒有對不法行為的零容忍態(tài)度，沒有深入持久的監(jiān)督，企業(yè)就會野蠻生長，最終受損的是公眾利益。