大學(xué)生村官"國考達人"國考面試經(jīng)驗談
來源:華圖教育發(fā)布時間:2011-11-14 [an error occurred while processing this directive]
編者按:近兩年,中央國家機關(guān)每年拿出不低于錄用計劃10%的職位,招錄大學(xué)生村官等服務(wù)基層項目人員。按照中央有關(guān)要求,2012年度中央機關(guān)和省級直屬機構(gòu)錄用公務(wù)員,除部分特殊職位外,全部從具有兩年以上基層工作經(jīng)歷的人員中考錄。大學(xué)生村官或?qū)⒊蔀槲磥磉@支擁有豐富基層工作經(jīng)驗公務(wù)員隊伍的重要來源之一。
那些通過國家公務(wù)員考試走上公務(wù)員崗位的大學(xué)生村官對躍躍欲試、等待國考機會的村官學(xué)弟學(xué)妹有怎樣的建議和忠告?“兩耳不聞窗外事”式的考前準備,能否保證在國考大軍中脫穎而出?本報記者專門就此采訪了幾名被新村官們譽為“國考達人”的“新公務(wù)員”。
干得不好,難過“面試”、“考察”關(guān)
小勇是北京大學(xué)生村官中的“名人”,不少人向他“求面經(jīng)”(“面經(jīng)”為“面試經(jīng)驗”的縮寫,記者注)。在他供職的中央機關(guān),小勇也是“名人”,他是自公務(wù)員公開招考制度實施以來,機關(guān)首次招錄的大學(xué)生村官之一。
小勇算得上是一名“國考達人”了,從2009年至2011年,他先后參加過三次國考。三次國考,小勇全都順利通過筆試,進入面試,其中后兩次還通過了面試。值得一提的是,小勇?lián)未髮W(xué)生村官的服務(wù)期為2006年至2009年,也就是說,他參加的三次國考中,只有一次是在服務(wù)期的后半段,其余兩次均在服務(wù)期滿后參加考試。
兩年多的村官生涯里,小勇給村里辦了3件好事。一是在村里搞了個生豬養(yǎng)殖合作社,二是建立了一個有機梨基地,三是利用有機梨種植優(yōu)勢搞起了采摘旅游。
這三件事在國考面試中可派上了大用場。曾有考官問他:“你在村里干得最成功的事是什么?”小勇就把這三件事串成整體說了一遍。
小勇認為,國考筆試的題目其實不需要做太多準備,集中一個月左右復(fù)習(xí)一下即可,“參加過一次筆試,下次基本就沒有問題了”。關(guān)鍵的考點其實在“面試”和“考察”兩個階段。
對于大學(xué)生村官考生而言,農(nóng)村工作的經(jīng)驗和成績將會為成為最終決定成敗的關(guān)鍵,“對大學(xué)生村官定向招錄的崗位,考官會問相關(guān)基層經(jīng)驗”。
曾有一名考官用一個農(nóng)村信訪案例 “刁難”小勇,要求他針對實際情況作出應(yīng)對策略。這種時候,有沒有在基層待過,有沒有處理農(nóng)村復(fù)雜矛盾的經(jīng)驗就顯得至關(guān)重要,“沒有經(jīng)歷過的人可能會猜到題,在網(wǎng)上搜到標準答案;但有過經(jīng)歷的人,就可以拿自己遇到過的事兒舉例。兩者效果完全不一樣”。
即便有人僥幸能靠“編故事”過了“面試”關(guān),后頭還有“考察”關(guān)�?疾旖M的官員會深入大學(xué)生村官所在農(nóng)村,單獨找?guī)酌甯刹亢玩?zhèn)干部談話,“工作做得怎么樣,村里那么多人總不能都統(tǒng)一口徑吧?”
“觀點分析”題篩下一批缺乏基層經(jīng)驗的“演技派”
江蘇省宿遷市某縣委組織部的工作人員波子,是2010年第一批享受定向招錄政策進入公務(wù)員隊伍的大學(xué)生村官。在他的印象中,國考“面試沒啥好準備的”,最難的要數(shù)“觀點分析”題。
波子覺得,“觀點分析”題如果沒有平時在農(nóng)村工作的積累肯定答不好。他的面試官并未直接向他詢問在村官工作期間的成績,而是 “旁敲側(cè)擊”,間接考察他是否具有農(nóng)村工作經(jīng)驗。
2010年的江蘇省國考真題,足以讓經(jīng)驗豐富的面試官看清應(yīng)考者真實的工作能力。問題一,某村橋梁年久失修,存在安全隱患,多次通報,仍未修繕,村民仍在其上行走,作為村主任助理,你該怎么辦?問題二,某市團組織提出“青年與未來”的口號,組織“青奧會”活動,你作為高校團委負責人,請?zhí)岢龌顒訕?gòu)想。
不少“兩耳不聞窗外事”一心備考的考生栽在了“答題套路”上。相反,那些真正有基層經(jīng)驗,兼任過村團支書工作、處理過村民矛盾的大學(xué)生村官倒是過了關(guān)。波子就是其中之一。
他以自己所在村的“調(diào)解小屋”為例,指出應(yīng)該把村民代表請到一起先談?wù)効捶�,再出對策;對于團委組織活動,他的回答是“團組織的工作方法都差不多,找準活動對象,設(shè)計好平臺,落實經(jīng)費和聯(lián)系人,一步一步慢慢講”。
在籌措經(jīng)費方面,波子有經(jīng)驗。他曾通過在小區(qū)建公共廁所、開辦停車庫等方式,為社區(qū)籌到過修路經(jīng)費,卻沒花居委會一分錢,“建廁所、車庫的錢是借來的,后來產(chǎn)生的盈利就用來還款和修路”。
考試中,很多缺乏經(jīng)驗的考生用“套路”答題,從匯報、制定方案、執(zhí)行、總結(jié)等一系列“流程”角度答題,殊不知考官需要的不是“流程”,而是考察你獨立的組織一項活動、辦一件“難事兒”的能力。
曾有一名參與國考面試的組織部工作人員這樣勉勵有基層經(jīng)驗的考生:“‘演技派’們注意了,‘實力派’才能獲得真正的成功,內(nèi)容才是關(guān)鍵。”
大學(xué)生村官金果就是一名“實力派”考生,今年7月他順利進入國家某部工作。國考面試時,在回答“觀點分析”題時,他表現(xiàn)突出。“對農(nóng)村留守老人的福利待遇問題你怎樣看待?”金果首先介紹了自己所看到的農(nóng)村留守老人情況,分析了留守老人的需求以及目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村委會所能提供的服務(wù),最后大致設(shè)想了今后村委會可能再提供哪些服務(wù),困難在哪里,如何克服等。
值得注意的是,以往一些大學(xué)生村官基層經(jīng)驗不夠,卻靠“編” 通過了國考。北京市通州區(qū)的創(chuàng)業(yè)青年、大學(xué)生村官華天的經(jīng)歷似乎能說明一些問題。華天在村里干得可以說是熱火朝天,既會寫材料,又懂創(chuàng)業(yè)致富,他開辦的養(yǎng)殖場一年收入近30萬元。但在公務(wù)員考試方面,他卻“屢戰(zhàn)屢敗”。“沒時間準備,各個層級的考試參加了多少次了,筆試一次都沒通過” .華天看到的情況是,那些成天埋頭苦讀準備國考的村官倒是一個一個“飛上了枝頭”。
對此,某中央機關(guān)的組織部工作人員介紹,隨著未來公務(wù)員考試對考生基層工作經(jīng)驗越來越重視,這樣的情況將會越來越少,“過去針對應(yīng)屆生招錄,可能會有這樣的情況,現(xiàn)在看重的就是工作經(jīng)驗。尤其是針對大學(xué)生村官定向招錄的崗位,組織部門面試一定會考察基層工作能力。”
他介紹,每次面試有七八名面試官,其中至少有三四名有基層工作經(jīng)驗,“專門負責提一些考察基層工作能力的問題”。這位工作人員今年就面試過幾名大學(xué)生村官,重點就是考察其是否具備組織策劃和協(xié)調(diào)能力等,“考官都是在基層干過的,‘編’是肯定過不去的。再說,組織上還要去村里考察,靠‘編’是過不了關(guān)的。”
【責任編輯:育路編輯 糾錯】