申論熱點：能官犯事兒“折射出什么

    8月13日的《人民日報。華東新聞》一版，有一組關(guān)于“下跪市長”的報道值得注意。在報道中記者通過采訪有關(guān)熟悉李信的當(dāng)?shù)厝耸�，回顧了李信落馬前的主要狀況，從“一個‘好學(xué)上進’的拖拉機廠工人”，“一個‘勇于開拓’的機械設(shè)計院院長”和“一個‘立下汗馬功勞’的高新區(qū)管委會主任”三個方面進行了概括性介紹，并得出一個結(jié)論，李信在成為“罪囚”前是一位“能人”、“能官”。在通訊報道的旁邊，又配發(fā)了一篇記者采訪手記，直截了當(dāng)?shù)奶岢鲆粋�問題：為何“能官”更容易“犯事兒”？

    這幾年出了一些“一手搞發(fā)展，一手搞腐敗”的所謂“兩搞干部”，在他們事發(fā)后，許多人不去深挖導(dǎo)致腐敗的制度性根源，反而時常要惋惜一番。這是一種什么樣的心理呢？要說“能”，我覺得已經(jīng)伏法的河北省國稅局長李真最能，20多歲利用當(dāng)秘書的身份就把河北省的高官玩于鼓掌之中，30出頭就官居要職，試問當(dāng)今政壇有幾人有此能耐？但是，現(xiàn)在評價他們的能耐有什么意義。不管有多能，只要能力沒有用在清清廉廉的為人民謀利益、謀幸福上，就已經(jīng)辜負了人民賦予的權(quán)力，就已經(jīng)違背了黨的執(zhí)政宗旨，就已經(jīng)成為了人民的罪人。但是，有許多人并沒有從這個角度去思考。

    在“能官犯事”的背后，是一種人治強權(quán)的思維在作怪。被這種思維所推崇的所謂“能人”，大多數(shù)都有敢于違法行政、越權(quán)行政、違規(guī)行政、暴力行政的所謂“魄力”，正是這種“魄力”更加強化了人治化而非法律化的官場環(huán)境，使許多官員在成為權(quán)力執(zhí)行者的同時也成為權(quán)力的絕對擁有者。有許多歷史經(jīng)驗證明：權(quán)力的絕對擁有者，不可避免的都會成為權(quán)力的腐敗者。

    “能人”執(zhí)政并不是一種好現(xiàn)象，“下跪市長”的人生兩面性也決不是個別。人都是復(fù)雜的，都是有私欲和私利的，任何從政者并不比常人高明多少。如果用權(quán)不守規(guī)矩、不受監(jiān)督，修養(yǎng)再好的為官者都有可能釋放出內(nèi)心貪婪的一面。在一個法治政府里，被人民選舉到各級崗位上的權(quán)力執(zhí)行人，只有稱職和不稱職、守法和不守法的區(qū)別，何來超人的“能官”一說。

    在李信的身上，我們看到，建設(shè)一個法治政府的任務(wù)，還很艱巨。