2013北京公務(wù)員考試申論范文:脫貧致富要實干
來源:育路教育網(wǎng)發(fā)布時間:2013-01-16 [an error occurred while processing this directive]
【背景鏈接】
漳縣位于甘肅省定西市南部,是古絲綢之路的交通要沖,也是一個國家級貧困縣。近日,人民網(wǎng)記者從漳縣境內(nèi)212國道經(jīng)過時發(fā)現(xiàn),沿線的部分村莊在路邊豎起了一堵堵高約兩米、用琉璃瓦裝飾的墻,將路邊農(nóng)戶的房屋遮擋住,部分墻體已經(jīng)刷成白色。村民稱這些墻是10月份開始修建的,是“扶貧項目”。他們稱這些墻最大作用是遮丑,讓過路的領(lǐng)導(dǎo)覺得好看。當(dāng)?shù)胤Q,修墻是進行村容村貌集中整治,改善和美化人居環(huán)境。
對于此墻,村民質(zhì)疑聲連連,認(rèn)為修墻為了遮丑,給過路領(lǐng)導(dǎo)看的、新墻“沒啥用”,未惠及全體農(nóng)戶、修墻占路影響交通安全等,然而,、縣委宣傳部認(rèn)為修墻是村容村貌整治,相鄰市縣都在搞;鄉(xiāng)長認(rèn)為部分群眾反對因“剛脫盲認(rèn)識還不到位”。
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
[存在問題]
我們認(rèn)為,對于甘肅貧困縣此舉,是該鼓勵還是該扼殺首先要解決以下三個問題:
一是村民所說是否有道理?古語云:“民為邦本,本固邦寧”。人民群眾是智慧和力量的源泉。村民所說有理。對于修墻一事,村民最有發(fā)言權(quán),村莊是他們世世代代居住的熱土,修墻是否利民,人民群眾的滿意度是唯一標(biāo)準(zhǔn)。要問政于民、問計于民、問需于民、問策于民,真正做到利為民所謀。
二是“遮羞墻”是否有面子工程的嫌疑?縣委宣傳部認(rèn)為修墻是整治村容村貌,相鄰市縣都在搞。“遮羞墻”有面子工程的嫌疑。不搞本縣就要落后,就要抬不起頭,有攀比之嫌。整治村容村貌是無可厚非的,但要結(jié)合本縣的實際,從人民群眾的根本利益出發(fā),以人民群眾的滿意度為考量,采取靈活多樣的措施,不照搬,不盲目攀比。
三是鄉(xiāng)長所言是否站得住腳?鄉(xiāng)長認(rèn)為部分群眾反對因“剛脫盲認(rèn)識還不到位”。對于鄉(xiāng)長的說辭,有輕視群眾意見之嫌,并沒有把群眾的聲音放在心上。
教育 “喊破嗓子不如做出樣子”。倡導(dǎo)全心全意為人民服務(wù),在涉及群眾生活的事情上更要重視群眾意見,傾聽群眾心底的聲音,誠心向群眾請教,熱心為群眾服務(wù),親民,利民,為民,為官一任,造福一方,鄉(xiāng)長所言站不住腳。
由此可見,對于甘肅貧困縣此舉,從發(fā)點是好的,值得鼓勵,但并沒有獲得群眾的認(rèn)可與支持,官方的解釋欠妥,不值得鼓勵,這點該扼殺。
[措施]
我們認(rèn)為,從習(xí)近平總書記近期提出的實干興邦,空談?wù)`國來看,脫貧致富也需要靠實打?qū)嵉母伞?/p>
一是地方相關(guān)部門作為政策的貫徹執(zhí)行者,應(yīng)將國家的扶貧政策吃透拿穩(wěn),讓“好政策”變成“好貫徹”。
二是加大扶貧資金的監(jiān)管力度,讓每一分錢都能用在該用的地方。
三是加大扶貧項目的審批驗收工作力度,按照審批職能權(quán)限,做好扶貧項目的立項、環(huán)評、審批、招投標(biāo)、驗收等工作。
四是嚴(yán)厲打擊貪污、挪用、濫用扶貧資金的腐敗違紀(jì)行為,對相關(guān)責(zé)任人進行嚴(yán)肅處理。
五是做好扶貧開發(fā)工作的宣傳力度,讓群眾意識到扶貧工作的重要性和必要性,理解和支持相關(guān)的扶貧工作。
六是涉及到群眾切身利益的工程、項目等,要注重聽取群眾的意見。
七是牢記“實干興邦”,將扶貧工作落到實處,真正讓人民群眾得實惠。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯】