2012年國家公務(wù)員行測基礎(chǔ)模擬題解析(1)
來源:華圖教育發(fā)布時間:2011-10-17 [an error occurred while processing this directive]
1.1269,999,900,330,()。
A. 190 B. 299
C. 270 D. 1900
2.根據(jù)我國現(xiàn)行憲法和有關(guān)法律的規(guī)定,下列選項中構(gòu)成違憲或違法行為的是()。
A.國家主席代表中華人民共和國接見外國使節(jié)
B.國務(wù)院根據(jù)全國人民代表大會常務(wù)委員會的授權(quán)決定,對儲蓄存款利息所得減征個人所得稅
C.國務(wù)院某部發(fā)布《關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹〈行政機關(guān)公務(wù)員處分條例〉的通知》
D.某自治區(qū)人民代表大會常務(wù)委員會制定本自治區(qū)的自治條例
3.圖書∶印刷廠∶出版社
A. 桌椅∶家具廠∶木材廠B. 水果∶經(jīng)銷商∶種植戶
C. 電影∶制片人∶劇作家D. 房子∶建筑商∶開發(fā)商
4.城市的化發(fā)展使城市的文化個性正在逐漸消解,并失去城市的文化競爭能力。每個城市都試圖以摩天大樓林立、水泥立交橋縱橫作為現(xiàn)代化城市的,但不容忽視的問題是,城市的文化品格和文化生態(tài)也正在悄然消解。
填入劃橫線部分最恰當(dāng)?shù)囊豁検牵ǎ?/p>
A. 單一目標(biāo)B. 機械符號
C. 模式標(biāo)志D. 無序要素
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【參考答案】及解析
1. C[解析]本題既非等差、等比數(shù)列,也非遞推冪次數(shù)列,但數(shù)列出現(xiàn)的唯一規(guī)律是能被3整除。觀察選項,只有C項符合此規(guī)律,故選C。
2.D.[解析]本題考查法律常識。我國《立法法》第66條規(guī)定,民族自治地方的人民代表大會有權(quán)依照當(dāng)?shù)孛褡宓恼�、�?jīng)濟和文化的特點,制定自治條例和單行條例。自治區(qū)的自治條例和單行條例,報全國人民代表大會常務(wù)委員會批準(zhǔn)后生效。自治州、自治縣的自治條例和單行條例,報省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會常務(wù)委員會批準(zhǔn)后生效。因此,有權(quán)制定自治條例的是自治地方的人民代表大會,而不是自治地方的人大常委會,所以答案為D項。
3.D.[解析]本題屬于對應(yīng)關(guān)系。圖書是產(chǎn)品,印刷廠是中間環(huán)節(jié),出版社是主控環(huán)節(jié),同樣,房子是產(chǎn)品,建筑商是中間環(huán)節(jié),開發(fā)商是主控環(huán)節(jié)。所以選擇D選項。
4. C.[解析]本題屬于實詞辨析題。此題較易,通過常識可知城市的發(fā)展不可能是機械的、無序的,故排除B、D。再看第二個空,“摩天大樓林立、水泥立交縱橫”只能作為現(xiàn)代化城市的“標(biāo)志”,“目標(biāo)”一詞顯然不妥。所以選擇C選項。
華圖教育每日一練——10月2日同9月18日題目
給定材料
1.“Made in China”(中國制造),這是20世紀(jì)90年代以來出現(xiàn)的世界垂直產(chǎn)業(yè)化分工中令全球矚目的經(jīng)濟與社會現(xiàn)象。無論是國際社會中的外國居民、專家學(xué)者、華人群體,還是國內(nèi)的仁人志士,對這一現(xiàn)象的解釋仍莫衷一是,評價標(biāo)準(zhǔn)及結(jié)論也大相徑庭。然而,對于近現(xiàn)代以來的中華民族而言,這畢竟是悲喜交加的一段歷史。
曾幾何時,我們曾以全世界都能買到中國產(chǎn)品為榮,但隨之又出現(xiàn)了“中國已成為世界工廠”的說法。對此,有專家指出,一切都是中國制造并不意味著發(fā)達國家和其他國家完全無事可做了,中國完全成為世界工廠之稱,也就是世界資源調(diào)整完成之時,那時的格局將是:發(fā)達國家將以技術(shù)生產(chǎn)為主;中國則以工業(yè)生產(chǎn)為主。對這種新的均衡沒有必要擔(dān)心。
中國雖是全球工業(yè)生產(chǎn)大國,但核心技術(shù)幾乎全為外國所掌握,一邊占有的是工業(yè)產(chǎn)品,另一邊占有的是工業(yè)技術(shù),兩者之間有交易發(fā)生,并通過交易實現(xiàn)利益分配。所以,中國成為世界工廠,并不會妨礙現(xiàn)有的全球經(jīng)濟利益格局,相反,還有助于刺激全球的技術(shù)進步。
“世界工廠”的稱號曾屬于19世紀(jì)的英國、20世紀(jì)初的美國和稍隨其后的日本,現(xiàn)在這項“桂冠”又戴在了中國頭上。因此有人說現(xiàn)今世界工廠的董事會在歐美,辦公室在日本、韓國,而生產(chǎn)車間在中國。
這段材料主要講對“中國制造”這一經(jīng)濟與社會現(xiàn)象的評價標(biāo)準(zhǔn)及結(jié)論大相徑庭。
2.“Made in China”的發(fā)展?fàn)顟B(tài)及其效應(yīng)同時存在于世界與中國。[批注1首句,指出“中國制造”的發(fā)展態(tài)勢及其效應(yīng)同樣影響著世界和中國。]從世界角度看,這至少帶來三大效益:其一,產(chǎn)業(yè)提升。垂直專業(yè)化分工鏈中的高端不斷向上拓展,從而帶動產(chǎn)業(yè)層次整體持續(xù)升級。經(jīng)濟全球化的重要特征是產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)重新配置,并在重新配置中獲得新利益,取得新發(fā)展。在“Made in China”過程中,發(fā)達國家的企業(yè)紛紛對自身長期形成的高成本、集聚一地的產(chǎn)業(yè)鏈進行分解,普遍將加工環(huán)節(jié)遷移出來,這就既帶來成本節(jié)約,又使其將資源更加聚集于設(shè)計、研發(fā)“產(chǎn)業(yè)高端”,因而對全球性的產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量的提升具有直接推動作用。如果突破狹隘的民族觀點,“Made in China”其實就是這一歷史時期人類產(chǎn)業(yè)文明的重要組成部分及其體現(xiàn)。其二,利益增進。利益增進除使生產(chǎn)者獲利之外,也使消費者獲利。無論是發(fā)達國家,還是發(fā)展中國家,消費者的獲益主要體現(xiàn)在用更少的投入獲得同量甚至更多的消費福利。走出原產(chǎn)地,授權(quán)制造、定牌生產(chǎn),連鎖營銷逐漸被消費者接受與認(rèn)同,并且成為擴大品牌消費的新形式。事實上,目前在全球消費領(lǐng)域,“Made in China”已成為世界品牌消費不可或缺的組成部分。其三,世界經(jīng)濟秩序的重要承載者。[批注2關(guān)鍵句,指出從世界角度看“中國制造”帶來的三大效益。]眾所周知,當(dāng)今世界產(chǎn)業(yè)分工的重要特征之一,就是同一產(chǎn)品從研發(fā)到最終消費往往經(jīng)歷數(shù)個國家的生產(chǎn)和經(jīng)營環(huán)節(jié),其背后經(jīng)濟組織的相互依存實質(zhì)上意味著不同國家的相互依存,更進一步地說就是全球經(jīng)濟發(fā)展的相互依存。這種產(chǎn)業(yè)鏈上的“誰也離不開誰”現(xiàn)象就是時下的國際分工新秩序。難怪一些國際友人作出以下評價:中國是美國當(dāng)前經(jīng)濟秩序的主要支撐者。
從國內(nèi)發(fā)展看,“Made in China”意味著改革開放的直接成果。[批注3首句,指出從國內(nèi)發(fā)展角度看“中國制造”的功勞。]如果說,29年的改革開放使中國經(jīng)濟從落后的計劃經(jīng)濟體制下的自給型發(fā)展?fàn)顟B(tài)步入WTO的世界經(jīng)濟平臺,并以排行第四的總量位次參與國際分工,那么,“Made in China”是其中的主要參與形式,從這個意義上看,沒有“Made in China”,就沒有今日中國之發(fā)展,就沒有中國今天的國際地位。
這段材料主要講“中國制造”的發(fā)展?fàn)顟B(tài)及其效應(yīng)同時存在于世界與中國。
3.“Made in China”發(fā)展過程中也必然會釋放一定的“落后”效應(yīng)。
第一,國內(nèi)企業(yè)在制造環(huán)節(jié)上過度競爭,而高附加值的研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計、市場營銷由外資壟斷,這除了直接導(dǎo)致生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后外,還使中國產(chǎn)業(yè)始終被困于世界產(chǎn)業(yè)鏈的中低端,嚴(yán)重阻礙著中國的產(chǎn)業(yè)升級。因此,“Made in China”雖然可以帶來參與國際分工尤其是垂直國際分工的某些效益,帶來經(jīng)濟總量的增長,帶來為國際社會所作出的貢獻,卻帶不來國際競爭力的迅速提升,因而總體落后的狀態(tài)無法消失。
第二,全國各地同時進行著“Made in China”,必然出現(xiàn)在特定時間內(nèi)將工業(yè)化流程中的污染集聚起來,集中排放,這是以往工業(yè)化國家不曾發(fā)生的社會現(xiàn)象。盡管通過進步了的治污技術(shù)可以抵銷一部分,特別是可降低單位價值污染排放量,但集聚污染的問題始終突出,前不久國家環(huán)�?偩止賳T在《中國的環(huán)境保護(1995~2005)》白皮書發(fā)布會上說,生態(tài)環(huán)境的破壞或者環(huán)境污染的影響對國民經(jīng)濟造成的損失到底有多大。中國政府相關(guān)部門做過研究,20世紀(jì)90年代中期的分析結(jié)果是占到國內(nèi)生產(chǎn)總值的8%,而世界銀行統(tǒng)計的數(shù)據(jù)是13%。對此,著名的環(huán)保問題專家梁從誠有一個形象的比喻。他說,中國在成為世界工廠的同時,也成了世界的廚房,成了世界的泔水桶,我們把做好的美味端上世界餐桌,讓外國人享用,但是,做飯過程中產(chǎn)生的垃圾.卻留在了自己的廚房里,留在了自己的泔水桶里。目前能源工業(yè)尤其是電力工業(yè)的發(fā)展速度太快,燃煤排放的二氧化碳數(shù)量猛增,與此同時,發(fā)達國家開始向我國大批轉(zhuǎn)移鋼鐵等重污染工業(yè),我們引進的項目雖然比從前有進步,但在資源利用與環(huán)境污染方面,比起不斷提高的國際標(biāo)準(zhǔn),差距反倒越拉越大,陷入“引進、落后、再引進、再落后”的惡性循環(huán)。
第三,而對全球普遍擔(dān)憂的能源問題,集中從事加工業(yè)、耗能過高的國家不僅制約自身的可持續(xù)發(fā)展,而且極易成為眾矢之的,一定程度上影響其國際形象。一般而言,愈是處于產(chǎn)業(yè)鏈低端,單位價值資源消耗量也愈高,同樣類型生產(chǎn)量愈多,資源消耗總量也愈多。因此,“Made in China”實質(zhì)上就意味著資源消耗型生產(chǎn)方式。尤其在工業(yè)領(lǐng)域,上述資源消耗規(guī)律體現(xiàn)得更為明顯。因此,若要降低單位價值資源消耗量,改進技術(shù)、注重節(jié)約固然也是可取之招,但明顯見效之舉還是提升產(chǎn)業(yè)價值鏈。
第四,由于“Made in China”產(chǎn)品是國際分工體系中的組成部分,回歸國際市場類似于“生物鏈”。然而,發(fā)達國家往往以“順差”為由,推出種種常規(guī)性甚至“創(chuàng)造性”的貿(mào)易壁壘方式,制定了《關(guān)于報廢電子電器設(shè)備的指令》和《關(guān)于在電子電器設(shè)備中禁止使用某些有害物質(zhì)的指令》。這兩項指令實施后,企業(yè)在出口時要額外交納高額的電子垃圾回收費用,其回收成本可能會接近甚至高于在中國的制造成本。這對利潤很低的中國企業(yè)來說無疑是雪上加霜,一些企業(yè)可能由此而退出歐盟市場,此外,歐盟實行的SA8000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證,將勞工權(quán)利、環(huán)境因素與訂單掛鉤,這將對我國產(chǎn)品出口形成新的貿(mào)易壁壘。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯】