2008年國家公務(wù)員考試申論真題及答案解析
來源:發(fā)布時(shí)間:2011-09-28 [an error occurred while processing this directive]
第一,怒江已規(guī)劃開發(fā),已不是原生態(tài)河流。完全不開發(fā)、作為生態(tài)江保留的條件事實(shí)上已不具備,我們會(huì)科學(xué)開發(fā)使其對(duì)怒江流域科學(xué)研究?jī)r(jià)值的影響降到最低。
第二,科學(xué)地合理地開發(fā)與有效保護(hù)當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境并不矛盾。我們會(huì)統(tǒng)籌人與自然的和諧發(fā)展,充分考慮到自然遺產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境的保護(hù),采取環(huán)境監(jiān)測(cè)和修復(fù)等多種措施,避免施工對(duì)環(huán)境的破壞,盡最大可能保持當(dāng)?shù)氐脑忌鷳B(tài)。
第三,由于國情的不同,要具體問題具體分析。田納西河的成功開發(fā)說明,只要水電規(guī)劃部門進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃和開發(fā),就可以實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展,請(qǐng)相信怒江水電建設(shè)完全符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求。
四、本題僅為限報(bào)考行政執(zhí)法類,市(地)以下綜合管理類職業(yè)的考生作答。
請(qǐng)以“從‘怒江水電開發(fā)’說開去”為題,寫一篇文章。(40分)
要求:
1.結(jié)合給定材料,自選角度;
2.符合題意,觀點(diǎn)明確,內(nèi)容充實(shí),結(jié)構(gòu)完整,語言流暢;
3.總字?jǐn)?shù)800~1000字。
「參考例文一」
從“怒江水電開發(fā)”說開去
黨的十七大提出,全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,走可持續(xù)發(fā)展道路,建設(shè)生態(tài)文明,堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國策。然而實(shí)踐中一些地方政府的施政卻與這一要求存在距離,怒江州所推動(dòng)的“兩庫十三級(jí)”水電開發(fā)方案,就是發(fā)展方式與科學(xué)發(fā)展觀矛盾的體現(xiàn)。
科學(xué)發(fā)展觀的第一要?jiǎng)?wù)是發(fā)展,只要開發(fā)水電能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、人民富裕,就是可取的;但另一方面,在什么地方開發(fā)水電、怎樣開發(fā)水電,又是一個(gè)需要慎重對(duì)待的問題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須符合科學(xué)發(fā)展觀以人為本的核心要求,決不能片面追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展,無視資源和生態(tài)環(huán)境的制約。如果在發(fā)展的同時(shí)不能做到節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境統(tǒng)籌兼顧,如果發(fā)展的最終成果不能由全體人民共享,就不可能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,這樣的發(fā)展方式也就不可能得到人民的擁護(hù)。
從怒江的具體情況來看,當(dāng)?shù)貙?duì)開發(fā)水電有十分迫切的需求,這對(duì)解決當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)落后和群眾貧困問題確有必要;然而,怒江流域是一筆具有特殊重要價(jià)值的自然寶藏,處于“三江并流”的世界自然遺產(chǎn)區(qū),根據(jù)國家法律和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總體規(guī)劃,這里屬于禁止水電開發(fā)的區(qū)域。為什么要禁止開發(fā)?為什么當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展要求要讓步于保護(hù)生態(tài)環(huán)境?正是因?yàn)閲液偷胤剿镜膶哟尾煌磫栴}有局部與全局、當(dāng)前與長(zhǎng)遠(yuǎn)之別。按照科學(xué)發(fā)展觀要求,在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源,有利于國家長(zhǎng)治久安,也有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展,這才是唯一可取的發(fā)展途徑。
要實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展,就要保證各級(jí)政府有足夠的動(dòng)力。在怒江水電開發(fā)問題上,我們可以看到地方官員追求GDP政績(jī)的內(nèi)動(dòng)力,正是由于當(dāng)前以GDP為主導(dǎo)的官員績(jī)效考核評(píng)價(jià)體系,造成了官員經(jīng)濟(jì)發(fā)展高于一切的觀念。要轉(zhuǎn)變這種觀念,促使官員把環(huán)境保護(hù)放到與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同等重要的位置上,必須倡導(dǎo)綠色GDP,樹立新型政績(jī)觀,改革官員績(jī)效考評(píng)體系,建立以保護(hù)生態(tài)功能為主的政績(jī)考核標(biāo)準(zhǔn)。所謂綠色GDP,就是充分考慮環(huán)保要素、扣除了環(huán)境損失的GDP.建立以綠色GDP為導(dǎo)向的績(jī)效考評(píng)體系,就是要使注重節(jié)能環(huán)保、創(chuàng)造了更高效益,給人民帶來了全面優(yōu)質(zhì)生活的官員具有晉升空間,使這樣的官員在官場(chǎng)上能夠生存下去,并能得到相對(duì)更好的發(fā)展。只有這樣才能對(duì)官員形成正確的導(dǎo)向,才能使科學(xué)發(fā)展成為他們的目標(biāo),具有追求科學(xué)發(fā)展的動(dòng)力。
政府的一切工作是為了造福人民,發(fā)展的一切最終是為了人民幸福。讓我們以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng),努力實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,讓人民享有幸福生活,讓子孫后代擁有美好的未來!
「參考例文二」
從“怒江水電開發(fā)”說開去
我國水能資源蘊(yùn)藏量豐富,居世界第一位,而實(shí)際利用率不足25%,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家50%~70%的水平。當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)保持高速增長(zhǎng),對(duì)能源的需求越來越多,能源的缺口也越來越大,開發(fā)水電成為我國解決能源需求無可替代的選擇。
開發(fā)水電是一件利國利民的事,完全可以實(shí)現(xiàn)國家、地方、人民及相關(guān)工程建設(shè)者、管理者、電力使用者多方面共贏的局面;但怒江州政府提出的開發(fā)方案為什么自公布之初就引起了巨大爭(zhēng)議呢?
首先,我們必須明確,經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定要走符合國情的道路,選擇什么樣的發(fā)展模式,必須符合一個(gè)國家、一個(gè)地區(qū)的具體情況。發(fā)達(dá)國家之所以停止水電開發(fā),是因?yàn)檫@種資源利用方式已不符合當(dāng)?shù)氐那闆r;而怒江水能蘊(yùn)藏豐富,其他可利用資源貧乏,具備“靠水吃水”的條件,當(dāng)?shù)卣w發(fā)展水平和群眾生活處于全國最不發(fā)達(dá)的行列,水電開發(fā)的要求十分迫切。因此,開發(fā)水電理應(yīng)成為促進(jìn)怒江經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的首選。
其次,我們必須明確,開發(fā)水電的根本目的是改善人民群眾生活,這是黨和政府執(zhí)政為民的本質(zhì)要求。云南漫灣水電站之所以建成后引發(fā)一系列問題,群眾的生活狀況未能得到改善,就在于違背了水電開發(fā)的根本目的,沒有實(shí)現(xiàn)和維護(hù)好群眾利益。因此,政府在作出水電開發(fā)及一切事關(guān)民生決策的過程中,一定要堅(jiān)持正確方向,以改善人民生活為根本目的,始終實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷母纠�。這是做好水電開發(fā)工作的前提。
再次,開發(fā)水電必須遵循科學(xué)規(guī)律,注重資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)的統(tǒng)一。要看到水電具有可再生性,但資源是有限的,一切資源都有枯竭的可能。開發(fā)水電要量力而行,也要適度而為,不能超過當(dāng)?shù)刭Y源可承載的極限。怒江州政府的“兩庫十三級(jí)”方案,是對(duì)資源的一種掠奪性開發(fā)方式,必須對(duì)方案加以調(diào)整,更合理地進(jìn)行規(guī)劃,既充分利用資源,又為資源循環(huán)再生和未來發(fā)展預(yù)留空間。還要看到,怒江是一條原始生態(tài)保持相對(duì)完好的河流,要充分重視這筆生態(tài)財(cái)富的巨大價(jià)值,一定要將開發(fā)水電與保護(hù)環(huán)境統(tǒng)一起來,盡最大可能保護(hù)河流生態(tài)及兩岸自然遺產(chǎn),避免水電工程對(duì)周圍環(huán)境的破壞。同時(shí),要做好環(huán)境監(jiān)測(cè)工作,為保障國家生態(tài)安全提供依據(jù)。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】