2012年國(guó)家公務(wù)員考試之申論模擬題:低碳經(jīng)濟(jì)
來(lái)源:育路教育網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2011-08-04 [an error occurred while processing this directive]
一、注意事項(xiàng)
1.本題本由給定資料與作答要求兩部分構(gòu)成�?荚嚂r(shí)限為150分鐘。其中,閱讀給定資料參考時(shí)限為40分鐘,作答參考時(shí)限為110分鐘。滿(mǎn)分100分。
2.監(jiān)考人員宣布考試開(kāi)始時(shí),你才可以開(kāi)始答題。
3.請(qǐng)?jiān)陬}本、答題卡指定位置填寫(xiě)自己的姓名,填涂準(zhǔn)考證號(hào)。
4.所有題目一律使用現(xiàn)代漢語(yǔ)作答在答題卡指定位置。未按要求作答的,不得分。
5.監(jiān)考人員宣布考試結(jié)束時(shí),考生應(yīng)立即停止作答,將題本、答題卡和草稿紙都翻過(guò)來(lái)留在桌上,待監(jiān)考人員確認(rèn)數(shù)量無(wú)誤、允許離開(kāi)后,方可離開(kāi)。
嚴(yán)禁折疊答題卡!
二、給定資料
1.低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是能源高效利用、清潔能源開(kāi)發(fā)、追求“綠色GDP”,核心是能源技術(shù)和減排技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新以及人類(lèi)生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變,即擯棄20世紀(jì)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,直接應(yīng)用新世紀(jì)的創(chuàng)新技術(shù)與創(chuàng)新機(jī)制,通過(guò)低碳經(jīng)濟(jì)模式與低碳生活方式,實(shí)現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。
2010年“兩會(huì)”期間,代表建議、委員提案和溫家寶總理所作《政府工作報(bào)告》中多處提及低碳和新能源,“低碳經(jīng)濟(jì)”成為從中央到地方政府和民間廣泛關(guān)注的時(shí)政熱詞。
溫家寶總理在2010年的《政府工作報(bào)告》中提出:“大力發(fā)展金融、物流、信息、研發(fā)、工業(yè)設(shè)計(jì)、商務(wù)、節(jié)能環(huán)保服務(wù)等面向生產(chǎn)的服務(wù)業(yè);大力開(kāi)發(fā)低碳技術(shù),推廣高效節(jié)能技術(shù),積極發(fā)展新能源和可再生能源;要努力建設(shè)以低碳排放為特征的產(chǎn)業(yè)體系和消費(fèi)模式。”
現(xiàn)在國(guó)家正在制定新能源行業(yè)的振興規(guī)劃。規(guī)劃將全面提升和發(fā)展新能源行業(yè),包括創(chuàng)新能力,產(chǎn)業(yè)應(yīng)用。中國(guó)已經(jīng)形成了比較完整的風(fēng)電、太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)鏈,形成了產(chǎn)業(yè)的群體,比如,光伏電池從最前端的硅材料,到生產(chǎn)多晶硅的原料,到鑄錠、切片,生產(chǎn)電池,到生產(chǎn)組件,到建立電站,有完整的產(chǎn)業(yè)群,在政府宏觀政策推動(dòng)和市場(chǎng)機(jī)制的導(dǎo)向下,我們的基礎(chǔ)力量已經(jīng)開(kāi)始形成了。
但是,與此相對(duì)應(yīng),傳統(tǒng)行業(yè)的既有發(fā)展模式將遭到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。除了傳統(tǒng)的鋼鐵、水泥、電力、鋁業(yè)等排放大戶(hù)外,航空業(yè)也可能遭受挑戰(zhàn)。鑒于全球航空業(yè)每年大約排放6.5億噸二氧化碳的現(xiàn)實(shí),歐盟已經(jīng)做出規(guī)定,在2012年以前,所有進(jìn)出歐盟市場(chǎng)的全球2000多家航空公司都必須承擔(dān)減排責(zé)任。這意味著包括國(guó)航、東航、南航在內(nèi)的11家擁有歐洲航線(xiàn)的國(guó)內(nèi)航空公司都將付出巨額成本。
因此,我們需要打造新的低碳產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)解決這一問(wèn)題。目前我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值分布是向資源型企業(yè)傾斜的,低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將改變這一分布。
首先是縮短能源、汽車(chē)、鋼鐵、交通、化工、建材等高碳產(chǎn)業(yè)所引申出來(lái)的產(chǎn)業(yè)鏈條,把這些產(chǎn)業(yè)的上、下游產(chǎn)業(yè)“低碳化”;其次是調(diào)整高碳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),逐步降低高碳產(chǎn)業(yè)特別是“重化工業(yè)”在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品向利潤(rùn)曲線(xiàn)兩端延伸:向前端延伸,從生態(tài)設(shè)計(jì)入手形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán);向后端延伸,形成品牌與銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò),提高核心競(jìng)爭(zhēng)力,最終使國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步趨向低碳經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)。
2.自2008年初,原建設(shè)部與世界自然基金會(huì)以上海和保定兩市為試點(diǎn)聯(lián)合推出低碳城市以后,短短兩年時(shí)間,低碳城市迅速升溫,受到各地追捧,炙手可熱。許多城市紛紛高舉起建設(shè)低碳生態(tài)城市的大旗。低碳,成為當(dāng)前最風(fēng)行的詞匯。目前,全國(guó)已有保定、上海、貴陽(yáng)、杭州、德州、無(wú)錫、吉林、珠海、南昌、廈門(mén)等多個(gè)城市提出了建設(shè)低碳城市的構(gòu)想,還有不少城市正在加入打造低碳城市名片的行列。
我國(guó)城市目前的低碳實(shí)踐具有零散性和嘗試性,尚未形成系統(tǒng)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展框架。目前城市決策者對(duì)“碳減排”背后的氣候變化及能源安全的相關(guān)背景缺乏了解,缺乏對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)緊迫性的認(rèn)識(shí),對(duì)低碳城市的內(nèi)涵、建設(shè)路徑及可能遇到的困難沒(méi)有準(zhǔn)確和充分的認(rèn)識(shí),往往是將低碳城市建設(shè)簡(jiǎn)單等同于循環(huán)經(jīng)濟(jì)、節(jié)能減排等內(nèi)容,僅停留在城市發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的層面,缺乏系統(tǒng)性的安排。低碳示范項(xiàng)目眼下在各地?zé)狒[建設(shè),一幢低碳大樓耗資三四千萬(wàn)不足為奇,而附加了新風(fēng)系統(tǒng)、外墻保溫、垃圾處理系統(tǒng)等節(jié)能技術(shù)的“低碳住宅”更是成為新一代豪宅的代名詞,看上去很美,運(yùn)轉(zhuǎn)維護(hù)成本卻十分高昂,成為“昂貴盆景”。
根據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì),城市容納了世界總?cè)丝诘囊话胍陨�,所排放的溫室氣體占到總量的75%,到了2050年,中國(guó)預(yù)計(jì)將有4到6億人口流向城市,相當(dāng)于將歐洲所有人口遷移到新的城市。一些專(zhuān)家認(rèn)為,雖然大都市由于空間狹窄、自然條件不足等,有其發(fā)展低碳的劣勢(shì),但換一個(gè)角度看問(wèn)題,密集的人口、居民的聚居,也使得大城市比低人口密度地區(qū)能夠更加有效地控制人均資源占有量以及能耗。同時(shí),大城市的管理架構(gòu),使其在政策制定、落實(shí)方面也有更為強(qiáng)大的區(qū)域權(quán)力,從而在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)方面擁有優(yōu)勢(shì)。而要讓劣勢(shì)真正轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢(shì),關(guān)鍵是政府建立更為細(xì)致的法規(guī)框架、尋求可行性經(jīng)濟(jì)模式以及提供相應(yīng)的資金支持等。
大都市的屋頂,到底有多大利用價(jià)值,一直是一個(gè)提議很多卻實(shí)施困難的命題。以上海為例,上海屋頂面積大約占到整個(gè)上海的3%左右,約200平方公里。早在6年前,上海就曾開(kāi)始過(guò)10萬(wàn)個(gè)太陽(yáng)能屋頂計(jì)劃的調(diào)研;在4年前,有部門(mén)提出建立太陽(yáng)能菜場(chǎng)示范工程,并讓上海近千家菜場(chǎng)跟進(jìn);但這些項(xiàng)目進(jìn)展都十分緩慢,如今,太陽(yáng)能屋頂在上海寥寥無(wú)幾。
為什么會(huì)這樣?原因很簡(jiǎn)單,每個(gè)屋頂面積有限、并網(wǎng)不易,成本難以降低,加之政府的補(bǔ)貼措施沒(méi)有出臺(tái),誰(shuí)來(lái)干這種“吃力不討好”的事。何況,一些屋頂不適合搭建太陽(yáng)能電池板或者大樓的業(yè)主堅(jiān)決反對(duì)。其實(shí),在中國(guó)的大城市,太陽(yáng)能的利用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西部農(nóng)村和中、小城鎮(zhèn),于是,專(zhuān)家開(kāi)始把眼光從大樓的屋頂,轉(zhuǎn)移到大樓的玻璃幕墻上。
專(zhuān)家們表示,在大都市,摩天大樓的玻璃幕墻面積大、推廣潛力大,與過(guò)去搭建在屋頂?shù)奶?yáng)能電池板不同,應(yīng)用了薄膜電池的光電幕墻,可以取代建筑立面、屋頂、窗戶(hù)等,成為建筑的一部分,實(shí)現(xiàn)發(fā)電等功能與建筑結(jié)構(gòu)功能的完美結(jié)合,如果能夠廣泛應(yīng)用,確實(shí)能夠讓上海“向太陽(yáng)要電”的計(jì)劃落到實(shí)處。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】