2010年北京公務(wù)員考試申論預(yù)測(cè)卷(二)
來源:網(wǎng)絡(luò)發(fā)布時(shí)間:2010-02-24 [an error occurred while processing this directive]
奧運(yùn)商機(jī)吸引了越來越多的商家,一些企業(yè)開始打著奧運(yùn)的旗號(hào)來做自己的生意。那么,這些企業(yè)的做法正當(dāng)嗎?他們是否都擁有合法的授權(quán)呢?記者做了一番調(diào)查。
記者發(fā)現(xiàn),不少網(wǎng)上商店都銷售著一種怪模怪樣的塑膠娃娃,這種娃娃乍一看酷似奧運(yùn)吉祥物福娃,可是仔細(xì)觀察,就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們和福娃質(zhì)地不同、圖案不同,動(dòng)作和表情也不一樣,該產(chǎn)品的介紹中明確說明,這是介于玩具熊和福娃之間的一個(gè)玩具新品種。此外,在其他網(wǎng)上商店還銷售一種“雅皮士娃娃”,也是將福娃改頭換面。北京奧組委法律事務(wù)部綜合處處長(zhǎng)李雁軍對(duì)此表示:2008年奧運(yùn)會(huì)的吉祥物和所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)都是北京奧組委的作品,沒有經(jīng)過奧組委認(rèn)可被別人變形了、篡改了,這本身就是侵犯奧組委的權(quán)利。
據(jù)介紹,早在北京申奧成功之初,國(guó)務(wù)院就發(fā)布了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》,明確規(guī)定所有與奧林匹克運(yùn)動(dòng)有關(guān)的商標(biāo)、特殊標(biāo)志、專利、作品和其他創(chuàng)作成果受奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。像“北京2008”、“新北京、新奧運(yùn)”等文字、圖標(biāo)都受法律保護(hù)。執(zhí)法部門也依據(jù)這個(gè)條例加大了保護(hù)力度,截至目前,北京市工商局已查處侵犯奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件287起,沒收和罰款約200余萬元。
5.專利法實(shí)施20年來,貴陽市98%的企業(yè)沒有申請(qǐng)專利,而享受國(guó)家一系列優(yōu)惠政策的高新技術(shù)企業(yè)也只有不到五成擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)。
貴州省貴陽市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)該市企業(yè)20年來專利實(shí)施情況進(jìn)行調(diào)研。調(diào)研結(jié)果表明,貴陽市企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱,自主創(chuàng)新狀況喜憂參半,不容樂觀。截至2005年底,貴陽市專利申請(qǐng)累計(jì)達(dá)8561件、授權(quán)4382件,均約占全省的60%,該市的商標(biāo)申請(qǐng)量、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利的申請(qǐng)量等都居全省前列。但是從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量上看,形勢(shì)仍不容樂觀。
據(jù)悉,到2005年底,貴陽市在工商部門注冊(cè)登記的企業(yè)(不包括煤礦)共有29076戶,而自1985年專利法實(shí)施以來,全市只有578戶企業(yè)提出過2444件專利申請(qǐng),申請(qǐng)過專利的企業(yè)僅僅占2005年末企業(yè)總數(shù)的1.98%;在獲得實(shí)際數(shù)據(jù)的294戶申請(qǐng)過專利的企業(yè)中,高新技術(shù)企業(yè)有87戶,同期,全市經(jīng)省科技廳認(rèn)定的區(qū)內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)為145戶、區(qū)外高新技術(shù)企業(yè)68戶(貴陽市31戶)。由此可知,該市五成多享受國(guó)家一系列優(yōu)惠政策的高新技術(shù)企業(yè)沒有申請(qǐng)過專利,即沒有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán);企業(yè)專利以自己實(shí)施為主,且實(shí)施運(yùn)用率低于全國(guó)同期13個(gè)百分點(diǎn);企業(yè)中設(shè)有專(兼)職知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的有47戶,僅占16%,企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄可見一斑。
6.據(jù)上海市玩具行業(yè)協(xié)會(huì)徐秘書長(zhǎng)介紹,2005年我國(guó)玩具出口總額達(dá)110億美元,比2004年增長(zhǎng)11.3%,仍穩(wěn)居全世界玩具出口額的頭把交椅。但他同時(shí)指出,出口企業(yè)所得的純利潤(rùn)卻相當(dāng)有限,能有6%~8%就很不錯(cuò)了。
據(jù)某個(gè)國(guó)際知名品牌在中國(guó)合資公司的總經(jīng)理透露,公司在中國(guó)的基地每年要生產(chǎn)數(shù)千萬個(gè)該品牌玩具,投入的勞動(dòng)力達(dá)7000人左右,有的產(chǎn)品更要經(jīng)過500多道加工工序,而平均每個(gè)玩具的加工費(fèi)卻只有2美元左右。據(jù)上海玩具協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人透露,以該品牌玩具其中一款為例,其國(guó)際市場(chǎng)價(jià)為50美元一個(gè),生產(chǎn)成本約在10美元左右,除去銷售成本,至少有90%的利潤(rùn)為國(guó)外品牌商和經(jīng)銷商所得,而進(jìn)行具體生產(chǎn)加工的中國(guó)廠商獲利不及其中的10%。
徐秘書長(zhǎng)說,缺少自己的國(guó)際知名品牌,是中國(guó)玩具利潤(rùn)稀薄的主要原因。不少中國(guó)廠商僅僅是玩具的加工商,外國(guó)公司先給一個(gè)樣品,中國(guó)廠商照葫蘆畫瓢,復(fù)制出“返樣”,如果外方滿意,就向中方下單,生產(chǎn)出的成品最終還要借“洋品牌”和“洋包裝”出口。目前占上海玩具出口額40%左右的長(zhǎng)毛絨玩具,幾乎都是這樣打著“洋牌子”出口,雖然售價(jià)基本上是出廠價(jià)的10~20倍,但是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)是別人的,90%以上的利潤(rùn)只能落進(jìn)外商的腰包。
浦東第一八佰伴美國(guó)品牌“芭比娃娃”專柜上,玩具標(biāo)牌的產(chǎn)地除了少量是印尼外,幾乎都是“中國(guó)廣東”或“中國(guó)海南”。據(jù)悉,這樣出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的玩具,中國(guó)廠商的利潤(rùn)也相當(dāng)有限。東方商廈兒童用品部一位負(fù)責(zé)人表示,今年該商廈國(guó)外品牌、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的玩具占到了玩具銷售額的一半,而國(guó)內(nèi)品牌只有10%左右。從上個(gè)世紀(jì)九十年代中期國(guó)外品牌大舉進(jìn)入上海市場(chǎng)以來,國(guó)內(nèi)品牌便很快被擠出了該商廈銷售額排行榜的前十位。他認(rèn)為,國(guó)內(nèi)廠家一方面應(yīng)自己提高設(shè)計(jì)能力,同時(shí)也要注重充實(shí)玩具的文化內(nèi)涵,形成系列,做出規(guī)模。
7.北京市市長(zhǎng)王岐山在北京市人大會(huì)上說,加快首都區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè),就要?jiǎng)?chuàng)新政府科技投入體制,從需求出發(fā)確定科技發(fā)展方向,集中力量實(shí)施一批重大科技攻關(guān)工程,提高原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新能力。為此,北京市科委以四個(gè)突破為要點(diǎn),大力改革管理體制,明確提出突破機(jī)制瓶頸,加快以企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合。突破路徑依賴,強(qiáng)化科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的功能。突破素質(zhì)障礙,用科技手段促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。突破體制束縛,推動(dòng)政府管理體制改革。這四個(gè)突破中最關(guān)鍵的是突破體制束縛,近3年北京市科委在改革管理體制方面做了大膽嘗試,如:在重大科技項(xiàng)目公開招標(biāo)、以主題計(jì)劃引領(lǐng)科技創(chuàng)新等方面已取得顯著成效,從而使科技創(chuàng)新格局發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。在原有以科研院所、大學(xué)為主體的研發(fā)格局基礎(chǔ)上,目前已形成院所、大學(xué)與企業(yè)雙雄并立、各類創(chuàng)新機(jī)構(gòu)競(jìng)相發(fā)展的新格局。同時(shí),也取得一批重大創(chuàng)新成果,2004年度國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)中,北京地區(qū)就有62項(xiàng),占獲獎(jiǎng)項(xiàng)目總數(shù)的26.6%。中關(guān)村科技園區(qū)作為首都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的龍頭和建設(shè)創(chuàng)新型城市的重要載體,一方面按照“自主創(chuàng)新、重點(diǎn)跨越、支撐發(fā)展、引領(lǐng)未來”的指導(dǎo)方針,充分利用各種有利條件,支持和促進(jìn)科技企業(yè)的創(chuàng)辦、發(fā)展和聚集,同時(shí)也采取積極手段引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)探索自主創(chuàng)新的新模式。
為建設(shè)創(chuàng)新型城市,北京市發(fā)改委制定了新的發(fā)展投資目標(biāo),并提出在“十一五”期間重點(diǎn)支持軟件、移動(dòng)通訊、集成電路、汽車電子、光電顯示等產(chǎn)業(yè)提升自主創(chuàng)新能力,支持自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)業(yè)化。鼓勵(lì)企業(yè)在產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟中發(fā)揮主導(dǎo)作用,鼓勵(lì)企業(yè)加大投入,增強(qiáng)消化吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的再創(chuàng)新能力。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】