| 【案情】原告訴請(qǐng)法院要求被告陳某償還借款1萬元，其所提供的證據(jù)為陳某1996年的借條，借據(jù)中有陳某的簽字。陳某到庭辯稱，其未向原告借款，借據(jù)中的簽名非其所簽。原告遂申請(qǐng)法院進(jìn)行筆跡鑒定。在法院的要求下，陳某當(dāng)庭書寫了二十余份簽名，法院將其送鑒定部門進(jìn)行鑒定，但鑒定部門以樣本不足無法鑒定為由予以退回，并要求提供1996年前后陳某的簽名樣本。而陳某聲稱找不到1996年的筆跡樣本。 【分歧】本案舉證責(zé)任如何分配，產(chǎn)生不同意見。 一種意見認(rèn)為，提供鑒定樣本的舉證責(zé)任應(yīng)由陳某承擔(dān)。陳某否認(rèn)在借款申請(qǐng)上簽名，原告申請(qǐng)鑒定，已盡到了舉證責(zé)任。陳某作為樣本持有人，應(yīng)負(fù)有提供樣本的義務(wù)，由于陳某沒有能夠提供相應(yīng)的筆跡，致鑒定無法進(jìn)行的不利后果應(yīng)由陳某承擔(dān)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條，應(yīng)該推定借據(jù)上為陳某本人的簽名。 另一種意見認(rèn)為，借據(jù)中簽名的舉證責(zé)任在原告，被告具有配合鑒定的義務(wù)。在被告已盡配合義務(wù)的情況下，不能推定陳某拒不提供對(duì)自己不利的證據(jù)，而判決陳某承擔(dān)舉證不能的不利后果。 【評(píng)析】筆者同意第二種意見。 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第一款規(guī)定，在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中，原告主張與被告陳某的借款合同關(guān)系成立，而陳某予以否認(rèn)，應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明該簽名為陳某所簽的舉證責(zé)任。如果責(zé)令陳某承擔(dān)舉證責(zé)任，顯然強(qiáng)人所難，因?yàn)橐粋�(gè)人難以為沒有發(fā)生過的事實(shí)進(jìn)行舉證。 原告可以通過申請(qǐng)筆跡鑒定、提供證人證言等證據(jù)來證明為陳某本人所簽。原告在不能提供其他證據(jù)的情況下，申請(qǐng)法院進(jìn)行筆跡鑒定，此時(shí)，被告作為簽名的本人，應(yīng)當(dāng)負(fù)有提供簽名樣本的義務(wù)。如果被告不履行配合鑒定的義務(wù)，則原告就無法完成舉證責(zé)任。在這種情況下，被告一方的行為就構(gòu)成了對(duì)原告一方舉證權(quán)利的妨害，法院可以“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立�！睘橛�，判令被告承擔(dān)舉證不能的不利后果。但本案被告根據(jù)法院的要求，當(dāng)庭提供了一定數(shù)量的簽名，已盡到一定的配合義務(wù)。由于時(shí)間間隔已久，以陳某現(xiàn)在的簽字，根據(jù)筆跡鑒定的要求，尚不能完全肯定1996年的簽字為陳某所簽，導(dǎo)致鑒定無法進(jìn)行。在這種情況下，陳某表示不能找到1996年的筆跡，如果再要求陳某提供1996年左右的筆跡，顯然過于苛刻。因此，本案的原告尚未完成自己的舉證義務(wù)，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)舉證。如不能舉證，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴的責(zé)任。 |
| 輔導(dǎo)科目 | 課時(shí)數(shù) |
免費(fèi)試聽 |
學(xué)費(fèi) |
在線購買 |
130 |
￥600 |
 |
||
·法條班 |
61 |
￥300 |
|
|
·真題班 |
28 |
￥250 |
|
|
·沖刺班 |
52 |
￥250 |
|
|
·全程班 |
271 |
￥1400 |
|
|
·法理 |
16 |
￥50 |
|
|
·法制史 |
5 |
￥50 |
|
|
·憲法 |
6 |
￥75 |
|
|
| 熱門資料下載： |
| 司法考試最新熱貼: |
【責(zé)任編輯：盧雁明 糾錯(cuò)】 |
|
報(bào)考直通車 |
| ·報(bào)名時(shí)間：6月網(wǎng)報(bào)7月確認(rèn)。 |
 |
| ·考試時(shí)間：2010年9月18、19日。 |
 |
| ·司法考試國(guó)際經(jīng)濟(jì)法精講第一章導(dǎo)論 |
| ·國(guó)際經(jīng)濟(jì)法精講第二章國(guó)際貨物買賣第一節(jié) |
| ·國(guó)際經(jīng)濟(jì)法精講第二章國(guó)際貨物買賣第二節(jié) |
| ·國(guó)際經(jīng)濟(jì)法精講第三章國(guó)際貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)第一 |
| ·國(guó)際經(jīng)濟(jì)法第三章國(guó)際貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)第二節(jié) |
| ·司考精講第五章國(guó)際民商事關(guān)系的法律適用第四 |
| ·司法考試刑法精講第二十章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
| ·司法考試刑法精講第二十章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
| ·司法考試刑法精講第十九章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
| ·2010年司法考試《刑事訴訟法》管轄問題難點(diǎn) |
| ·司法考試刑法精講第十七章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
| ·司法考試刑法精講第十七章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) |
