2011年國際商務(wù)師輔導(dǎo)考試案例題精選（4）
來源：育路國際商務(wù)師考試網(wǎng)發(fā)布時(shí)間：2011-06-13 14:16:51
為了幫助考生系統(tǒng)的復(fù)習(xí)國際商務(wù)師課程 全面的了解國際商務(wù)師考試的相關(guān)重點(diǎn)，小編特編輯匯總了 2011年國際商務(wù)師相關(guān)資料 希望對您參加本次考試有所幫助��！
案例2
[案情摘要]
1995年3月5日，北京某工業(yè)供銷公司（買方）與荷蘭碧海有限公司（賣方）簽訂了一份進(jìn)口機(jī)床的合同。合同規(guī)定：由賣方在1995年12月7日交付買方機(jī)床100臺，總價(jià)值5萬美元，貨到3日內(nèi)全部付清。7月7日，賣方來函：因機(jī)床價(jià)格上漲，全年供不應(yīng)求，除非買方同意支付6萬美元，否則賣方將不交貨。對此，買方表示按合同規(guī)定價(jià)格成交。買方曾經(jīng)于7月7日詢問另一家公司尋找替代物，擔(dān)心供應(yīng)商可以在12月7日前交付100臺機(jī)床并要求支付價(jià)款5.6萬美元。買方當(dāng)時(shí)未立即補(bǔ)進(jìn)。到12月7日，買方以當(dāng)時(shí)的6.1萬美元的價(jià)格向另一供應(yīng)商補(bǔ)進(jìn)100臺機(jī)床。對于差價(jià)損失，買方向法院提起訴訟，要求賣方賠償其損失。
[法律問題]買方要求是否合理？
[參考結(jié)論]買方的要求不合理。
[法理、法律精解]
《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第76條規(guī)定：“如果合同被宣告無效，而貨物又有時(shí)價(jià)，要求損害賠償?shù)囊环�，如果沒有根據(jù)第75條規(guī)定進(jìn)行購買或轉(zhuǎn)賣，則可以取得合同規(guī)定的價(jià)格和宣告合同無效時(shí)的十家之間的差額以及按照第74條規(guī)定可以取得的任何其他損害賠償。但是，如果要求損害賠償?shù)囊环皆诮邮茇浳镏笮婧贤瑹o效，則應(yīng)適用接受貨物時(shí)的時(shí)價(jià)，而不應(yīng)適用宣告合同無效時(shí)的時(shí)價(jià)。”本案中，買賣雙方未對漲價(jià)問題達(dá)成協(xié)議，導(dǎo)致賣方不交貨。買方雖然曾經(jīng)與7月7日詢問另一家公司尋找替代物，但實(shí)際上，直到12月7日，買方才以當(dāng)時(shí)的6.1萬美元的價(jià)格向另一供貨商補(bǔ)進(jìn)100臺機(jī)床。很顯然，買方并沒有及時(shí)補(bǔ)進(jìn)貨物，因此，買方所要求的差價(jià)損失不能予以賠償，而只能按照公約的上述規(guī)定，賠償合同規(guī)定的價(jià)格（即5萬美元）和宣告合同無效時(shí)的時(shí)價(jià)（即7月7日前后的市場價(jià)）之間的差額。
買方要求降價(jià)
案例1
[案情摘要]
某國A公司向另一國B公司出售一批貨物。貨物到達(dá)目的港后，經(jīng)賣方B公司檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，部分貨物在交貨時(shí)已存在支量問題，買方隨即要求賣方降價(jià)10%.賣方A公司不同意降價(jià)，而是提出用一批符合合同規(guī)定的新貨物換回已經(jīng)交付的貨物。但買方B公司此時(shí)已經(jīng)將該批貨物轉(zhuǎn)賣給其本國的另外一家公司。
[法律問題]B公司是否仍可要求A公司降價(jià)？為什么？
[參考結(jié)論]B公司不能要求A公司降價(jià)。
[法理、法律精解]
《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第50條規(guī)定：“如果貨物不符合合同，不論價(jià)款是否已付，買方都可以減低價(jià)格減價(jià)按實(shí)際繳付的貨物在交付時(shí)的價(jià)值與符合合同的貨物在當(dāng)時(shí)的價(jià)值兩者之間的比例計(jì)算。但是，如果賣方按照第37條或第48條的規(guī)定對任何不履行義務(wù)作出補(bǔ)救，或者買方拒絕接受賣方按照該兩條規(guī)定履行義務(wù)，則買方不得減低價(jià)格。”
