2011年國(guó)際商務(wù)師輔導(dǎo)考試案例題精選（5）
來(lái)源：育路國(guó)際商務(wù)師考試網(wǎng)發(fā)布時(shí)間：2011-06-13 14:18:03
為了幫助考生系統(tǒng)的復(fù)習(xí)國(guó)際商務(wù)師課程 全面的了解國(guó)際商務(wù)師考試的相關(guān)重點(diǎn)，小編特編輯匯總了 2011年國(guó)際商務(wù)師相關(guān)資料 希望對(duì)您參加本次考試有所幫助��！
買方要求解除合同
案例1
[案例摘要]
1993年1月，中國(guó)A公司與日本B公司先后簽訂合同，由B公司按CIF交貨條件將合同項(xiàng)下的8萬(wàn)只用于顯像管生產(chǎn)的電子槍按時(shí)交予中國(guó)A公司。貨到后，A公司在實(shí)驗(yàn)性使用中發(fā)現(xiàn)，電子槍存在質(zhì)量問(wèn)題。后經(jīng)雙方協(xié)商，同意由中國(guó)商檢機(jī)構(gòu)進(jìn)行品質(zhì)檢驗(yàn)，經(jīng)檢驗(yàn)證明，電子槍的質(zhì)量確實(shí)存在較大質(zhì)量缺陷。A公司隨即與B公司交涉并達(dá)成索賠協(xié)議。協(xié)議規(guī)定：（1）A公司對(duì)極受貨物中已使用的部分電子槍暫不退還B公司；（2）B公司應(yīng)該在3個(gè)月內(nèi)將符合質(zhì)量要求的7.5萬(wàn)只電子槍發(fā)運(yùn)給A公司；（3）更換的貨物運(yùn)到后，買方將抽樣檢驗(yàn)，不合格率大于20%，則整批退貨。結(jié)果，B公司交來(lái)的貨物仍然不符合質(zhì)量要求。雙方在此協(xié)商，A公司提出，B公司可將應(yīng)該提供的電子槍品牌更換為“日天牌”或“星星牌”。B公司表示同意按照A公司的要求提供貨物，并將此作為索賠協(xié)議的一部分。后由于新供貨方的原因，B公司仍然未能履行義務(wù)。1994年5月，A公司向仲裁委員會(huì)提起仲裁，請(qǐng)求：（1）B公司退還7.5萬(wàn)只電子槍的價(jià)款及利息；（2）已經(jīng)使用的5000電子槍造成的經(jīng)濟(jì)損失由B公司承擔(dān)；（3）有關(guān)檢驗(yàn)的相關(guān)費(fèi)用由B公司承擔(dān)；（4）保管費(fèi)、貨物差價(jià)等經(jīng)濟(jì)損失由B公司承擔(dān)。
[法律問(wèn)題]
1. B公司違反了什么義務(wù)？
2. B公司是否構(gòu)成根本違反合同？
3. A公司有何種權(quán)利？為什么？
[參考結(jié)論]
1. B公司違反了質(zhì)量擔(dān)保義務(wù)，且在達(dá)成進(jìn)一步協(xié)議后再次違約，構(gòu)成了根本違反合同。
2. A公司有權(quán)要求解除合同并向B公司索賠。A公司向仲裁委員會(huì)提出的仲裁請(qǐng)求合理。
[法理、法律精解]
《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第35條規(guī)定：“賣方交付的貨物必須與合同所規(guī)定的數(shù)量、質(zhì)量和規(guī)格相符，并須按照合同所規(guī)定的方式裝箱或包裝。”根據(jù)該條規(guī)定，賣方必須承擔(dān)質(zhì)量擔(dān)保責(zé)任，而實(shí)際情況是，貨到后經(jīng)檢驗(yàn)證明，電子槍的質(zhì)量確實(shí)存在較大質(zhì)量缺陷。很顯然，賣方違約。在這種情況下，A公司隨即與B公司交涉并達(dá)成索賠協(xié)議，要求B公司在3個(gè)月內(nèi)將符合質(zhì)量要求的7.5萬(wàn)只電子槍發(fā)運(yùn)給A公司，但是，B公司交來(lái)的貨物仍然不符合質(zhì)量要求。經(jīng)雙方再次協(xié)商，A公司提出，B公司可將應(yīng)該提供的電子槍品牌換為“日天”牌或“星星”牌，B公司也表示同意按照A公司的要求提供貨物，但B公司還是未能履行義務(wù)。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第25條規(guī)定：“一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果，如使另一方當(dāng)事人蒙受損害，以至于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西，即為根本違反合同，除非違反合同一方并不預(yù)知而且一個(gè)同等資格、通情達(dá)理的人處于相同情況中也沒(méi)有理由會(huì)發(fā)生這種結(jié)果。”可見(jiàn)，B公司的違約使得A公司根據(jù)合同有權(quán)期待得到的利益被剝奪，因此，B公司的違約構(gòu)成根本違約。
《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第49條規(guī)定：“買方在以下情況下可以宣告合同無(wú)效：（a）賣方不履行其在合同或本公約中的任何義務(wù)，等于根本違反合同；或（b）……”因此，買方A公司有權(quán)解除合同，并要求損害賠償。
